Дело № 5-18/2023

УИД 86RS0007-01-2022-003364-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

06 февраля 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол 86ХМ №412464 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 24 января 2022 года около 12:15 на 15 км автодороги Приразломного месторождения, Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 65225-RT, г/н №, в нарушение п. 1.5, 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу при наличии препятствия на своей стороне дороги, встречному транспортному средству и допустил столкновение с транспортным средством УАЗ Патриот, г/н №, под управлением М.Р.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия М.Р.Е. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ханты-Мансийского межрайонного отделения № от (дата) повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший М.Р.Е., представитель потерпевшего М.Р.Е. - адвокат З.А.С., потерпевший О.М.К., представитель потерпевшего ООО «Теплоэнергосервис» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, протокол 86ХМ №412464 об административном правонарушении от 15.06.2022 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поступил в Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры, 21 июня 2022 года.

Определением Нефтеюганского районного суда от 06 июля 2022 года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены в ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, для устранения недостатков.

После устранения недостатков дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Нефтеюганский районный суд 17 января 2023 года.

Определением судьи от 18 января 2023 года дело назначено к рассмотрению на 23 января 2023 года.

В связи с ходатайством представителя потерпевшего ООО «Теплоэнергосервис» Г.А.В. об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела, рассмотрение дела было отложено на 06 февраля 2023 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 24 января 2022 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 24 января 2023 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

За пределами срока давности привлечения к административной ответственности решить вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-18/2023

«Постановление не вступило в законную силу»