Дело №2-1-576/2023
УИД 40RS0010-01-2023-000802-58
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,
при помощнике судьи Дороненковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области
28 сентября 2023г.
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2023г. истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором указала, что ФИО2 в июле 2022г. взял взаймы у истца ФИО1 деньги в размере 500 000 рублей сроком на 2 месяца, но до настоящего времени не вернул. У истца ФИО1 есть расписка от ответчика ФИО2, в которой он указывает, что обязуется вернуть деньги до 30.12.2022.Однако, деньги ответчик ФИО2 не вернул. На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 рублей (л.д.3).
В судебном заседании 28.09.2023 истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, обосновывая свои требования доводами, изложенными в иске. Также пояснила, что она знакома с ФИО2, т.к. ее сын ФИО5 работал у ФИО2 Последний обратился к сыну занять денег для окончания работ по ремонту в школе искусств. Сын попросил ее, истца, дать взаймы. Она непосредственно встретилась с ФИО2 и в августе 2022г. передала ему 500 000 руб. Он говорил, что отдаст до середины сентября 2022г. Однако денег он не отдал, на ее устные просьбы не реагировал и в декабре она к нему обратилась, чтобы он написал расписку, подтвердив свой долг. ФИО2 расписку написал и попросил срок до конца декабря 2022г. Однако денег все равно не вернул.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание 28.09.2023 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д.10).
Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца ФИО1 определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 01 декабря 2022г., что ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей с обязанностью возвратить их до 30.12.2022 (л.д.4, 57).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тыс. руб., а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 500 000 руб., представлена расписка от 01.12.2022 (л.д.4, 57).
Согласно указанной расписке срок возврата заемных денежных средств в размере 500 000 руб. установлен до 30 декабря 2022г.
Сам по себе факт передачи денежных средств и составление расписки не одномоментно не влияет на вышеуказанный вывод суда о заключении между сторонами договора займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга не представил.
На основании изложенного, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга по заключенному между им, ответчиком, и истцом ФИО1 договору займа от 01.12.2022, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 (л.д.7).
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.
Ответчик ФИО2 вправе подать в Кировский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7(семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Верно
Судья О.В. Пасынкова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 05 октября 2023г.