УИД 77RS0013-02-2021-014001-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2189/22 ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа по договору займа от 05.02.2019 размере сумма, проценты за пользование суммой займа за пери 05.02.2019 по 05.02.2020 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере сумма, - проценты за пользование суммой займа за период 06.02.2021 по 05.11.2021 в размере сумма и по момент фактического исполнения ответчиком обязательств по договору займа (возврата полной суммы займа), пеню за несвоевременный возврат суммы займа размере сумма и по момент фактического исполнения ответчиком обязательств договору займа по возврату полной суммы займа, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05 февраля 2019 года между сторонами заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 4% от суммы займа в год.
С учетом допущенной ответчиком просрочки в выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2019 года между сторонами заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 4% от суммы займа в год.
Пунктом 2.2.1 Договора займа предусмотрен срок возврата суммы займа в течение 30 календарных дней с момента получения требования займодавца, предъявленного в порядке п.3.1 Договора путем наличного расчета либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.
Согласно п.2.2.2 Договора, проценты уплачиваются ежегодно каждого 25 ноября, следующего за отчетным, в российских рублях, путем наличного расчета либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.
27.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ответчик, возражая против иска, ссылается на то обстоятельство, что договор займа не подписывал и денежных средств по нему не получал.
Определением суда от 08 июня 2022 года, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 22М/278-2-2189/22-ПЭ, составленного 11 июля 2022 года экспертом ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт», подписи, выполненные от имени ФИО2 в графе «Заемщик» в договоре займа от 05.02.2019, выполнены самой ФИО2, образцы подписи которой были представлены для сравнения.
Суд принимает данное экспертное заключение в качестве обоснования выводов суда по делу, так как экспертиза составлена специалистом, имеющим соответствующее образование в данной экспертной области, выводы эксперта научно обоснованы; заключение соответствует нормам гражданского процессуального законодательства и законодательства в области проведения судебно-почерковедческой экспертизы.
Таким образом, доводы ответчика о не заключении договора займа, опровергается экспертным заключением.
Доводы ответчика о безденежности договора займа, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ им не доказаны.
Учитывая, что ответчиком сумма займа не была возвращены истцу, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании основной суммы долга в размере сумма
Истец ставит перед судом требование о взыскании договорных процентов за пользование суммой займа за период в 05.02.2019 по 05.02.2020 в размере сумма, период 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере сумма, за период 06.02.2021 по 05.11.2021 в размере сумма и по момент фактического исполнения ответчиком обязательств по договору займа (возврата полной суммы займа), согласно представленному расчету, который проверен судом, является арифметически правильным, а итоговая сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ст.ст.309, 310, 809 ГК РФ.
В соответствии с п.3.1 Договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа и процентов по нему, заемщик выплачивает пени в размере 0,3% от несвоевременно возвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку возврата суммы займа, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 30.11.2021 по 02.12.2021 в размере сумма, 0,3 % от суммы займа, а далее до фактического исполнения решения суда, но не более сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа сумма, проценты с 05.02.2019 по 05.02.2020 в размере сумма, проценты в размере 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере сумма, проценты за период 06.02.2021 по 05.11.2021 в размере 599 999,94 до фактического исполнения, пени за период с 30.11.2021 по 02.12.2021 в размере сумма, 0,3 % от суммы займа а далее до фактического исполнения решения суда но не более сумма, государственную пошлину в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья