дело № 1-603/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 05 октября 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Романова С.В.,
при секретаре Соловьевой Л.Н.,
с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО1, помощников прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО2, ФИО3,
подсудимой ФИО4,
защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-603/2023 в отношении:
ФИО4, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в крупном размере.
Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:
В достоверно неустановленные следствием день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в городе Тюмени, будучи назначенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Главы города Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Главы города Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора <данные изъяты> (далее – <ШКОЛА>), являясь руководителем и единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляющим в соответствии с вышеуказанными распоряжениями и трудовыми договорами руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, наделенная правами на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части своих полномочий в установленном порядке, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии), ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров, поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, будучи обязанной соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, осуществляя в соответствии с Уставом <ШКОЛА>, утвержденным приказом директора Департамента образования администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, финансово-хозяйственную деятельность учреждения, текущее руководство деятельностью учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, муниципальными правовыми актами города Тюмени, Уставом к компетенции учредителя и иных органов управления учреждением, относясь в силу п. 5.2 Устава к органом учреждения, наряду с наблюдательным советом, управляющим советом, педагогическим советом, общим собранием работников, являясь в соответствии с п. 5.4 Устава единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство деятельностью учреждения, и неся ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью учреждения, обладая в силу подпунктов 5.8.1, 5.8.2, 5.8.3, 5.8.4, 5.8.5, 5.8.6, 5.8.7, 5.8.8, 5.8.9, 5.8.10 пункта 5.8 Устава правами действовать без доверенности от имени учреждения, в том числе представлять его интересы и совершать сделки от его имени, утверждать структуру и штатное расписание учреждения, утверждать план финансово-хозяйственной деятельности учреждения, регламентирующие деятельность учреждения внутренние документы, локальные нормативные акты, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, распоряжаться в установленном порядке имуществом учреждения, заключать договоры, в том числе трудовые договоры с работниками учреждения, выдавать доверенности, открывать лицевые счета, расчетные счета, пользоваться правом распоряжения средствами учреждения в установленном законом порядке, применять к работникам учреждения меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, осуществлять иные права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Тюменской области, муниципальными правовыми актами города Тюмени, Уставом, трудовым договором, то есть являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – <ШКОЛА>, осуществляя свои должностные обязанности по месту расположения указанного образовательного учреждения по адресу: <адрес>, достоверно зная требования Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223), в соответствии с которыми при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 223, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными правовыми актами, регламентирующими правила закупки (положение о закупке), а заказчики руководствуются принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика, осознавая, что согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контрактная система в сфере закупок основывается, в числе прочего, на принципах обеспечения конкуренции, которая при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, запрещается совершение заказчиками любых действий, которые противоречат требованиям Федерального закона № 44, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок, а контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок, понимая, что начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Федеральным законом № 44 случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), заключающегося в установлении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг, которая должна быть получена с учетом сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, зная, что при применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заказчик может использовать обоснованные им коэффициенты или индексы для пересчета цен товаров, работ, услуг с учетом различий в характеристиках товаров, коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, получив от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего индивидуальный номер налогоплательщика – № (далее – ИП ФИО6 №1), являющегося также учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) (далее – ООО «<Р>») предложение о сотрудничестве на постоянной основе с ним, как с индивидуальным предпринимателем, а также как с директором ООО «<Р>», путем заключения по мере необходимости проведения в <ШКОЛА> ремонтных работ и поставок товаров ею (ФИО4), как директором указанного учреждения, действующим от имени учреждения соответствующих договоров на проведение ремонтных работ и поставок товаров с ФИО6 №1, как с индивидуальным предпринимателем, а также с директором ООО «<Р>», отдавая, тем самым, предпочтение именно его (ФИО6 №1) услугам без отбора других потенциальных подрядчиков (исполнителей), взамен на передачу ей (ФИО4) путем безналичных перечислений на банковский счет по мере заключения договоров денежные средства в качестве взятки в размере, ориентировочно равном 10 % от цены каждого договора, ответила согласием, заведомо понимая, при этом, что вышеуказанные действия будут носить незаконный характер и противоречить требованиям вышеуказанных Федеральных законов № 223 и № 44 и положений о закупках, действующих в <ШКОЛА>.
При этом, в целях сокрытия преступной договоренности, придания указанным действиям законного вида и предотвращения неблагоприятных последствий в случае выявления уполномоченными органами и должностными лицами противоправных согласованных действий, а также в обоснование заключения образовательным учреждением договоров именно с ФИО6 №1, как с индивидуальным предпринимателем, а также с директором ООО «<Р>», директор <ШКОЛА> ФИО4, действуя умышленно, с целью получения незаконного денежного вознаграждения, достоверно зная, что в <ШКОЛА> последовательно действуют положения о закупке товаров, работ, услуг, утвержденные решениями наблюдательного совета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми целями осуществления закупок являются обеспечение единства экономического пространства, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупках для нужд заказчика и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, эффективное использование денежных средств, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений, а заказчик руководствуется принципами равноправия справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и реализации мер, направленных на сокращение издержек заказчика, понимая в силу занимаемой должности, что цена договора, за исключением случаев, если закупка не превышает сто тысяч рублей включительно, а также если осуществляется закупка у единственного поставщика, с учетом налогов, сборов и иных обязательных платежей определяется заказчиком посредством применения одного из методов – метода сопоставимых рыночных цен (анализ рынка), при применении которого заказчик должен иметь не менее трех ценовых предложений, а при определении начальной (максимальной) цены договора методом сопоставимых рыночных цен заказчик вправе использовать в качестве обоснования начальной (максимальной) цены договора полученное им наименьшее ценовое предложение, договорилась и ФИО6 №1 о том, что последний в процессе их рабочего взаимодействия будет предоставлять ФИО4 изготовленные им (ФИО6 №1) или изготовленные по его указанию третьими лицами, формальные коммерческие предложения от имени ИП ФИО6 №1 и ООО «<Р>», а также от имени иных индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в том числе не обладающих гражданской правоспособностью, в которых будет указана предварительная стоимость выполнения ИП ФИО6 №1 и ООО «<Р>» строительных (ремонтных) работ или поставок в интересах учреждения по наиболее низкой стоимости.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ФИО6 №1 за совершение в интересах последнего вышеуказанных незаконных действий, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей – в <ШКОЛА>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО6 №1 договоренностью, заведомо понимая о незаконности совершаемых ею (ФИО4) действий, действуя в нарушение требований вышеуказанных Федерального закона № 223, Федерального закона № 44, а также положений о закупках <ШКОЛА>, в соответствии в которыми конкуренция должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, и вопреки запрету Федерального закона № 44 на совершение заказчиком любых действий, противоречащих данному Федеральному закону № 44, в том числе приводящих к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок, достоверно зная, что представленные ФИО6 №1 коммерческие предложения от имени ИП ФИО6 №1., ООО «<Р>», а также от имени иных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержат недостоверные сведения о стоимости, а также о потенциальном подрядчике – исполнителе предполагаемых работ (оказания услуг, поставок) носят исключительно формальный характер и являются лишь способом сокрытия их с ФИО6 №1 преступной договоренности, придания ее (ФИО4) действиям законного вида, лично заключила с ФИО6 №1, как с индивидуальным предпринимателем, а также как с директором ООО «<Р>»: договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 466 139 рублей 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 273 789 рублей 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 181 230 рублей 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 269 086 рублей 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 42 350 рублей 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 98 479 рублей 00 копейки; договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 54 570 рублей 00 копеек; договор от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 79 783 рубля 00 копейки; договор от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 65 840 рублей 00 копейки; договор на поставку материалов с установкой от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 99 520 рубля 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 416 180 рублей 00 копейки; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 90 397 рублей 20 копеек; договор на поставку, установку, сборку и монтаж мебели от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 726 432 рубля 00 копеек; договор на поставку от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 44 070 рублей 00 копеек; договор от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 97 818 рублей 00 копеек; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 69 938 рублей 40 копеек; договор на поставку от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю, с директором ООО «Рим» ФИО6 №1, цена которого 89 230 рубля 00 копеек; договор на поставку, установку, сборку и монтаж мебели от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 180 812 рублей 00 копеек, а также путем подписания исполняющей обязанности директора <ШКОЛА> ФИО6 №6, не осведомленной о ее (ФИО4) преступных намерениях, договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 598 064 рубля 54 копейки; договора от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>», цена которого 132 890 рублей 00 копеек; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ИП ФИО6 №1, цена которого 498 055 рублей 00 копеек; договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1, цена которого 280 387 рублей 00 копеек, по которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за выполнение ИП ФИО6 №1 и ООО «<Р>» ремонтных работ (оказания услуг, поставок) в интересах <ШКОЛА> указанным учреждением произведен расчет с ФИО6 №1 на общую сумму 4 855 060 рублей 14 копеек.
В результате выполнения вышеуказанных действий, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Тюмени, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу ФИО6 №1., выражающихся в заключении ею от имени <ШКОЛА> договоров на выполнение ремонтных работ (оказания услуг, поставок) именно с ФИО6 №1, как с индивидуальным предпринимателем, а также с директором ООО «<Р>», в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона № 223 и положений о закупках <ШКОЛА>, а также вопреки требованиям Федерального закона № 44, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила от ФИО6 №1 взятку в виде денег путем осуществления последним с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, а также с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на ее (ФИО4) банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, безналичных банковских переводов: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут в размере 40 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в размере 73 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты в размере 28 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту в размере 20 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в размере 8 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в размере 30 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в размере 8 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в размере 20 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в размере 20 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты в размере 6 600 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты в размере 10 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в размере 7 700 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту в размере 30 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут в размере 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты в размере 30 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут в размере 11 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты в размере 15 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут в размере 10 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут в размере 20 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты в размере 55 000 рублей 00 копеек, то есть на сумму 442 800 (четыреста сорок две тысячи восемьсот) рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием время получила взятку в виде денег через посредника во взяточничестве – ФИО6 №7 (в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ), неосведомленную о ее и ФИО6 №1 преступной договоренности и о том, что передаваемые денежные средства являются взяткой должностному лицу за совершение в интересах ФИО6 №1 вышеуказанных незаконных действий, путем безналичного банковского перевода на сумму 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 №7 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на ее (ФИО4) имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО4, являясь должностным лицом – директором <ШКОЛА> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Тюмени, действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно получила лично от ФИО6 №1 и через посредника во взяточничестве – ФИО6 №7, неосведомленную о ее (ФИО4) преступных действиях, взятку в виде денег в общей сумме 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, то есть взятку в крупном размере, за совершение в интересах ФИО6 №1 незаконных действий, выраженных в заключении <ШКОЛА> с ним, как с индивидуальным предпринимателем, а также как с директором ООО «<Р>» договоров на выполнение ремонтных работ (оказание услуг, поставок) № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №.44537 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного порядка, а именно в нарушение при закупке товаров, работ и услуг принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки (п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 223), целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика (п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 223); в отсутствии конкуренции, основанной на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, и вопреки запрету на совершение заказчиком любых действий, противоречащих Федеральному закону № 44, в том числе приводящих к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок (ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 44); без реального определения и обоснования заказчиком начальной (максимальной) цены контракта посредством применения одного из методов – метода сопоставления рыночных цен (анализа рынка) (п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 44); в отсутствие действительной и актуальной информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам (ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 44, п. 6.2 положений о закупках); в отсутствие трех реальных ценовых предложений и как следствие – без применения наименьшего значения цены полученных предложений, как того требуют подпункты 6.2.2, 6.2.4 положений о закупках <ШКОЛА>; без проверки правоспособности участника закупки в полном объеме для заключения и исполнения договора по результатам процедуры закупки (п. 8.1 положений о закупках).
Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала полностью, и воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.
Суд, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришёл к выводу, что вина подсудимой ФИО4 полностью доказана показаниями подсудимой и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Так, вина ФИО4 в получении должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимой ФИО4, данными ею в ходе предварительного следствия при соблюдении требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, из которых следует, что в должности директора <ШКОЛА>, расположенного по адресу: <адрес>, она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее основные обязанности входят: общее руководство педагогическим коллективом и организация учебного процесса. Как должностное лицо она выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. Ежегодно на банковский счет учреждения поступают денежные средства из бюджета, на разные нужды, в том числе на проведение строительно-монтажных работ (выделяется отдельная сумма) и приобретении школьной мебели, учебных пособий, общая сумма поступающих денежных средств рассчитывается Департаментом образования Администрации г. Тюмени, отдельно для каждой школы. На счет <ШКОЛА> поступает примерно до 5 000 000 рублей, точные суммы назвать затрудняется. Весной 2021 года в учебном заведении появилась необходимость в ремонте окон в некоторых кабинетах, коридорах и других помещениях. С целью производства ремонта окон она стала подыскивать подрядчика. В указанное время познакомилась с ФИО6 №1, который являлся директором ООО «<Р>», а также индивидуальным предпринимателем. ФИО6 №1 занимался, в том числе ремонтом окон, этим направлением конкретно занималось ООО «<Р>». Первая встреча проходила у нее в кабинете <ШКОЛА> весной ДД.ММ.ГГГГ в учебное время, точный месяц и дату не помнит. При обсуждении условий выполнения работ ФИО6 №1 предложил ей, что при заключении с ним договора на проведение ремонта и дальнейшем постоянном сотрудничестве, то есть заключении других договоров, он готов передавать за это ей лично 10 % от стоимости работ по каждому договору. На это она сказала ФИО6 №1, что сначала ей нужно убедиться, как он выполнит работы по договору, и если ее устроят сроки выполнения работ и их качество, то они обсудят данный вопрос о постоянном сотрудничестве позднее. Согласно действующему законодательству договоры на проведение работ стоимостью работ до 600 000 рублей она может заключать самостоятельно с любым подрядчиком, без проведения торгов. Все последующие договоры с ФИО6 №1 были до 600 000 рублей и заключались ею самостоятельно. Так, заключив первые 2-3 договора с директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 по ремонту окон в школе, после выполнения указанной организацией условий договора, ее устроило качество выполненных работ и сроки их проведения, по указанным договорам денежных средств она не получала от ФИО6 №1 После этого, когда убедилась, что с ФИО6 №1 можно сотрудничать, она согласилась на его условия, а именно, что при заключении с ним как с индивидуальным предпринимателем и директором ООО «<Р>» договоров на проведение строительно-монтажных работ и поставку товара, 10 % от стоимости работ и услуг он будет передавать ей на личные нужды, а она в свою очередь будет подписывать акты приема выполненных работ и в последующем заключать договоры только с ним, Фактически она понимала, что это незаконно и является взяткой, так как она должностное лицо, но ее на это подтолкнуло затруднительное материальное положение, так как в тот момент она разводилась с мужем и фактически с того времени одна воспитывает и содержит <данные изъяты>, муж ей материально не помогает. Так, ближе к лету ДД.ММ.ГГГГ заключая от имени <ШКОЛА> с ООО «<Р>» в лице директора ФИО6 №1 последующие договоры на выполнение строительно-монтажных работ, а именно ремонт окон, установку пластиковых перегородок в школе, а также договоры с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 на поставки школьной мебели, после выполнения ФИО6 №1 условий договора она подписывала акты приемки выполненных работ и поставленного товара, каких-либо претензий у нее по работам и товару не было. После того, как по актам приемки ФИО6 №1 перечислялись денежные средства в соответствии с договором, 10 % от суммы перечисленных денежных средств он переводил ей на карту по номеру ее телефона: №, со своей карты. Она это видела, так как переводы были от «ФИО6 №1». В период ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по договорам составляла не более 150 000 рублей, точные суммы она не помнит, ей на карту в указанном году поступали денежные средства несколько раз в размере не более 20 000 рублей, точных сумм она не помнит. Всего она получила около 100 000 рублей, которые она потратила на личные нужды. В ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1 было заключено не более 10 договоров, общую стоимость работ по ним назвать затрудняется. В ДД.ММ.ГГГГ они продолжили сотрудничество с ФИО6 №1, она от имени <ШКОЛА> с ООО «<Р>» в лице ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №1 договоры на проведение строительно-монтажных работ и поставку товаров. После выполнения им условий договоров, она подписывала акты приемки выполненных работ, ФИО6 №1 также согласно договоренности, после получения оплаты по договорам, переводил ей на карту 10 % от стоимости каждого договора. Всего ею было заключено с ФИО6 №1 около 25 договоров на проведение строительно-монтажных работ и поставку товаров (мебели), всего за ДД.ММ.ГГГГ ею от ФИО6 №1 по указанным договорам согласно договоренности (10% от каждого договора) было получено около 200 000 рублей, путем перевода ФИО6 №1 со своей карты денежных средств на ее карту. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. В ДД.ММ.ГГГГ они продолжили сотрудничество с ФИО6 №1 Ею с ИП ФИО6 №1 заключен договор на поставку мебели, но поскольку на данный момент условия договора не выполнены, расчет с ним не произведен, соответственно, она денег от ФИО6 №1 по указанному договору не получала. ФИО6 №1 переводил ей денежные средства по каждому договору со своей карты. С других карт переводов не было, фактов получения от него наличных денежных средств она не помнит. Осознает, что будучи директором <ШКОЛА> она совершила должностное преступление – получение взятки. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, в связи с чем обратилась в следственный отдел по Калининскому АО г. Тюмени с явкой с повинной. На содеянное ее подтолкнула трудная жизненная ситуация в семье (т. 9 л.д. 227-231, 234-240, т. 10 л.д. 22-25).
Эти же обстоятельства следуют из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала сотрудничать с ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1, со слов последнего стало известно, что он готов с каждой суммы договора перечислять 10 % после заключения договора и перечисления сумм за выполненные работы. Организация ФИО6 №1 выполняла работы по текущему ремонту здания школы, а также поставку школьной мебели. С ФИО6 №1 сотрудничали до ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 225-226).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является учредителем ООО «<Р>», состоит в указанной организации в должности директора. Основной вид деятельности – строительно-монтажные работы, монтаж и ремонт ПВХ и алюминиевых конструкций. Всей финансово-хозяйственной деятельностью руководит он. В настоящее время ООО «<Р>» осуществляет предпринимательскую деятельность. Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Как индивидуальный предприниматель по факту занимается тем же самым, как и ООО «<Р>», выполняет строительно-монтажные работы, монтаж и ремонт ПВХ и алюминиевых конструкций. Он знаком с ФИО4 примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В целях отыскания работы он созванивается с представителями различных учреждений, в том числе учебно-образовательных, выясняя, интересует ли их ремонт отдельных помещений, может, стекло разбито, нужно его отремонтировать и т.д. Таким же образом он познакомился и с директором <ШКОЛА> ФИО4, целенаправленно с ней его никто не сводил и не знакомил. С ФИО4 он состоял и состоит исключительно в рабочих отношениях, личных отношений между ними не было и нет. Между ним и директором <ШКОЛА> ФИО4 примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года состоялся разговор и устная договоренность о взаимовыгодном сотрудничестве, которое заключалось в упрощенном порядке отбора школой подрядных организаций для выполнения в ней ремонтных работ. Помнит, что это было именно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как между <ШКОЛА> и им уже сложились определенные рабочие отношения, связанные с выполнением мелких ремонтных работ в интересах указанного учебного учреждения. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО4 устно договорились о том, что за денежное вознаграждение ФИО4 будет заключать договоры на выполнение строительных работ в школе именно с ним как с директором ООО «<Р>» или как с индивидуальным предпринимателем, без проведения так называемого конкурсного отбора среди иных организаций с их коммерческими предложениями. Ему известно, что финансирование деятельности <ШКОЛА> осуществляется за счет бюджетных средств, соответственно, есть определенный порядок выбора организации, с которой будет заключен договор на выполнение строительных работ. Насколько ему известно, на конкурс должно заявляться несколько организаций с коммерческими предложениями, и в качестве порядной организации выбиралась именно та организация, у которой более выгодное коммерческое предложение. Более точный порядок заключения муниципальными учреждениями договоров подряда он не знает. Для того, чтобы ФИО4 действуя от лица <ШКОЛА> выбирала для выполнения строительных работ организации, которыми руководит он и от деятельности которых он получает доход (то есть ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1), со слов ФИО4 он должен был предоставлять ей формальные коммерческие предложения. Обычно он предоставлял ФИО4 коммерческие предложения от ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 (своей сестры), которые составлял сам. Бывало, что от ИП ФИО6 №7 коммерческое предложение составляла сама сестра, он ей говорил, какие условия должен быть в нем указаны, но подробности никакие не объяснял. В своем коммерческом предложении он указывал фактическую стоимость работ с учетом затрат на строительные материалы. В двух других коммерческих предложениях он указывал стоимость работ немного выше, тем самым искусственно ухудшая условия их коммерческих предложений и позиционируя свою организацию (либо ООО «<Р>», либо ИП ФИО6 №1) как организацию с наиболее выгодным предложением. Таким образом за счет коммерческих предложений, которые делались им или его же сестрой, создавалась мнимая конкуренция, соблюдались формальности порядка закупок школой, и за счет того, что он сам определял условия коммерческих предложений, он потенциально создавал для заказчика наиболее выгодные условия контракта и тем самым обеспечивал себе заключение контракта с <ШКОЛА>.О том, что коммерческие предложения составлялись именно им ФИО4 было достоверно известно, поскольку все это он делал в соответствии с их договоренностью, коммерческие предложения со всеми расчетами передавал ей. По договоренности с ФИО4 взамен на подписание договоров он должен был передавать ей денежные средства в размере около 10 % от суммы заключенных с <ШКОЛА> договоров. Деньги должен был отдавать после подписания исполнительной документации КС-2 и КС-3 и перечисления денежных средств <ШКОЛА> на счет либо ООО «<Р>» либо ИП ФИО6 №1, в зависимости от того, с кем заключен контракт. После того, как <ШКОЛА> на банковский счет ООО «<Р>» или счет ИП ФИО6 №1 по договорам порядка переведены денежные средства, он переводил денежные средства в размере 10 % от суммы договора (как следует из их с ФИО4 договоренности) на свои банковские карты, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», после чего переводил их безналичным способом на банковский счет (карту) ФИО4, открытый в ПАО «Сбербанк». Деньги он переводил через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона ФИО4 «№». Порядок перевода денежных средств был определен ФИО4, то есть она сама сказала ему переводить денежные средства безналичным способом по вышеуказанному номеру телефона. Таким образом они сотрудничали с директором <ШКОЛА> ФИО4 в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года. Разговор с ФИО4, в ходе которого они договорились работать в указанном формате, состоялся один на один, либо в ее служебном кабинете <ШКОЛА>, расположенной по адресу: <адрес>, либо около школы по указанному адресу. ФИО6 №2 является его другом и коллегой, последний является неофициальным работником ООО «<Р>». Сумма строительных работ, то есть сумма коммерческого предложения рассчитывалась им и согласовывалась с ФИО4 Было это следующим образом. ФИО4 связывалась с ним, говорила, что им нужны строительные работы, обозначала фронт работ. Он исходя из того, какие ей строительные работы нужно было выполнить, составлял коммерческое предложение, указывал стоимость работ, в том числе финансовые затраты на материал. Параллельно с этим составлял два других коммерческих предложения. Все это предоставлял ФИО4, позже по прошествии некоторого времени, она с ним связывалась, предоставляла ему договор, он его подписывал и возвращал ФИО4 Суммы в коммерческом предложении им согласовывались с ФИО4 Насколько он помнит, бывали случаи, когда ФИО4 не устраивали суммы, указанные в его коммерческом предложении, поэтому он их немного корректировал (снижал), потом снова согласовывал с ФИО4 В договоре указан срок выполнения работ – время начала и время окончания работ, в это время им и наемными рабочими выполнялись работы. По их окончании составлялась исполнительная документация: акт выполненных работ. Если на заказ (работы) составлялась смета, то обязательно предоставлялись КС-2 и КС-3. Данные документы предоставлялись ФИО4, она их согласовывала, после этого производилась оплата по договору. Предоплата по законодательству школами вноситься не может, поэтому вся оплата была уже после выполнения строительных работ и подписания документов. В таком порядке с ФИО4 они работали всегда, начиная с начала ДД.ММ.ГГГГ года. То есть один раз они договорились, и каждый случай заключения контракта подразумевал, что будем действовать согласно этой договоренности. В этом и был ее смысл, чтобы создать именно такой формат взаимодействия между ним и <ШКОЛА> в лице ФИО4, который выгоден как ей, так и ему. Для него это были выгодные условия, таким образом он обеспечивал себе работу, а ФИО4 – получала материальную прибыль. Для него условия договоренности с ФИО4 являлись гарантией того, что договор будет заключен именно с ним: либо как с директором ООО «<Р>», либо как с индивидуальным предпринимателем. За заключение договоров он передал ФИО4 денежные средства в качестве взятки в размере около 400 000 рублей. Насколько он помнит, денежные средства ФИО4 в качестве взятки он передавал только безналичным способом с его счетов на ее счет в ПАО «Сбербанк». Он понимал, что действует незаконно. Осознавал, что денежные средства, которые он передавал директору <ШКОЛА> ФИО4 являлись взяткой за совершение в его интересах незаконных действий. Он предоставлял <ШКОЛА> коммерческие предложения от ООО «<С>» ИНН №, ООО «<З>» ИНН №, ИП ФИО6 №3, ОО «<У>» ИНН №, ООО «<Т>». Он или его сестра ФИО6 №7 по его поручению подготавливала коммерческие поручения, передавала ему, после чего он или ФИО6 №2 передавали их в <ШКОЛА>. Также коммерческие предложения готовил он. Ранее он взаимодействовал с директором ООО «<З>» ФИО6 №3 и директором ООО «<П>» ФИО6 №5 Знал примерные бланки их организаций, поэтому по их примеру делал формальные коммерческие предложения, чтобы предоставить их в школу, поскольку были такие требования – три коммерческих предложения, из которых выбирается организация, с которой школа заключит договор. В некоторых из них оставлял подписи от директора, где-то просто указывал фамилии работников, которых на самом деле там не работали. Также делал коммерческие предложения от организаций, которые сам придумал. Ознакомившись с результатами осмотров выписок по банковским счетам его и ФИО4, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своих банковских счетов №№ и № на банковский счет ФИО7 №, через приложение «Сбербанк онлайн» по ее номеру телефона он перевел ФИО4 денежные средства в общей сумме 442 800 рублей в качестве взятки за заключение школой договоров с ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1 (т. 5 л.д. 98-105, 107-113, 114-126, 129-131).
Эти же обстоятельства следуют из протокола явки с повинной ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 №1 сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года путем безналичных переводов он передал директору <ШКОЛА> ФИО4 взятку в виде денег за заключением с ООО «<Р>», директором которого он является, а также с ним, как с индивидуальным предпринимателем, договоров на выполнение работ и поставок в учреждение (т. 1 л.д. 21, 22).
Из иного документа – заявления ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО6 №1 сообщил о том, что в период с 2021 года путем безналичных переводов передал директору <ШКОЛА> ФИО4 взятку в виде денег за заключением с ООО «<Р>», директором которого он является, а также с ним, как с индивидуальным предпринимателем, договоров на выполнение работ и поставок в учреждение (т. 3 л.д. 57).
Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №9, данных ею в ходе предварительного следствия, она состоит в должности специалиста 1 категории контрольно-ревизионного отдела Департамента образования администрации города Тюмени. В ее обязанности по должности входит проверка подведомственных учреждений в сфере закупок, то есть проведение проверок на предмет соблюдения подконтрольными учреждениями требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при выполнении закупок. Подконтрольными Департаменту образования Администрации города Тюмени являются муниципальные автономные учреждения дошкольного и школьного образования города Тюмени, в том числе <ШКОЛА>. Любое учреждение, действующее в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», на локальном уровне разрабатывает и утверждает свое положение о закупках товаров, работ и услуг. Данным положением регламентируются порядок планирования закупок и выполнения работ, проведения закупок, расчета начальной максимальной цены договора и прочее. Указанное положение в обязательном порядке размещается в единой информационной системе на сайте «Zakupki.gov.ru». Обязательным условием разработки и утверждения положения является то, что оно должно быть основано на Федеральном законе от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и соответствовать требованиям указанного федерального закона. Департамент образования Администрации города Тюмени является учредителем всех указанных подконтрольных учреждений. В каждом подконтрольном учреждении есть наблюдательный совет, в состав которого входит представитель учредителя, то есть Департамента образования Администрации города Тюмени. Положение утверждается решением наблюдательного совета, как правило, путем голосования. По результатам голосования составляется соответствующий протокол, который так же размещается в единой информационной системе. Касаемо самой процедуры закупки, если закупка превышает 100 000 рублей, то она должна быть внесена в план закупок учреждения, который формируется на весь год и размещается в единой информационной системе не позднее 31 декабря. При этом допускается возможность внесения изменений в план закупок, максимальное количество таких изменений и их обоснование законом не предусмотрено. К примеру, если договор, цена которого превышает 100 000 рублей, заключен в какую-либо дату, то изменения в план закупок могут быть внесены в дату заключения договора, при этом заказчик внесение изменений в план закупок и необходимость заключения договора ничем не обосновывает. Изменения в плане закупок так же размещаются в единой информационной системе. Изменения вносятся приказом руководителя подконтрольного учреждения. В случае, если цена договора не превышает 100 000 рублей, то заказчик вправе заключить договор или вообще его не заключать с любым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. При этом заказчик вправе не размещать такой договор в реестре договоров в единой информационной системе, и вправе не обосновывать цену договора. То, что касается договоров от 100 000 рублей, такие договоры в обязательном порядке размещаются в единой информационной системе, их цена должна быть обоснована (как правило, либо коммерческим предложением, либо локально-сметным расчетом). Кроме этого, закупка товаров, работ и услуг от 100 000 рублей должна быть включена в план закупок или в план закупок должны быть внесены соответствующие изменения. Так, если цена договора варьируется от 100 000 рублей до 600 000 рублей заказчик вправе провести неконкурентную закупку у единственного поставщика. Если речь идет о необходимости поставки товара в учреждение, то для выбора контрагента (исполнителя) заказчику требуется получить не менее 3-х коммерческих предложений. По результатам их рассмотрения заказчик выбирает наиболее выгодное по цене предложение и с организацией (индивидуальным предпринимателем), которое представило наиболее выгодное предложение в плане финансовых затрат, заключается соответствующий договор. Касаемо договоров на выполнение ремонтно-строительных работ, то перед заключением договора и подбору исполнителя заказчиком составляется локально-сметный расчет. Если сам заказчик не может его составить, к примеру, у него нет сметчика, он вправе обратиться в специализированную стороннюю организацию. Локально-сметный расчет включает количество и стоимость необходимых материалов (товаров), виды и стоимость работ и прочее. После того, как локально-сметный расчет составлен, он проверяется специализированной организаций, у которой имеется сертификат (лицензия) на осуществление такой деятельности. По сути, данная проверка является экспертизой документов. После составления локально-сметного расчета и его утверждения сторонней специализированной организацией заказчик самостоятельно подбирает исполнителя работ (подрядную организацию), который согласен выполнить необходимые ремонтно-строительные работы по стоимости, указанной в локально-сметном расчете. В то случае, если договор включает поставку товара и выполнение работ, при этом цена по договору составляет от 100 000 рублей до 600 000 рублей, заказчику при выборе подрядной организации необходимо получать коммерческие предложения. О том, для каких работ обязательно предусмотрено составление локально-сметного расчета, точно сказать не может. Указала, что любые ремонтно-строительные работы включают комплекс работ, соответственно, если речь идет о выполнении строительных (ремонтных) работ, то без локально-сметного расчета не обойтись. В этом случае у заказчика нет необходимости получать коммерческие предложения от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, потому что фактически конкуренции нет, цена уже установлена локально-сметным расчетом. Если локально-сметный расчет заказчиком не составлялся, то заказчик ориентируется на предложения подрядных организаций, включающий перечень материалов (товаров), перечень услуг и их стоимость, то есть на коммерческие предложения, в которых контрагент выставляет стоимость своих товаров и работ. Путем изучения коммерческого рынка (коммерческих предложений) заказчик определяет наиболее выгодные финансовые условия и уже на основании изучения предложений заключает договор с поставщиком (исполнителем работ), который предложил наиболее финансово выгодные условия. При заключении договора ценой свыше 600 000 рублей заказчик выходит на конкурентную закупку путем размещения извещения о проведении закупки в единой информационной системе. Извещение включает порядок проведения закупки, начальную максимальную цену договора, техническое задание, проект договора. Организации самостоятельно выходят на закупку, то есть подают пакет документов (предлагают цену, при необходимости подтверждают опыт, добросовестность). Если участник один и его документы соответствуют требованиям извещения, договор заключается с единственным участником. Если на закупку заявился не один участник, то заказчик самостоятельно выбирает исполнителя, предложение которого выгодно с точки зрения, как финансового вопроса, так и по опыту работников, наличию необходимой техники, добросовестности организации и т.д. Подконтрольные учреждения в сфере закупок работают на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Вопросы и споры, которые не урегулированы указанным федеральным законом, разрешаются по аналогии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Например, необходимость получения заказчиком коммерческих предложений, а также разграничение договоров по их цене и порядку заключения определены в Федеральном законе от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В данных вопросах подконтрольные учреждения ориентируются в первую очередь на положение, но и действуют в сфере закупок по аналогии ФЗ № 44, если нет конкретно регламента в ФЗ № 223. В ДД.ММ.ГГГГ году была осуществлена плановая проверка <ШКОЛА>. Проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки были выявлены нарушения в части нарушения сроков размещения договоров в единую информационную систему и информации об исполнении договоров. В ходе проверки проверяются сроки соблюдения сторонами исполнения договоров, оплаты по договору, соответствие коммерческих предложений извещениям. Со стороны заказчика не должно быть нарушений положения в части требований к участникам закупки. Подрядная организация должна быть правоспособной, то есть действующей, а не номинальной. Одним из нарушений требований действующего законодательства является не изучение заказчиком коммерческого рынка, то есть заключение договора без фактического анализа и сравнения рыночных цен. Пояснила, что в локальных положениях о закупках говорится о том, что цена договора должна быть обоснованной. Изучение коммерческого рынка (коммерческих предложений) обеспечивает обоснованность заключения договора с организацией, которая предлагает за одни и те же работы/товары/услуги наиболее выгодные условия заключения договора, чем другие участники рынка. Таким образом, обоснованность цены договора подтверждается коммерческими предложениями, для этого заказчик их и получает, чтобы условно знать рынок и иметь возможность сравнить цены, и с учетом полученных данных выбрать выгодного исполнителя. Предусмотрено бюджетное финансирование деятельности <ШКОЛА> в сфере закупок, выделение бюджетных денежных средств на конкретные цели. Внебюджетное финансирование – это денежные средства, полученные от предоставления платных образовательных услуг, предоставления помещений в аренду (т. 5 л.д. 147-171).
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №2, данных им в ходе предварительного следствия, он работает в ООО «<Р>», занимается поиском и привлечением новых клиентов, контрагентов. Директором указанной организации является ФИО6 №1 Организация занимается поставкой, монтажом и ремонтом пластиковых окон, алюминиевых конструкций и всем тем, что с этим связано. Организация ООО «<Р>» проводит ремонтные работы в этом направлении как с частными, так и с юридическими лицами. Он непосредственно осуществляет поиск заказов для ООО «<Р>» именно от юридических лиц, организовывает рабочие встречи. Узнает потребности потенциального заказчика, рассказывает возможности ООО «<Р>» и если все было успешно, то ООО «<Р>» заключает договоры и выполняет работы. ФИО6 №1 знает с детства, между ними дружеские и рабочие взаимоотношения. Какое-то время они не общались, потом, насколько он помнит, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, они встретились с ФИО6 №1, последний рассказал, что имеет фирму – ООО «<Р>», предложил вместе работать, чтобы он помогал, искал клиентов, соответственно, получал доход. Пояснил, что доход фиксированным не был, все зависело от количества заказов и результативности моей работы. Деньги получал от ФИО6 №1 по результатам их работ. Также ему знакома ФИО4, с ней познакомились в ДД.ММ.ГГГГ году или ДД.ММ.ГГГГ году. Он отправил в школу <ШКОЛА>, директором которой является ФИО4, коммерческое предложение. После этого они с ФИО6 №1 приехали в школу по адресу: <адрес>, там состоялась встреча. Они договорились на выполнение работ, заключали договор, так и сложились взаимоотношения. Изначально между ним и ФИО4 были исключительно рабочие взаимоотношения, которые постепенно, примерно спустя год после знакомства, переросли в личные (романтические). О договоренности между ФИО6 №1 и ФИО4 при заключении договоров между ООО «<Р>» и <ШКОЛА> знает поверхностно. Ему известно, что между ФИО6 №1 и ФИО4 была договоренность, согласно которой ФИО6 №1 включает в цену договора какой-то процент от суммы договора, потом этот процент отдает ФИО4 Процент – денежная сумма от договора, равная какому-то проценту, размер процента он не знает. ФИО6 №1 ему говорил, что в цену договора закладывает процент, предназначенный для ФИО4 В какой сумме этот процент, ему не известно. ФИО6 №1 сам сказал ему, что в цену договора закладывает процент для ФИО4 В разговоре ФИО6 №1 и ФИО4 участия не принимал, с какого времени они работали по такой договоренности, ему не известно. ФИО6 №1 также является индивидуальным предпринимателем, он работал как в интересах ООО «<Р>», так и в интересах ИП ФИО6 №1 Последний заключал договоры с <ШКОЛА> как от имени ООО «<Р>», так и от себя как от индивидуального предпринимателя. Заключение договора от юридического лица или от индивидуального предпринимателя зависело от видов выполняемых работ. Перед заключением договоров с <ШКОЛА> ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1 ими предоставлялись коммерческие предложения. Сумма, указанная в коммерческих предложениях, согласовывалась с ФИО4 Коммерческие предложения передавал как он, так и ФИО6 №1 Бывало, что отдавали их лично в руки ФИО4, бывало, завхозу, бывало, что оставляли их для ФИО4 на посту охраны. Коммерческие предложения от ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1 составлял ФИО6 №1 Несмотря на то, что в коммерческих предложениях имеется его подпись, их он не составлял, это просто шаблон. Бывали случаи, когда они обращались в какие-либо организации или к индивидуальным предпринимателям, запрашивали у них коммерческие предложения для себя, якобы они нуждаются в выполнении работ. ФИО6 №1 смотрел, какую стоимость другие организации и индивидуальные предприниматели указывают в своих коммерческих предложениях, на основании них производил расчеты и составлял коммерческие предложения. Указанные коммерческие предложения они оставляли себе. ФИО4 перед заключением договоров они с ФИО6 №1 предоставляли три коммерческих предложения от ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 Предоставление коммерческих предложений перед заключением договоров – обязательное требование, установленное законодательством о закупках. Заказчик их получает, чтобы выбрать организацию с наименьшей стоимостью работ и материалов. Предоставление заказчику – <ШКОЛА> три коммерческих предложения от имени ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 являлось гарантом того, что договор будет заключен именно с ними. ФИО6 №1 уже сам определял, в каком коммерческом предложении указывать наименьшую стоимость, это зависело от того, от имени ООО «<Р>» или от ИП он хотел заключить договор, тут решал он, в зависимости от этого и устанавливал цену договора. ИП ФИО6 №7 фактически являлась номинальным лицом в этой цепочке, коммерческое предложение предоставлялась от ИП ФИО6 №7 так же для обеспечения гарантии того, что заключен договор будет с ними. Было и такое, что договоры <ШКОЛА> заключало и с ИП ФИО6 №7., однако по факту работы исполняли ФИО6 №1 и он, просто юридически это было оформлено от имени сестры ФИО6 №1 Работая таким образом они с ФИО6 №1 обеспечивали себя работой, а к заказчику в лице <ШКОЛА> не было вопросов с точки зрения закона, то есть все было соблюдено – представлено три коммерческих предложения от трех разных организаций (индивидуальных предпринимателей), договор заключен именно с тем, кто заявил наименьшую стоимость работ по договору. Повторил, что стоимость работ и составлением коммерческих предложений занимался сам ФИО6 №1 Ему это было известно, поскольку он работал с ФИО6 №1, знал о составлении ФИО6 №1 коммерческих предложений. О том, что все коммерческие предложения составляются ФИО6 №1, ФИО4 знала. Ей было известно, что по факту все организации эти ФИО6 №1 и что по факту работы выполняют они, это не было секретом, все обговаривалось. ФИО6 №1 закладывал в цену договора с <ШКОЛА> денежные средства в процентах от цены договора для ФИО4 и в последующем передавал их последней, поскольку это взаимовыгодное сотрудничество как для ФИО6 №1, так и для ФИО4 Заинтересованность ФИО6 №1 заключалась в том, чтобы всегда получать договоры, не конкурируя с другими организациями, фактически самому устанавливать стоимость работ. Школа же была заинтересована, чтобы работы были выполнены в срок и качественно, как делали это они. К ним претензий никогда не возникало. Зачем ФИО4 брала деньги от ФИО6 №1 он не знает. Денежные средства ФИО4, о которых он указал, передавал ФИО6 №1, переводил их со своей банковской карты на банковскую карту ФИО4, знает об этом со слов ФИО6 №1 О том, сколько было фактов передач денежных средств от ФИО6 №1 ФИО4 ему достоверно не известно. Знает, что были перечисления, но их количество и конкретные суммы он не знает, совместный бюджет с ФИО4 он никогда не вел и не ведет, к ее деньгам отношения не имеет (т. 5 л.д. 176-183).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «<З>» ИНН №. Ранее у указанного юридического лица было иное наименование – «<данные изъяты>». Переименовал его примерно 3 года назад, поскольку вышел на свое самодостаточное производство и, по его мнению, «<З>» более «звучное» название, нежели «<данные изъяты>». В штате ООО «<З>» около 30 работников, юридический и фактический адреса совпадают: <адрес>. До лета ДД.ММ.ГГГГ года юридический и фактический адрес был: <адрес>. Также есть офис по адресу: <адрес>. Ранее он был индивидуальным предпринимателем, предпринимательскую деятельность прекратил примерно 2 года назад, то есть примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме этого, примерно 3-4 года назад он и ФИО6 №1 были учредителями юридического лица, с долей уставного капитала 50 %. Название данного юридического лица он не помнит, примерно год оно существовало, потом они совместно прекратили его деятельность, поскольку решили работать каждый самостоятельно. Основное направление его предпринимательской деятельности было и есть производство и оборудование пластиковых и алюминиевых конструкций. ФИО6 №1 было известно о том, что он является индивидуальным предпринимателем, а также учредителем и руководителем ООО «<З>» («<данные изъяты>»), поскольку ранее они активно общались. ФИО4 он не знает, напрямую с ней он не работал, с просьбой направить коммерческие предложения она к нему не обращалась. В <ШКОЛА> коммерческие предложения от своей организации он не отправлял, работы или поставку каких-либо материалов для данного учебного заведения не осуществлял. У ООО «<З>» имеется свой типовой бланк коммерческих предложений. Все коммерческие предложения ООО «<З>» регистрируются в специальной базе «<О>», это отдельно созданная для поставщиков платформа, которую они еще совместно с ФИО6 №1 приобретали и осваивали. Было это 3 или 4 года назад. Коммерческие предложения составляются его менеджерами, которые официально состоят в штате ООО «<З>»: ЛЮ., ВА., ЧЕ.. Все коммерческие предложения в обязательном порядке подписываются либо им, либо менеджером, подготавливавшим коммерческое предложение. В коммерческом предложении указывается исполнитель – ответственное лицо от их организации. В типовом бланке коммерческого предложения в верхнем левом углу расположено изображение – логотип организации в виде 4-х витражей, снизу указано наименование «<З>». В правом верхнем углу указаны реквизиты организации, посередине название документа: «Коммерческое предложение», с номером и датой его изготовления. Также в коммерческом предложении указывается заказчик и адрес. В тексте коммерческого предложения содержатся схематические изображения пластиковых и алюминиевых конструкций, перечисляются работы, их стоимость и стоимость материалов, конструкции. Ознакомившись с представленными ему на обозрение коммерческими предложениями пояснил, что в них в действительности указаны сведения о его организации – ООО «<З>», а также сведения о нем, как об индивидуальном предпринимателе, но эти коммерческие предложения им не составлялись. Для <ШКОЛА> он и работники его организации коммерческие предложения не составляли и не предоставляли. Все коммерческие предложения ООО «<З>» регистрируются, в них указывается дата составления, менеджер, который их составил. В предоставленных ему на обозрение коммерческих предложениях данных сведений нет. В некоторых коммерческих предложениях от ООО «<З>», представленных ему на обозрение, указаны следующие лица: Т., Х., П. Перечисленные лица ему не известны, таких работников в ООО «<З>» никогда не было и нет. ИП ФИО6 №3 и ООО «<Т>» в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах не существовало, поскольку как индивидуальный предприниматель деятельность он прекратил, а ООО «<Т>» было официально переименовано в ООО «<З>». В связи с чем очевидно, что коммерческие предложения от ИП ФИО6 №3 и от ООО «<Т>» не могло быть. В коммерческом предложении от «<Т>» на сумму 191 255 рублей выполнена подпись, рядом указано «ФИО6 №3», то есть он. Утверждает, что данная подпись ему не принадлежит, «ФИО6 №3» написано не им, это не его почерк. В некоторых коммерческих предложениях от ООО «<З>» имеются оттиски печати его организации и подпись, якобы выполненные им. Визуально оттиск печати похож на печать ООО «<З>», однако невооруженных глазом видно, что диаметр печати слишком большой, подпись визуально на его не похожа, как будто выполнена с подражанием его подписи. Полагает, что оттиск печати и подпись от его имени в коммерческих предложениях могли быть нанесены через компьютер как ранее сделанное изображение. Возможно, печать сосканирована с каких-то настоящих документов ООО «<З>» и перенесена в коммерческие предложения. То же самое и с подписью (т. 5 л.д. 188-195).
Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 № 4, данных ею в ходе предварительного следствия, она состоит в должности главного бухгалтера <ШКОЛА> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входит осуществление контроля за составлением всех бухгалтерских документов <ШКОЛА>, прием и оприходование материальных ценностей, составление планов расходования денежных средств <ШКОЛА> и прочие обязанности. Также к ее обязанностям относится осуществление закупок <ШКОЛА>. Правом первой подписи финансовых документов обладает директор <ШКОЛА> ФИО4, она обладает правом второй подписи. Оплату по всем договорам проводит она, электронная цифровая подпись от ее имени. В <ШКОЛА> есть разработанное положение о закупках, утвержденное директором ФИО4 Порядок закупок регламентирован Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Так, согласно указанному положению договор на поставку/выполнение работ до 100 000 рублей в единую информацию систему не вносится. Сведения о заключении договора на сумму свыше 100 000 рублей в обязательном порядке вносится в единую информационную систему. В случае, если планируется заключение договора на сумму свыше 600 000 рублей, то в соответствии с законом и положением должен проводиться конкурс, сведения о нем так же размещаются в единой информационной системе. Также они ежемесячно составляют и публикуют в единой информационной системе отчет о заключенных договорах. В этом отчете указываются все договоры (до 100 000 рублей и от 100 000 рублей). В конце каждого года они составляют план закупок на следующий год. В течение года в него все равно вносятся какие-либо изменения, поскольку все траты на год предусмотреть невозможно (что-то ломается и т.д.). Изменения в план закупок оформляются приказом директора <ШКОЛА>. Внесенные изменения так же размещаются в единой информационной системе. Примерно раз в три года учредителем <ШКОЛА> – Департаментом образования Администрации г. Тюмени, проводятся плановые проверки на предмет соблюдения требований законодательства в сфере закупок и положения о закупках. Поиск подрядчика (исполнителя работ или поставщика) может осуществлять как завхоз – Ч., так и сама директор <ШКОЛА> ФИО4 Бухгалтерия этим не занимается, они только оплату проводят. Ее задачи: оплатить, обработать и поставить на учет. Бывает лишь случаи, когда завхоз или напрямую подрядчик/поставщик перед заключением договора скидывают ей или бухгалтеру договор и счет, то есть весь пакет документов, чтобы они сразу же проверили реквизиты учреждения, сумму договора, поскольку нередко поставщики допускают ошибки в документах. Подробности того, как технически осуществляется поиски поставщиков, ей не известны. Есть и те организации/поставщики, с которыми они работают продолжительное время. При выборе потенциального подрядчика/поставщика заказчик должен руководствоваться совокупностью следующих факторов: качество работ/товара, приемлемая стоимость (наименьшая), скорость исполнения и т.д. Если договор на сумму свыше 100 000 рублей, то заказчик должен запросить у трех разных организаций коммерческие предложения. В коммерческих предложениях перечисляются товары/материалы, краткая характеристика материалов, работы, которые необходимо выполнить, и указывается стоимость материалов и работ. Заказчик, получив от трех разных организаций коммерческие предложения, изучает и анализирует их, после чего выбирает именно ту организацию, которая предлагает необходимые материалы/товары и (или) работы за наименьшую стоимость, и заключает с ней соответствующий договор. В случае, когда планируется выполнение работ или поставка на сумму свыше 600 000 рублей, то конкурсная процедура проходит через юридическую фирму ООО «<Ю>». Если суммы до 600 000 рублей, то, бывает, они берут шаблоны ранее заключенных договоров, бывает, поставщик сам скидывает им договор, они проверяют его на предмет правильности реквизитов и сумм, после чего подписывают. Такие договоры подписываются директором <ШКОЛА>, у нее нет таких полномочий. На период отсутствия директора правомочен заключать договоры от имени учреждения исполняющий обязанности директора. На период отсутствия ФИО4, как правило, исполняет обязанности ФИО6 №6, которая является заместителем директора. ФИО6 №1 и ФИО6 №2 ей знакомы, знает их примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ года. С ними у нее исключительно рабочие взаимоотношения. Больше она работала с ФИО6 №2, он привозил в <ШКОЛА> и передавал ей рабочие документы. ФИО6 №1 и ФИО6 №2 являются поставщиками товаров и услуг для <ШКОЛА>. ФИО6 №1 является руководителем ООО «<Р>», ФИО6 №2 так же работает в этой организации. Ей известно, что ФИО6 №1 является индивидуальным предпринимателем. <ШКОЛА> работало как с ООО «<Р> так и с ИП ФИО6 №1 Лично с ФИО6 №7 она не знакома, ни разу не видела последнюю. Ей известно, что ФИО6 №7 так же является индивидуальным предпринимателем, поскольку от имени ИП ФИО6 №7 в <ШКОЛА> поступали коммерческие предложения, причем их привозил и передавал ФИО6 №2 вместе с коммерческими предложениями от ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1 Договоры <ШКОЛА> заключались попеременно со всеми тремя организациями: ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 При этом, когда договор <ШКОЛА> заключался с ИП ФИО6 №7, то пакет документов передавали либо ФИО6 №1, либо ФИО6 №2 фактически работа по заключенному договору с ИП ФИО6 №7 организовывали они же. Оплата по договорам с ИП ФИО6 №1 ИП ФИО6 №7 и ООО «<Р>» осуществляется по реквизитам в счете на оплату и в договоре, они одинаковые. Сроки оплаты в соответствии с условиями договоров. Так, с организацией заключается договор, сроки исполнения указаны. После того, как работы выполнены, заказчик проверяет полноту и качество работ. В случае, если работы надлежащего качестве, поставщик передает директору счет. Директор прямо на счете ставит визу «к оплате», указывает дату. Этот документ поступает к ней, в течение нескольких дней (примерно 2-3 дня) она проводит оплату по представленным реквизитам. Цена договора до 600 000 рублей определяется директором. Как она указала выше, директор по результатам рассмотрения коммерческих предложений заключает договор с организацией, которая выставила наименьшую сумму за свои услуги. С этой организацией и заключается договор. По результатам рассмотрения трех коммерческих предложений выбор организации для заключения договора, которая предлагает не наименьшую сумму оплату, является нарушением, поскольку согласно закону нужно выбрать наименьшую сумму. От ФИО4 ей не поступали указания о переводе денежных средств ИП ФИО6 №1, ИП ФИО6 №7 и ООО «<Р>» свыше установленных договором или какие-либо другие указания. Со слов ФИО6 №2 ей известно, что ФИО6 №1 и ФИО6 №7 являются братом и сестрой. В каких взаимоотношениях состоит ФИО4 с ФИО6 №1, ФИО6 №7 и ФИО6 №2 ей не известно. Считает, что ООО «<С>» ИНН №, ООО «<З>» ИНН №, ИП ФИО6 №3., ООО «<У>» ИНН №, ООО «<П>» ИНН №, ООО «<Т>», ИП Я., ИП С. являются одними из поставщиков, поскольку вместе с договорами она видела их коммерческие предложения. К договорам между <ШКОЛА>, с одной стороны, и ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7, с другой стороны, насколько она помнит, были приложены коммерческие предложения от вышеперечисленных лиц. О том, кто и кому из числа <ШКОЛА> передавал коммерческие предложения от указанных организаций она не знает. У <ШКОЛА> имеется два счета в банке, открыты в ПАО «Сбербанк», и один лицевой счет, открытый в Управлении федерального казначейства по Тюменской области. Деятельность <ШКОЛА> в сфере закупок финансируется Департаментом образования администрации города Тюмени, с ним заключен договор субсидирования на выполнение государственного муниципального задания (т. 5 л.д. 200-206).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №5, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он являлся учредителем ООО «<П>» ИНН №, ему принадлежало 50 % уставного капитала. Позже он выкупил долю второго участника и стал единственным участником ООО «<П>», являлся директором данной организации. У ООО «<П>» был следующий юридический и фактический адрес: <адрес>. Основное направление деятельности ООО «<П>» – выполнение ремонтно-строительных работы, в основном, это были отделочные работы, поставка каких-либо строительных материалов. Указанное юридическое лицо было создано давно, он вступил в него, насколько помнит, в ДД.ММ.ГГГГ году. Организация проработала совсем непродолжительное время – около двух лет, потом в ДД.ММ.ГГГГ года фактически деятельность организации была прекращена, общество было ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ году по решению налогового органа. Деятельность юридического лица ООО «<П>» была прекращена в связи с нерентабельностью, ну и ему поступило более выгодное предложение, в связи с чем он решил прекратить его деятельность. Индивидуальным предпринимателем он никогда не являлся, руководителем или учредителем других юридических лиц, кроме ООО «<П>», он не был. ООО «<П>» не занималось изготовлением, монтажом и ремонтом пластиковых и алюминиевых конструкций. ФИО6 №1 и ФИО6 №2 ему не известны, о деятельности ООО «<Р>» он ничего не знает. ФИО4 он не знает. ООО «<П>» в интересах <ШКОЛА> не выполняло какие-либо строительно-ремонтные работы и не осуществляло поставку товаров и материалов. Коммерческие предложения ООО «<П>» для <ШКОЛА> не подготавливало и не предоставляло. Ознакомившись с представленным ему для обозрения коммерческим предложением от ООО «<П>», датированным ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что такое коммерческое предложение ООО «<П>» не составляло и никому не передавало. В данном коммерческом предложении указано, что расчет произвел М. Данный человек ему не известен, в штате ООО «<П>» никогда не состоял, неофициально в организации не работал, ему вообще не известно кто это. Данное коммерческое предложение датировано ДД.ММ.ГГГГ. В это время ООО «<П>» фактически предпринимательскую деятельность не осуществляло (еще с начала 2020 года). Так, с начала ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<П>» перестало арендовать офис по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием денежных средств на эти цели. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности сведения об адрес ООО «<П>». После этого обществом перестала сдаваться отчетность и вестись предпринимательская деятельность. Далее налоговый орган началась процедура принудительной ликвидации юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре юридических лиц указано, что общество ликвидировано по решению налогового органа в связи с отсутствием деятельности. Все это свидетельствует о том, что ООО «<П>» не могло составлять и рассылать вообще какие-либо коммерческие предложения. ООО «<П>» не занималось изготовлением и монтажом пластиковых и алюминиевых конструкций, а в коммерческом предложении, представленном ему для обозрения, перечислены как раз алюминиевые конструкции. Коммерческое предложение, представленное якобы от имени ООО «<П>», выполнено не на фирменном бланке ООО «<П>», в нем отсутствуют какие-либо печати и подписи. У него не сохранился типовой бланк ООО «<П>», так как организации давно не осуществляет деятельность, но однозначно может сказать, что в таком виде организация коммерческие предложения не предоставляла (т. 5 л.д. 210-213).
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №6, данных ею в ходе предварительного следствия, она состоит в должности заместителя директора <ШКОЛА> по воспитательной работе. В мои обязанности по должности заместителя директора <ШКОЛА> входят: реализация программы воспитания учащихся, координация их внеурочной деятельности, совет профилактики, также я являюсь администратором по питанию. Ее рабочее место находится во втором корпусе <ШКОЛА>, расположенном по адресу: <адрес>. Первый корпус является административным, там находятся секретарь, делопроизводитель, директор, бухгалтерия, в общем, весь административный корпус, расположен он по юридическому адресу: <адрес>. По своей должности никакого отношения к закупкам она не имеет, только на период отсутствия директора <ШКОЛА> – ФИО4 она официально по приказу учредителя – Департамента образования администрации города Тюмени, исполняет обязанности последней, и в этот период, при необходимости, она подписывает договоры, например, на проведение каких-либо строительных и ремонтных работ в <ШКОЛА>. Ознакомившись с предоставленными ей на обозрение договорами: договор от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ между <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1; договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг ООО «<Р>»; договор от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<Р>»; договор от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку контрольно-пропускного пункта ИП ФИО6 №1, пояснила, что они подписывались ею в период отсутствия директора <ШКОЛА> ФИО4 Получала она их из папки с остальными документами, которые предоставлялись ей на подпись. О том, кто их подготавливал и складывал в папку, она не знает, возможно, секретарь. Кто именно приносил, она не знает. Она с ними ознакамливалась, спрашивала, обычно у главного бухгалтера ФИО6 №4, ведутся ли работы, ответ был положительным, соответственно, она подписывала договоры. Кроме этого, она сама видела, что в школе ходят люди, делают какой-то ремонт. Также, насколько помнит, она подписывала приемочные акты. Оплату по указанным договорам производил отдел бухгалтерии. По окончании ремонтных работ/поставки она подписывала исполнительную документацию, после этого отдел бухгалтерии производил расчет. Относительно того, кто устанавливал цену договоров, она пояснила, что ей приносили договор уже в распечатанном виде, соответственно, цена договора уже была установлена. Кто ее согласовывал, она не вникала, не знает. От потенциальных исполнителей работ – поставщиков коммерческие предложения она не получала, их поиск не осуществляла. Кто по представленным ей для обозрения договорам подыскивал поставщиков и каким образом их выбирал, ей не известно. Работа такого рода по ее должности не входит в ее обязанности, она подписывала немного договоров и исключительно на период отсутствия ФИО4 Данные вопросы входят в обязанности директора. Когда она подписывала договоры, она полагала, что это уже готовое решение, согласованное с директором, смысла вникать в это просто не было. Тем более работы по договорам действительно выполнялись. С ФИО6 №1 лично она не знакома. Только в договорах видела его фамилию. Она видела представителя их организации ООО «<Р>», зовут его ФИО6 №2, он, как она поняла, привозил какие-то документы, точно не знает, с ним не общалась, просто знала, что привозит документы и организует или выполняет работы от организации. О том, в каких взаимоотношениях состоят ФИО6 №1 и ФИО4, порядок их взаимодействия, условия выполнения работ ФИО6 №1 в интересах <ШКОЛА> и порядок их оплаты, ей ничего не известно (т. 5 л.д. 216-219).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №7, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является индивидуальным предпринимателем, а всю ее предпринимательскую деятельность организует и ведет ее родной брат – ФИО6 №1, в частности он осуществляет поиск заказчиков и ведет переговоры с ними, полностью организует работы на объектах. Она по его просьбе и под его контролем помогает в части составления документации, а именно подготавливает договоры, коммерческие предложения, если об этом просит брат. Также она подписывает договоры с заказчиками, поскольку договоры заключаются от ее имени. Предпринимательская деятельность заключается в установке и ремонте пластиковых конструкций, а также выполнении каких-то сопутствующих работ. У ИП ФИО6 №7 имеется один банковский счет №, открыт он в АО «Альфа банк». По этому же счету все контрагенты производят расчеты, он указывается в договорах. В других кредитных организациях у нее, как у индивидуального предпринимателя, счетов нет. ФИО4 является директором <ШКОЛА>, с которой она, как индивидуальный предприниматель, неоднократно заключала договоры на поставку или выполнение работ в интересах указанной школы. Видела ФИО4 всего один раз, также они с ФИО4 несколько раз созванивались в целях обсуждения работ по договору и по другим рабочим вопросам. Заказчиков подыскивал ФИО6 №1, контактировал с ними именно он, она лишь выполняла его поручения, к примеру, составляла договоры, подготавливала коммерческие предложения. Поэтому о том, как <ШКОЛА> стало заказчиком ей не известно. Как ФИО6 №1 стал работать с указанной школой он ей не рассказывал. Не может точно сказать, с какого момента они стали работать с <ШКОЛА>, возможно, с самого начала ее предпринимательской деятельности, не помнит точно. Договоры с <ШКОЛА> составлялись в таком порядке: ФИО6 №1 говорил ей, что планируется выполнение работ в интересах указанной школы, озвучивал, какие работы будут проводиться, сам говорил стоимость работ (цену договора), которую нужно было указать в договоре. Она составляла договор между <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №7 со всеми условиями, которые ей озвучивал ФИО6 №1, передавала подписанный ею договор ФИО6 №1, в последующем он уже сам передавал его ФИО4 и организовывал работы на месте. По просьбе ФИО6 №1 она делала коммерческие предложения для школы, о том, что в них нужно было указать, ей говорил ФИО6 №1 Как он говорил, так она и делала. Делала как от имени ИП ФИО6 №7, так и от организации, директором которой является ФИО6 №1 – ООО «<Р>» и от имени ИП ФИО6 №1 Кроме этого, по просьбе ФИО6 №1 она делала коммерческие предложения от имени юридических лиц и других индивидуальных предпринимателей. Название организаций, реквизиты и прочую информацию, которую нужно было указать в коммерческих предложениях, ей говорил ФИО6 №1 Наименования юридических лиц и данные индивидуальных предпринимателей, от имени которых она делала коммерческие предложения, не помнит. Бывали случаи, когда она готовила несколько коммерческих предложений от имени разных организаций и индивидуальных предпринимателей на одни и те же строительные/ремонтные работы в <ШКОЛА>. Бывало и так, что договор уже заключен с ИП ФИО6 №7 или ООО «<Р>» и ИП ФИО6 №1, работы либо выполняются или уже выполнены, однако ФИО6 №1 говорил, что школе надо три коммерческих предложения. Причем в коммерческих предложениях должна была быть указана разная стоимость за одни и те же виды и объем работ. Она подготавливала коммерческие предложения и указывала все, как говорил ФИО6 №1 Готовые коммерческие предложения она передавала брату. Как она понимает, он предоставлял их школе. Юридические лица ООО «<С>», ООО «<У>», ООО «<З>», ООО «<П>», «<Т>», а также ИП С., ИП ЯА., ИП Я., ИП ФИО6 №3 ей не известны. Помнит, что составляла по просьбе ФИО6 №1 коммерческие предложения от имени «<Т>». Когда это было и сколько раз, она не помнит. Не исключает, что по просьбе ФИО6 №1 и от других вышеперечисленных организаций и индивидуальных предпринимателей она делала коммерческие предложения. Полагает, что это коммерческие предложения нужны были школе для отчетности, поскольку бывало, что договоры уже заключены, работы выполнены, а школа просила сделать и представить им коммерческие предложения. О цене договоров с <ШКОЛА> и о том, какая стоимость работ должна быть указана в коммерческих предложениях, ей говорил ФИО6 №1 Более ей по данному поводу ничего не известно. Относительно перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ее счета № на банковскую карту ФИО4 № в размере 5 700,00 рублей, пояснила, что бывало, когда ФИО6 №1 просил ее переводить денежные средства другим людям, давал реквизиты – либо номер счета, либо номер телефона, говорил, какая сумма должна быть переведена. Она переводила деньги. При этом она не идентифицировала, кому и за что переводит денежные средства. ФИО6 №1 просил перевести деньги, говорил сумму, а также реквизиты счета другого лица, кому предназначались деньги. Она выполняла просьбы ФИО6 №1 и не вникала, кому конкретно деньги и за что. Просьбы ФИО6 №1 подозрений не вызывали, поскольку их она переводила через приложение «Сбербанк онлайн», в приложении указаны лишь имя и отчество человека, которому переводятся денежные средства (в данном случае – «ФИО4»), на тот момент она не сопоставила, что это и есть директор <ШКОЛА>. Других фактов переводов денежных средств с ее банковских счетов на банковский счет ФИО4 не было, она переводила деньги только с банковского счета «Сбербанк». Расчеты <ШКОЛА> с ИП ФИО6 №7 осуществлялись по ее единственному счету №, открытому на ее имя в АО «Альфа банк» как на индивидуального предпринимателя. Данный счет указан во всех договорах ИП ФИО6 №7 Денежными средствами, полученными ИП ФИО6 №7 по договорам с <ШКОЛА>, распоряжался ФИО6 №1 Когда были произведены расчеты <ШКОЛА> с ИП ФИО6 №7, то есть денежные средства переведены на ее банковский счет индивидуального предпринимателя АО «Альфа банк», она переводила их сначала на свой банковский счет физического лица, открытого в ПАО «Сбербанк» №, потом уже с этого счета переводила денежные средства на банковский счет ФИО6 №1, тоже открытый в ПАО «Сбербанк», который привязан к его номеру телефона. Как в последующем ФИО6 №1 распоряжался денежными средствами ей не известно. Суммы переводов денежных средств были разные, их так же озвучивал ФИО6 №1 (т. 5 л.д. 221-226).
Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №8, данных ею в ходе предварительного следствия, она является пенсионером по возрасту, официально нигде не работает, при этом ведет бухгалтерию в ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7, в штате не состоит. ФИО6 №1 и ФИО6 №7. являются ее детьми. У ООО «<Р>» открыт один банковский счет в ПАО «Сбербанк», других счетов нет. У ИП ФИО6 №7 тоже открыт один счет в АО «Альфа банк», других банковских счетов нет. У ИП ФИО6 №1 открыт счет в АО «Альфа банк», и есть еще один в «Банк ВТБ», но по нему они практически не работают. Направление деятельности ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 – проведение ремонтных работ, установка различных конструкций, все, что связано с мелкими ремонтными работами. Все работы, поиск контрагентов осуществляет ФИО6 №1 Так же предпринимательской деятельностью ИП ФИО6 №7 руководит сын. Она знает, что ФИО4 является директором <ШКОЛА>. Об этом ей известно ввиду того, что у ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 данное учебное учреждение являлось заказчиком. Так как она работает с бухгалтерскими документами, она видела договоры с директором <ШКОЛА> ФИО4, лично с последней не знакома, ни разу не видела и не разговаривала. Она составляет акты выполненных работ, если есть смета, то КС-2, КС-3, счет-фактуры. Данные документы передает ФИО6 №1, а он уже контактирует с заказчиком. К составлению коммерческих предложений она никакого отношения не имеет. Их составляют ФИО6 №7 или сам ФИО6 №1, также коллега сына – ФИО6 №2 О том, как ООО «<Р>», ИП ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №7 начали взаимодействовать с <ШКОЛА>, а также о том, какие условия их работы и имеются ли какие-либо договоренности в рабочем процессе, она ничего не знает. Она указала, что бывает, когда ФИО6 №1 обращается к ней с просьбой перевести кому-либо деньги, дает реквизиты для перевода, называет денежные суммы, которые нужно перевести, она переводит. Кому конкретно переводы, за что и для каких целей – об этом ФИО6 №1 в известность ее не ставит, сама не интересуется. Такое бывает не так часто. О том, переводила ли она со своего банковского счета денежные средства ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, точно не знает, только если ее об этом просил сын. О передаче ФИО6 №1 денежных средств в качестве взятки директору <ШКОЛА> ФИО4 ей ничего не известно, ФИО6 №1 ей ничего не рассказывал по данному поводу (т. 5 л.д. 228-260).
Кроме вышеприведенных показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО4 в получении должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует что осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 58-60).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 61-63).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 64-66).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено Управление Федерального казначейства Тюменской области, расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 67-69).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен Департамент финансов и налоговой политики администрации города Тюмени, расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 70-72).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено <ШКОЛА>, расположенная по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 75-79).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ранее по указанному адресу располагалось отделение АО «Альфа-Банк» (т. 3 л.д. 80-82).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено отделение «Банк «ВТБ» (ПАО), расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 83-85).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует что осмотрен <адрес>. В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу ранее располагалось отделение ПАО «Сбербанк» № (т. 3 л.д. 86-88).
Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в <ШКОЛА>, расположенная по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 1) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческое предложение ИП ФИО6 №1., коммерческое предложение ИП Я., коммерческое предложение ООО «<У>»; 2) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, копия коммерческого предложения ИП ФИО6 №1, копия коммерческого предложения ИП ФИО6 №3, копия коммерческого предложения ИП ЯА.; 3) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация, локальный сметный расчет, дополнительное соглашение № к договору, коммерческое предложение ИП ФИО6 №1, коммерческое предложение ИП ФИО6 №3, коммерческое предложение ООО «<З>»; 4) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, заключение ООО «<К>», акт приема-передачи, коммерческое предложение ИП ФИО6 №1, коммерческое предложение ООО «<З>», коммерческое предложение ИП ФИО6 №3; 5) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, акт приема-передачи, коммерческое предложение ИП ФИО6 №1; 6) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет; 7) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 8) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация, коммерческое предложение ООО «<Р>», коммерческое предложение ООО «<Р>», коммерческое предложение ООО «<Р>», коммерческое предложение ООО «<Р>»; 9) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 10) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, копия коммерческого предложения ООО «<Р>», копия коммерческого предложения ООО «<П>», копия коммерческого предложение ООО «<З>»; 11) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, коммерческое предложение ООО «<Р>», коммерческое предложение ИП Я., коммерческое предложение ООО «<У>»; 12) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи объекта, локальный сметный расчет, заключение ООО «<К>», коммерческое предложение ООО «<Р>», коммерческое предложение ООО «<С>», коммерческое предложение ИП С.; 13) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет, акт приема-передачи объекта, заключение ООО «<К>», коммерческое предложение ООО «<Р>», коммерческое предложение ООО «<З>», коммерческое предложение ИП ФИО6 №3; 14) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию; 15) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 16) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 17) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 18) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, выписка из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства № № от ДД.ММ.ГГГГ, таблицу с наименованием работ и товара, коммерческое предложение ООО «<Т>», копия коммерческого предложения ООО «<З>», копия коммерческого предложения ООО «<Р>»; 19) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация, коммерческое предложение ООО «<Р>»; 20) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 21) договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 22) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация; 23) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, локальный сметный расчет; 24) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчет; 25) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация, коммерческое предложение ИП ФИО6 №1, коммерческое предложение ИП ФИО6 №7, коммерческое предложение ООО «<Т>». Кроме этого, в ходе обыска изъяты: копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной аккредитации <ШКОЛА>, с приложением №; копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на учет в налоговом органе; копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление образовательной деятельности, с приложением № всего; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением; копия устава <ШКОЛА>, утвержденного приказом директора Департамента образования администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 91-100).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, направленные начальником УМВД России по Тюменской области в следственный орган. В ходе осмотра установлено, что постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ подписано начальником УМВД России по Тюменской области генерал-майора полиции ФИО8, согласно которому, по результатам оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях директора <ШКОЛА> ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в связи с чем в следственные органа направлены оперативно-служебные документы и физические носители, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; стенограммы разговоров ФИО6 №1 в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров на 11 л.; физический носитель DVD-RW 4x/4,7 Gb/120 min- зеленого цвета аудоиматериалов, полученных в результате проведения в отношении ФИО6 №1 оперативно-разыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» по используемым им средствам связи, содержащий телефонные переговоры, упакованный в конверт, скрепленный листком бумаги с оттиском печати «для пакетов УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области», подписью старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты>; копия запроса УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в <ШКОЛА> на 1 л.; ответ <ШКОЛА> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 л.; копия запроса УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в <ШКОЛА> на 1 л.; ответ <ШКОЛА> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 441 л.; ответ на запрос ПАО «Сбербанк», содержащего выписку по счетам в отношении ФИО4 на CD-диске; копия запроса УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в <ШКОЛА> на 1 л.; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО4 на 1 л.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 24 л.; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО4 на 1 л.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 16 л.; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО4 на 1 л.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 8 л. В ходе осмотра постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оно на 2 л. за подписью начальника УМВД России по Тюменской области генерал-майора полиции ФИО8, согласно которому рассекречены телефонные переговоры, полученные в результате проведения в отношении ФИО6 №1 оперативно-разыскных мероприятий, представлены на физическом носителе – диске №, упакованном в конверт, скрепленном листком бумаги с оттиском печати «для пакетов УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области», подписью старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты>. Осмотрены стенограмма разговора ФИО6 №1 с ФИО6 №2., исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 11:15, на 1 л., стенограмма разговора ФИО6 №1 с неизвестной, исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 11:29, на 1 л., стенограмма разговора ФИО6 №1 с неизвестной, исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 11:32, на 1 л., стенограмма разговора ФИО6 №1 с неизвестной, исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 11:58, на 4 л., стенограмма разговора ФИО6 №1 с ФИО6 №2, исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 12:10, на 2 л., стенограмма разговора ФИО6 №1 с СС., исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 12:16, на 1 л., стенограмма разговора ФИО6 №1 с неизвестным, исходящий «№» от ДД.ММ.ГГГГ – 12:22, на 1 л., содержащие сведения, имеющие значение для уголовного дела. В ходе осмотра запроса врио начальника УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в адрес директора <ШКОЛА> ФИО4 направлен запрос о предоставлении сведений об организациях и индивидуальных предпринимателях, выполнявших строительно-монтажные работы, а также осуществлявших поставку материалов и оборудования для нужд <ШКОЛА> на 1 листе. Также осмотрена сопроводительное письмо – ответ на запрос <ШКОЛА> за подписью директора ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением на 10 л., документы, содержащие сведения о выполненных монтажно-строительных работах в <ШКОЛА> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 л., согласно которым ИП ФИО6 №1 выполнило работы на сумму 2 932 444,54 руб.; ООО «<Р>» выполнило работы на сумму 1 904 825 руб.; ИП ФИО6 №7 выполнило работы на сумму 4 792 764,19 руб., запрос начальника УЭБ и ПК России по Тюменской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес директора <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л. о предоставлении заверенных копий документов: договоров (контрактов), заключенных <ШКОЛА> с ООО «<Р>», а также с ИП ФИО6 №1 на выполнение строительно-монтажных работ; договоров поставки материалов и оборудования, актов выполненных работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3, счетов на оплату, платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также при проведении аукциона в соответствии с ФЗ РФ № 44 – коммерческих предложений, первые и вторые части заявок для проведения аукциона, протоколов подведения итогов аукциона, обоснований начальной максимальной цены договора, заявок должностного лица; сопроводительное письмо – Ответ на запрос из <ШКОЛА> директора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты> с приложением заверенных копий запрашиваемых документов на 424 л. Кроме того, осмотрены: договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 466 139,00 руб. на 9 л.; акт приема-передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 139,00 руб. подписанный директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 3 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 139,00 руб., подписанная директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 139,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 139, 00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 3 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 466 139 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; эскиз для ознакомления ООО «<Р>», согласно которому расчет произвел: ФИО6 №2 заказ оформил: ФИО6 №2, на общую сумму 466 146,00 руб., подписанный ФИО4 на 3 л.; расчет для ознакомления ООО «<С>» на общую сумму 485 280,00 руб., подписанный К. на 3 л.; коммерческое предложение ИП С. на общую сумму 481 511 руб., подписанное С. на 3 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 273 789,00 руб., на 8 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на сумму 273 789,00 руб. на 1 л.; заключение ООО «<К>» от ДД.ММ.ГГГГ по проверке достоверности расценок локального сметного расчета на монтаж алюминиевой перегородки в <ШКОЛА> на 1 л.; акт приема-передачи объекта (дата не указана), директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 789,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 789,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 273 789 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; эскиз для ознакомления ООО «<Р>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 789,00 руб., подписанное ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 2 л.; расчет ООО «<З>» на сумму 298 850,00 руб., подписанный А. на 2 л.; расчет для ознакомления ИП ФИО6 №3 «<Т>» на сумму 303 617,00 руб., подписанный ФИО6 №3 на 1 л.; договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 54 570,00 руб., со спецификацией, на 6 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 570,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 570, 00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6, на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 570,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО6 №6 согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 54 570 рублей 00 копеек, по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 280 387,00 руб., на 5 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 387,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 3 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 280 387 рублей 00 копеек, по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 387, 00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 2 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 387,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 387,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 387,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<Р>» на сумму 280 387,00 руб., подписанное директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; расчет для ознакомления ООО «<У>» на сумму 286 311,00 руб., подписанный (без расшифровки) на 1 л.; коммерческое предложение ИП Я. на сумму 288 627,00 руб., подписанный (без расшифровки) на 1 л.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 132 890,00 руб., на 7 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 890,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 890,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и заведующей хозяйством <ШКОЛА> Ч. на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 890,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 890,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 А.В. и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6, на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО6 №6, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 132 890 рублей 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<З>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 080,00 руб., подписанное (без расшифровки) на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<П>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 940,00 руб., неподписанное на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<Р>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 890,00 руб., подписанное директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 416 180,00 руб., на 8 л.; локальный сметный расчет (дата не указана) на сумму 416 180,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и <ШКОЛА> ФИО4 на 3 л.; акт приема-передачи объекта (дата не указана), подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 180,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 180,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 180,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 180,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 3 л.; сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<Р>» ИНН № на 2 л.; таблица о стоимости выполнения работ на сумму 31 128,00 руб., неподписанная на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 416 180 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<З>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 437 856,00 руб., подписанное (без расшифровки) на 1 л.; коммерческое предложение «<Т>» на сумму 423 178,00 руб., неподписанное на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<Р>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 180,00 руб., подписанное директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 2 л.; договор на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 44 070,00 руб., со спецификацией на 6 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 070,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 070,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 070,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 44 070 рублей 00 копеек, по договору на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 181 230,00 руб., на 8 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 230,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 5 л.; акт приема-передачи объекта (дата не указана), подписанный директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1, на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 230,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 181 230 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №1 на сумму 181 230,00 руб., расчет произвел и заказ оформил ФИО6 №2, подписанное ФИО4 на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<З>» на сумму 189 160,00 руб., подписанное Т.., на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №3 «<Т>» на сумму 191 255,00 руб., подписанное ФИО6 №3 на 1 л.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1., на сумму 65 840,00 руб., со спецификацией, на 6 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 840,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 840,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 840,00 руб., подписанная директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и заведующей хозяйством <ШКОЛА> Ч. на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 65 840 рублей 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 269 086,00 руб., на 6 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 086,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 5 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 086,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 086,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 3 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 086,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 269 086 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; коммерческое предложение ИП Я. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279 000,00 руб., подписанное ИП Я. на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №3 «<Т>» на сумму 286 800,00 руб., подписанное Х., на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчет произвел и заказ оформил ФИО6 №2, на сумму 269 086,00 руб., подписанное ИП ФИО6 №1 на 1 л.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку контрольно-пропускного пункта, заключенный между и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 и ИП ФИО6 №1 на сумму 498 055,00 руб., со спецификацией на 8 л.; локальный сметный расчет (даты нет) на сумму 498 055,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 3 л.; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на поставку контрольно-пропускного пункта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1, на 2 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213 055,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 055,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 055,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 4 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 498 055 рублей 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку контрольно-пропускного пункта, на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 000,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; эскиз для ознакомления ИП ФИО6 №1., согласно которой расчет произвела и заказ оформила Т., на сумму 498 055,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и ФИО4 на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №3 «<Т>» на сумму 539 450,00 руб., подписанное (без расшифровки) на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<З>» на сумму 511 200,00 руб., подписанное П. на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 42 350,00 руб., на 6 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 350,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 3 л.; эскиз для ознакомления ИП ФИО6 №1, согласно которому расчет произвел и заказ оформил ФИО6 №2., на сумму 42 350,00 руб., неподписанный, на 1 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 350,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 350,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 350,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 2 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 350,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 42 350 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 98 479,00 руб., на 6 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 479,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 4 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 479,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 479,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 479,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 3 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 479,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; заключение № по результатам проведение экспертизы ООО «<Г>», согласно которому выполненные подрядчиком в лице ИП ФИО6 №1 работы соответствуют ГОСТ и СНиП регулирующими технологии производства работ, Федеральному закону № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 2.02.01-83 Основания зданий и сооружений, подписанный Ш. на 3 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1. № переведены денежные средства в сумме 98 479 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 и ИП ФИО6 №1, на сумму 598 064,54 руб., на 9 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 065,54 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 2 л.; акт приема-передачи объекта № от ДД.ММ.ГГГГ между и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 и ИП ФИО6 №1 неподписанный, на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО6 №6, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 598 064 рубля 54 копейки, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 064,54 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 064,54 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 065,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и и.о. директора <ШКОЛА> ФИО6 №6 на 2 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №1 на сумму 598 065 руб., подписанное ФИО6 №1 на 1 л.; коммерческое предложение ИП Я. на сумму 609 735 руб., подписанное (без расшифровки) на 1 л.; расчет для ознакомления ООО «<У>» на сумму 601 973 руб., подписанный (без расшифровки) на 1 л.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 79 783,00 руб., со спецификацией, на 6 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 783,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 783,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и заведующей хозяйством <ШКОЛА> Ч., на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 79 783 рубля 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на поставку, установку, сборку и монтаж мебели №, без даты, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 726 432,00 руб., со спецификацией на 11 л.; акт выполненных работ по договору №, неподписанный на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета ИП ФИО6 №1 № на счет <ШКОЛА> № переведены денежные средства в сумме 37 873 рубля 31 копейка, в обеспечение исполнения договора №, на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 726 432,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и заведующей хозяйством <ШКОЛА> Ч. на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 726 432 рубля 00 копеек, по договору на поставку, установку, сборку и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; протокол открытия доступа к заявкам на участие в запросе котировок в электронной форме, участниками которого могут являться только субъекты малого и среднего предпринимательства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом является поставка, сборка, монтаж и установка мебели, начальная (максимальная) цена договора 757 466,26 руб., на 1 л.; протокол открытия доступа к заявкам на участие в запросе котировок в электронной форме, участниками которого могут являться только субъекты малого и среднего предпринимательства (итоговый протокол) № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом является поставка, сборка, монтаж и установка мебели, начальная (максимальная) цена договора 757 466,26 руб., на 2 л.; расчет и обоснование начальной (максимальной) цены договора, без даты, неподписанный, на сумму 757 466,26 руб.; извещение о проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом является поставка, сборка, монтаж и установка мебели подписанное директором <ШКОЛА> ФИО4 на 20 л.; заявка на участие в запросе котировок в электронной форме, участниками, которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства ИП ФИО6 №1, без даты, неподписанная, на сумму 726 432,00 руб., на 3 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №1 на сумму 749 319,00 руб., неподписанное, на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №7 на сумму 764 400,00 руб., неподписанное, на 1 л.; коммерческое предложение ООО «<Р>» на сумму 758 680,00 руб., неподписанное, на 1 л.; договор на поставку, установку и монтаж школьной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1, на сумму 180 812,00 руб., со спецификацией на 7 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 812,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и заведующей хозяйством <ШКОЛА> Ч., на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 180 812 рублей 00 копеек, по договору на поставку, установку и монтаж школьной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №1 на сумму 180 812 руб., подписанное директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; коммерческое предложение ИП ФИО6 №7 на сумму 189 620 руб., подписанное (без расшифровки) на 1 л.; коммерческое предложение «<Т>» на поставку офисной мебели на сумму 194 450 руб., подписанное С. на 1 л.; договор на поставку, установку москитных сеток № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1, на сумму 97 818, 00 руб., со спецификацией на 8 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 818,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура, без даты, на сумму 97 818,00 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 97 818 рублей 00 копеек, по договору на поставку, установку москитных сеток № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 90 397,20 руб., на 8 л.; акт приема-передачи объекта, без даты, подписанный директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1, на 1 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 397,20 подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 4 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 397,20 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 397,20 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 397,20 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 397,20 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 4 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 90 397 рублей 20 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор № на поставку материалов с установкой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» на сумму 99 520,00 руб., со спецификацией на 9 л.; эскиз для ознакомления ООО «<Р>», согласно которому расчет произвела и заказ оформила Т., на сумму 99 520, подписанный директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 520,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура без даты, на сумму 99 520,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО7 на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 99 520 рублей 00 копеек, по договору № на поставку материалов с установкой от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 69 938,40 руб., на 8 л.; локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 938,40 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 4 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 938,40 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 938,40 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 938,40 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 938,40 руб., подписанный ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 5 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 69 938 рублей 40 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 89 230,00 руб., со спецификацией на 6 л.; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 230,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 230,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и заведующей хозяйством <ШКОЛА> Ч. на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 89 230 рублей 00 копеек, по договору № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и ИП ФИО6 №1 на сумму 121 120,00 руб., со спецификацией, на 7 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 120,00 руб., подписанная ИП ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № переведены денежные средства в сумме 121 120 рублей 00 копеек, по договору № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> ФИО4 и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 69 030,00 руб., на 3 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 69 030 рублей 00 копеек, по договору № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 030,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4, на 1 л.; договор № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором <ШКОЛА> и директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 на сумму 38 640,00 руб., со спецификацией на 6 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО4, согласно которому со счета <ШКОЛА> № на счет ООО «<Р>» № переведены денежные средства в сумме 38 640 рублей 00 копеек, по договору № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 640,00 руб., подписанный директором ООО «<Р>» ФИО6 №1 и директором <ШКОЛА> ФИО4 на 1 л. Также осмотрены запрос начальника УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес директора <ШКОЛА> ФИО4 о предоставлении на нее должностных документов на 1 л; сопроводительное письмо – ответ на запрос директора <ШКОЛА> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты> на 1 л. с приложением копий следующих документов: копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО4 на должность директора на 1 л.; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Тюмени и ФИО4, согласно которому ФИО4 принята на работу с приложением на 24 л.; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО4 на должность директора <ШКОЛА> на 1 л.; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Тюмени и ФИО4, согласно которому ФИО4 принята на работу в <ШКОЛА> на 15 л.; копия расчета размера должностного оклада от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер должностного оклада, оплата за педагогическую работу, выплат компенсационного характера составляет <данные изъяты> руб. на 1 л.; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО4 на должность директора <ШКОЛА> на 1 л.; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Тюмени и ФИО4, согласно которому ФИО4 принята на работу в <ШКОЛА> на 7 л.; копия расчета размера должностного оклада от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер должностного оклада, оплаты за педагогическую работу, выплат компенсационного характера составляет <данные изъяты> руб. на 1 л. Кроме этого осмотрены цифровые носители информации. В ходе осмотра установлено, что диск зеленого цвета формата DVD-RW, упакованный в бумажный квадратный конверт белого цвета, скреплен оттиском печати «для пакетов № 1 УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области МВД РФ», подписью старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты>, целостность упаковки не нарушена, клапан склеен. Идентификационный номер №. Указанный диск содержит файловую папку с наименованием «сводки», в которой содержится 7 аудиофайлов со следующими наименованиями: «№»; «№»; «№»; «№»; «№»; «№»; «№». Воспроизведение указанных аудиофайлов показало, что они содержат телефонные переговоры, полученные в результате проведения в отношении ФИО6 №1 оперативно-розыскных мероприятий, содержание которых отражено в настоящем протоколе осмотра; Диск серого цвета с розовыми вставками, формата DVD-R, упакованный в бумажный квадратный конверт белого цвета, скреплен оттиском печати «для пакетов № УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области МВД РФ», подписью старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области <данные изъяты>, пояснительная записка: «CD диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4», целостность упаковки не нарушена, клапан склеен. Идентификационный номер №. Указанный диск содержит 11 файлов, в том числе с наименованием: «ФИО4_<данные изъяты>». Указанный файл содержит сведения о движении денежных средств по банковским счетам №№, №, №, №, 40817810767100541640 (т. 1 л.д. 23-234, т. 2 л.д. 1-246, т. 3 л.д. 2-53, л.д. 101-131). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 132-133).
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на имя ФИО6 №1 в ПАО «Сбербанк» в числе иных открыты банковские счета № и №. Анализ сведений об операциях по банковскому счету ФИО6 №1 № показал, что ФИО6 №1 выполнены следующие операции (время московское): ДД.ММ.ГГГГ в 17:05:03 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54:29 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 6 600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51:18 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32:42 на счет ФИО6 №1 № с банковской карты ФИО4 № поступили денежные средства в размере 1 200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:04:54 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:50 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 10 000,00 рублей. Общая сумма переводов денежных средств с указанного банковского счета ФИО6 №1 на банковскую карту ФИО4 составляет 81 600,00 рублей. Осмотр сведений об операциях по банковскому счету ФИО6 №1 №, банковской карты №, показал, что ФИО6 №1 выполнены следующий операции (время московское): ДД.ММ.ГГГГ в 16:18:54 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 40 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:28 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 73 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:35 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 28 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:38 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:11:24 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:16:15 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 9:55:40 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:24:44 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 8:54:18 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:20:02 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 7 700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:29:02 со счета ФИО6 №1 № № на банковскую карту ФИО4 № № выполнен перевод денежных средств в размере 500,00 рублей; 29.08.2022 в 15:34:52 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:27:57 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 11 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:17:24 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:04:39 со счета ФИО6 №1 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 55 000,00 рублей. Общая сумма переводов денежных средств с указанного банковского счета (банковской карты) ФИО6 №1 на банковскую карту ФИО4 составляет 361 200,00 рублей (т. 3 л.д. 136-147). Указанный CD-R диск, содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 148).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <ШКОЛА>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице и.о. директора ФИО6 №6, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Как установлено в ходе осмотра документов, согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по окрашиванию стен <ШКОЛА> по адресу: <адрес>, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 598 064 рубля 54 копейки. Договор на 9 листах, подписан указанными сторонами – ФИО6 №6 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 2 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 598 064 рубля 54 копейки. Смета согласована ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Приложением № 2 является акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому «Заказчик» передает «Подрядчику» объект по адресу: <адрес>, для выполнения работ, подписи отсутствуют. Также осмотрены коммерческие предложения. При этом, осмотром установлено, что коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 составит 598 065 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит оттиск круглой печати синего цвета «ИП ФИО6 №1 ИНН №», а также подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя Я. ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем Я. составит 609 735 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. Коммерческое предложение от ООО «<У>» ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<У>» составит 601 973 рубля 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. Осмотром договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН № именуемым «Подрядчик», установлено, что согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по ремонту крылец в <ШКОЛА> по адресу: <адрес>, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 269 086 рублей 00 копеек. Договор на 6 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 2 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 269 086 рублей 00 копеек. Смета согласована ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Также осмотром установлено, что копия коммерческого предложения от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 составит 269 086 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит оттиск круглой печати синего цвета ФИО6 №1 а также подпись с расшифровкой, дата подписания документа ДД.ММ.ГГГГ. Копия коммерческого предложения от индивидуального предпринимателя ФИО6 №3 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 составит 286 800 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует, исполнителем является Х. Копия коммерческого предложения от индивидуального предпринимателя ЯА. ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ЯА. составит 279 000 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись от имени ЯА. с расшифровкой, дата подписания документа отсутствует. В ходе осмотра договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице и.о. директора ФИО6 №6, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик», установлено, что согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке контрольно-пропускного пункта в том числе по изготовлению, установке. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 498 055 рублей 00 копеек. Договор на 7 листах, подписан указанными сторонами – ФИО6 №6 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 498 055 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 3 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 498 055 рубля 00 копейки. Смета согласована ФИО6 №1, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, дата отсутствует, утверждена <ШКОЛА>, дата утверждения отсутствует. Дополнительное соглашение № 1 к договору на поставку контрольно-пропускного пункта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому было внесено изменение реквизитов со стороны <ШКОЛА>. Осмотром коммерческого предложения от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 ИНН № установлено, что оно на 1 л., согласно данному документу выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 составит 498 055 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит оттиск круглой печати синего цвета ФИО6 №1 а также подпись без расшифровки, а также подпись с оттиск круглой печати <ШКОЛА>. Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя ФИО6 №3 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 составит 539 450 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки. Коммерческое предложение от ООО «<З>» ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<З>» составит 511 200 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись от имени П., дата подписания документа отсутствует. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> с углубленным изучением краеведения в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик» следует, что
Он заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора работы по замене плинтусов в кабинетах, согласно локально-сметному расчету, а Заказчик обязуется обеспечить приему выполненных работ, оплатить результат фактически выполненных Подрядчиком обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленных настоящим Договором. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 181 230 рублей 00 копеек. Договор на 8 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 3 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 181 230 рубля 00 копейки. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА> в лице ФИО4 Заключение ООО «<К>» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ по проверке достоверности расценок локального сметного расчета на замену плинтусов в кабинетах <ШКОЛА>, <адрес>. Согласно заключению по результатам проверки стоимость работ в размере 181 230 рублей 00 копеек определена верно. Заключение дано техническим директором ООО «<К>» К. Приложением № 2 является акт приема-передачи без номера и даты документа на 1 л., согласно которому «Заказчик» передает «Подрядчику» объект по адресу: <адрес>, для выполнения работ, подписано и заверено оттиском печати синего цвета обеих сторон. Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 составит 181 230 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки и подпись с оттиск круглой печати <ШКОЛА>. Коммерческое предложение от ООО «<З>» ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<З>» составит 189 160 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись от имени П., дата подписания документа отсутствует. Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя ФИО6 №3 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 составит 191 255 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись от имени ФИО6 №3 осмотрен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора работы по ремонту центрального крыльца-12 м2, согласно локально-сметному расчету, а Заказчик обязуется обеспечить приему выполненных работ, оплатить результат фактически выполненных Подрядчиком обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленных настоящим Договором. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 42 350 рублей 00 копеек. Договор на 6 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 3 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 42 350 рублей 00 копейки. Смета согласована ФИО6 №1, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА> в лице ФИО4 Приложением № 2 является акт приема-передачи без номера и даты документа на 1 л., согласно которому «Заказчик» передает «Подрядчику» объект по адресу: <адрес>, для выполнения работ, подписано и заверено оттиском печати синего цвета обеих сторон. Коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 составит 42 350 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение не содержит подписей и даты. Осмотром договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик» установлено, что он заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора работы по ремонту крылец в кабинетах, согласно локально-сметному расчету, а Заказчик обязуется обеспечить приему выполненных работ, оплатить результат фактически выполненных Подрядчиком обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленных настоящим Договором. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 98 479 рублей 00 копейки. Договор на 6 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 4 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 98 479 рубля 06 копейки. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1 содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА> в лице ФИО4 Осмотром договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик», установлено, что он заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке плитки фасадной и потолочной панелей. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 79 783 рубля 00 копейки. Договор на 3 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 79 783 рубля 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1 В ходе осмотра договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН <данные изъяты>) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик», установлено, что он заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке вертикальных жалюзи, рулонных штор, сэндвича, отливов и профлиста. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 65 840 рублей 00 копейки. Договор на 5 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 65 840 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Осмотрено коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) на 1 л., согласно которому стоимость работ ООО «<Р>» по договору составит 2 100 рублей 00 копеек, документ подписан и заверен оттиском печати синего цвета <ШКОЛА>. Осмотрено коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) на 1 л., согласно которому стоимость работ ООО «<Р>»по договору составит 4 680 рублей 00 копеек, документ подписан и заверен оттиском печати синего цвета <ШКОЛА>. Осмотрено коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) на 1 л., согласно которому стоимость работ ООО «<Р>» по договору составит 9 550 рублей 00 копеек, документ подписан и заверен оттиском печати синего цвета <ШКОЛА>. Осмотрено коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) на 1 л., согласно которому стоимость работ ООО «<Р>» по договору составит 44 050 рублей 00 копеек, документ подписан и заверен оттиском печати синего цвета <ШКОЛА>. В ходе осмотра договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенного между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик», установлено, что Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика оказать услуги в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора по ремонту помещений <ШКОЛА> согласно сертификации. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить услуги в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 54 570 рублей 00 копеек. Договор на 5 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 54 570 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Осмотром договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <ШКОЛА> в лице и.о. директора ФИО6 №6, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик», установлено, что Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по устройству перегородок <ШКОЛА> по адресу: <адрес>, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 132 890 рублей 00 копеек. Договор на 7 листах, подписан указанными сторонами – ФИО6 №6 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 2 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 132 890 рубля 00 копеек. Смета согласована ООО «<Р>» ДД.ММ.ГГГГ, содержит подпись без расшифровки и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Осмотрены копия коммерческого предложения от Общества с ограниченной ответственностью «<Р>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<Р>» составит 132 890 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит оттиск круглой печати черного цвета ООО «<Р>», а также подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. Копия коммерческого предложения от ООО «<П>» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<Р>» составит 134 940 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение не содержит подписей и даты. Копия коммерческого предложение от ООО «<З>» ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<З>» составит 133 080 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки и оттиск круглой печати, дата подписания документа отсутствует. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенный между <ШКОЛА> в лице и.о. директора ФИО6 №6, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» оказать услуги в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора по ремонту пола в каб.14 <ШКОЛА> по адресу: <адрес>, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 280 387 рублей 00 копеек. Договор на 5 листах, подписан указанными сторонами – ФИО6 №6 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 3 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 280 387 рублей 00 копеек. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ООО «<Р>», содержит подпись без расшифровки и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Коммерческое предложение от ООО «<Р>» в лице ФИО6 №1 на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору с ООО «Р» составит 280 387 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит оттиск круглой печати синего цвета ООО «Р», а также подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя Я. ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем Я. составит 288 627 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. Коммерческое предложение от ООО «<У>» на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<У>» составит 286 311 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки, дата подписания документа отсутствует. 12) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» оказать услуги в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора по замене дверей на противопожарные, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 466 139 рублей 00 копеек. Договор на 9 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 2 к договору является акт приема-передачи объекта на 1 л. – <ШКОЛА>, подписанный обеими сторонами, дата подписания отсутствует. Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 2 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 466 139 рублей 00 копеек. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ООО «<Р>», содержит подпись без расшифровки и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА> в лице ФИО4 Заключение ООО «<К>» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ по проверке достоверности расценок локального сметного расчета по замене дверей на противопожарные в <ШКОЛА>, <адрес>. Согласно заключению по результатам проверки замечаний не выявлено, стоимость работ по указанному договору составит 466 139 рублей 00 копеек. Заключение дано техническим директором ООО «<К>» К. Коммерческое предложение (эскиз для ознакомления), всего на 3 листах, согласно которому стоимость работа ООО «<Р>» составит 466 146 рублей 00 копеек, документ подписан и заверен оттиском печати синего цвета <ШКОЛА>. Коммерческое предложение (расчет для ознакомления), всего на 3 листах, согласно которому стоимость работ ООО «<С>» за весь заказ составит 485 280 рублей 00 копеек. На одном из листов коммерческого предложения ООО «<С>» имеется подпись и расшифровка КС. Коммерческое предложение (расчет для ознакомления), всего на 3 листах, согласно которому стоимость работ ИП С. за весь заказ составит 481 511 рублей 00 коп копеек. На одном из листов коммерческого предложения ИП С. имеется подпись и расшифровка С. 13) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по установке алюминиевой перегородки в обеденном зале, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 273 789 рублей 00 копеек. Договор на 8 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 1 листе, согласно которому стоимость работ и материала составляет 273 789 рублей 00 копеек. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ООО «<Р>», содержит подпись без расшифровки и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Приложением № 2 к договору является акт приема-передачи объекта на 1 л. – <ШКОЛА>, подписанный обеими сторонами, дата подписания отсутствует. Заключение ООО «<К>» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. по проверке достоверности расценок локального сметного расчета на монтаж алюминиевой перегородки в <ШКОЛА>, <адрес>. Согласно заключению по результатам проверки замечаний не выявлено, стоимость работ определена верно и составит 273 789 рублей. Заключение дано техническим директором ООО «<К>» К. Коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) на 2 л., согласно которому стоимость работ ООО «<Р>» составит 273 789 рублей 00 копеек, документ подписан и заверен оттиском печати синего цвета <ШКОЛА>, имеется оттиск печати ООО «<Р>». Коммерческое предложение (расчет) ООО «<З>» на 1 листе, согласно которому стоимость работ ООО «<З>» составит 298 850 рублей 00 копеек, на документе имеется подпись от имени А. Коммерческое предложение (расчет для ознакомления) ИП ФИО6 №3 на 1 л., согласно которому стоимость работ ИП ФИО6 №3 составит 303 617 рублей 00 копеек, на документе имеется подпись от имени ФИО6 №3 В ходе осмотра договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик», установлено, что договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке товара. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 121 120 рублей 00 копеек. Договор на 3 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 121 120 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке доводчиков. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 38 640 рублей 00 копеек. Договор на 3 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 38 640 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке вертикальных жалюзи. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 69 030 рублей 00 копеек. Договор на 3 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 69 030 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке вертикальных жалюзи. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 89 230 рубля 00 копеек. Договор на 5 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 89 230 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по устройству сантехнических перегородок, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 416 180 рублей 00 копейки. Договор на 8 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 3 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 416 180 рублей 00 копеек. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА> в лице ФИО4 Приложением № 2 является акт приема-передачи без номера и даты документа на 1 л., согласно которому «Заказчик» передает «Подрядчику» объект по адресу: <адрес>, для выполнения работ, документ подписан обеими сторонами, имеются оттиск печатей МАОУ СОШ № <адрес> и ООО «РИМ». Сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому были предоставлены сведения в отношении ООО «<Р>» ИНН № ОГРН №, основным видом деятельности которого является производство стекольных работ. Таблица с наименованием работ и товара на 1 л., без даты и подписей, стоимость 31 128 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение от ООО «<Т>» (иные сведения об организации отсутствуют) на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<Т>» составит 423 178 рублей 00 копеек. На коммерческом предложении отсутствуют подписи и оттиск печати. Копия коммерческого предложения от ООО «<З>» ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<З>» составит 437 856 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки и оттиск печати организации. Копия коммерческого предложения от ООО «<Р>» на 2 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<Р>» составит 416 180 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись от имени ФИО6 №1 и оттиск печати ООО «<Р>». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку материалов с установкой, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1. Поставщик обязуется осуществить поставку откосов из подоконника в том числе по сборке, установке, монтажу Товара, а Заказчик оплатить и принять материалы, количество и номенклатура которого определяется согласно Спецификации (Приложения № 1 к Договору). Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 99 520 рубля 00 копеек. Договор на 8 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 99 520 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Коммерческое предложение (эскиз для ознакомления) на 1 л., согласно которому стоимость работ ООО «<Р>» составит 99 520 рублей 00 копеек, документ подписан обеими сторонами и заверен оттиском печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «<Р>» (ИНН №) в лице директора ФИО6 №1, именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке вертикальных жалюзи. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 44 070 рублей 00 копеек. Договор на 3 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 44 070 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ООО «<Р>». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (на поставку, установку, сборку и монтаж мебели), заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Поставщик обязуется осуществить поставку откосов из подоконника в том числе по сборке, установке, монтажу Товара, а Заказчик оплатить и принять материалы, количество и номенклатура которого определяется согласно Спецификации (Приложения № 1 к Договору). Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 726 432 рубля 00 копеек. Договор на 7 листах, договор подписан сторонами посредством электронной цифровой подписи. Имеется оттиск квадратной печати «оплачено» от ДД.ММ.ГГГГ. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке и установке москитных сеток из ПВХ в <ШКОЛА> в том числе по сборке, установке, монтажу Товара. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 97 818 рублей 00 копеек. Договор на 4 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Имеется оттиск печати синего цвета «ОПЛАЧЕНО» от ДД.ММ.ГГГГ. Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ по договору составляет 97 818 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по замене дверных блоков, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 90 397 рублей 20 копеек. Договор на 4 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 2 является акт приема-передачи без номера и даты документа на 1 л., согласно которому «Заказчик» передает «Подрядчику» объект по адресу: <адрес>, для выполнения работ, документ подписан обеими сторонами, имеются оттиски печатей <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 4 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 90 397 рублей 20 копеек. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2 «Подрядчик» обязуется по заданию «Заказчика» выполнить в соответствии с требованиями и условиями договора работы по ремонту перил, согласно локально-сметному расчету (Приложение № 1 к договору), а «Заказчик» обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных «Подрядчиком» обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Объем и перечень работ по договоры указаны в Приложении № 1 (локально-сметный расчет) к договору. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 69 938 рублей 40 копеек. Договор на 4 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением к указанному договору является локальный сметный расчет на 4 листах, согласно которому стоимость работ и материала составляет 69 938 рублей 40 копеек. Смета согласована ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1., содержит подпись от его имени и оттиск печати синего цвета, утверждена ДД.ММ.ГГГГ <ШКОЛА>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (на поставку, установку, сборку и монтаж мебели), заключенный между <ШКОЛА> в лице директора ФИО4, именуемым «Заказчик», и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 (ОГРНИП №, ИНН №), именуемым «Подрядчик». Согласно п.п. 1.1 Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно п.п. 1.2. Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязанности по поставке школьной мебели для <ШКОЛА> в том числе по сборке, установке, монтажу Товара. Заказчик обязуется, в свою очередь, принять и оплатить Товар и работы в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1. Цена договора составляет 180 812 рублей 00 копеек. Договор на 3 листах, подписан указанными сторонами – ФИО4 и ФИО6 №1 Приложением № 1 является спецификация на 1 л., согласно которой общая стоимость работ (товара) по договору составляет 180 812 рублей 00 копеек. Спецификация подписана обеими сторонами, имеется оттиски печатей <ШКОЛА> и ИП ФИО6 №1 Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1 составит 180 812 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки и оттиск круглой печати синего цвета <ШКОЛА>. Коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя ФИО6 №7 ИНН № на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору индивидуальным предпринимателем ФИО6 №7 составит 189 620 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись без расшифровки. Коммерческое предложение от ООО «<Т>» на 1 л., согласно которому выполнение работ по договору ООО «<Т>» (иные данные об организации отсутствуют) составит 194 450 рублей 00 копеек. Коммерческое предложение содержит подпись от имени С. (т. 3 л.д. 149-168). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 169-170).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам ООО «<Р>» (ИНН №). В ходе осмотра установлено, что для ООО «<Р>» ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №. <ШКОЛА> на банковский счет ООО «<Р>» № выполнены следующие перечисления денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 466 139 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 273 789 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 54 570 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 132 890 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 280 387 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 65 840 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 99 520 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 416 180 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 44 070 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 89 230 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 69 030 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «<Р>» № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 38 640 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 173-189). Указанный CD-R диск, содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на ООО «<Р>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 190).
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счета ФИО6 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на ФИО6 №7 в ПАО «Сбербанк» в числе других открыт банковский счет №. Анализ сведений об операциях по банковскому счету ФИО6 №7 № показал, что ФИО6 №7 выполнены следующие операции ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:24 со счета ФИО6 №7 № на банковскую карту ФИО4 № выполнен перевод денежных средств в размере 5 700,00 рублей (т. 3 л.д. 193-201). Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 202).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счета ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыты следующие банковские счета № и №. Анализ сведений об операциях по банковскому счету ФИО4 №, банковской карты №, показал, следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 16:18:54 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 40 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:28 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 73 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:35 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 28 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:38 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:11:24 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:16:15 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 9:55:40 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:24:44 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:05:03 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54:29 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 6 600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:17 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №7. № (счет №) поступили денежные средства в размере 5 700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 8:54:18 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:20:02 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 7 700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51:18 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32:42 со счета ФИО4 № (банковская карта №) на банковскую карту ФИО6 №1 № (банковский счет №) выполнен перевод денежных средств в размере 1 200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:29:02 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1. № (счет №) поступили денежные средства в размере 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:34:52 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:27:57 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 11 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:04:54 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:50 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:17:24 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:04:39 на банковский счет ФИО4 № (банковская карта №) с банковской карты ФИО6 №1 № (счет №) поступили денежные средства в размере 55 000,00 рублей (т. 3 л.д. 205-214). Указанный CD-R диск, содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 215).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует что осмотрен диск, представленный ИФНС России по г.Тюмени № 1, содержащий сведения об открытых и закрытых банковских счетах индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 (ИНН №), а также о движении по ним денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на ИП ФИО6 №1 открыты банковские счета. Анализ сведений об операциях по банковскому счету индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 № показал, по данному счету, помимо прочих выполнены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 15:41:14 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 320 409 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15;39:14 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 49 384 рубля 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15:47:10 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 107 775 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:33 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 39 910 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15:21:06 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 181 230 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 10:41:17 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 81 522 рубля 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 13:18:29 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 269 086 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 13:18:29 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 42 350 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15:14:14 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 98 479 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 12:38:55 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 598 064 рубля 54 копейки (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15:13:18 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 498 055 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15:10:04 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 79 783 рубля 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 11:09:03 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 726 432 рубля 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 15:08:33 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 97 818 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:16 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 69 938 рублей 40 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:13 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 25 095 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:53 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 126 861 рубль 99 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 10:09:29 на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 240 714 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Анализ сведений об операциях по банковскому счету индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 № показал, по данному счету, помимо прочих выполнены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 90 397 рублей 20 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ сумма дебета 37 873 рубля 31 копейка – обеспечение исполнения договора №; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> поступили денежные средства в размере 37 873 рубля 31 копейка (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 3 л.д. 236-243). Указанный CD-R диск, содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, предоставленный ИФНС России по г. Тюмени № 1, и имеющий значение для расследуемого уголовного дела, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 244).
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <ШКОЛА>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: заверенная копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной аккредитации муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <ШКОЛА>, ОГРН №, ИНН №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, выдано директором Департамента образования и науки Тюменской области ФИО9, с приложением № 1, всего на 2 л.; заверенная копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на учет в налоговом органе на 1 л. Согласно уведомлению <ШКОЛА> состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени № 3 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет ИНН №, КПП №. Присвоен КПП №. Место расположения на земельном участке, адрес: <адрес>; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление образовательной деятельности, выданная <ШКОЛА>, ОГРН №, ИНН №, с приложением № 1 всего на 3 л.; заверенная копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № директора Департамента образования и науки Тюменской области ФИО9, с приложением, всего на 3 л.; заверенная копия устава <ШКОЛА>, утвержденного приказом директора Департамента образования администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, на 27 л. В соответствии с пунктом 1.11 устава учреждение, помимо прочего самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Согласно пункту 5.2 устава органами учреждения являются: руководитель учреждения – директор, наблюдательный совет, управляющий совет, педагогический совет, общее собрание работников. В соответствии с пунктом 5.4 устава единоличным исполнительным органом учреждения является руководитель учреждения – директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения. Согласно пункту 5.5 устава директор несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью учреждения. Согласно пункту 5.7 устава к компетенции директора учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, муниципальными правовыми актами города Тюмени, уставом к компетенции учредителя и иных органов управления учреждением. Согласно подпунктам 5.8.1, 5.8.2, 5.8.3, 5.8.4, 5.8.5, 5.8.6, 5.8.7, 5.8.8, 5.8.9, 5.8.10 пункта 5.8 устава директор учреждения без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени (п.п. 5.8.1); утверждает структуру и штатное расписание учреждения (п.п. 5.8.2); утверждает план финансово-хозяйственной деятельности учреждения, регламентирующие деятельность учреждения внутренние документы, локальные нормативные акты (п.п. 5.8.3); в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения (п.п. 5.8.4); распоряжается в установленном порядке имуществом учреждения (п.п. 5.8.5); заключает договоры, в том числе трудовые договоры с работниками учреждения (п.п. 5.8.6); выдает доверенности, открывает лицевые счета, расчетные счета (п.п. 5.8.7); пользуется правом распоряжения средствами учреждения в установленном законом порядке (п.п. 5.8.8); применяет к работникам учреждения меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.п. 5.8.9); осуществляет иные права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Тюменской области, муниципальными правовыми актами города Тюмени, уставом, трудовым договором (п.п. ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 1-41). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 42).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, содержащие сведения о перечислении денежных средств ИП ФИО6 №1 по лицевому счету <ШКОЛА> №, казначейский счет №. Осмотром установлено, что в Департаменте финансов и налоговой политики администрации города Тюмени по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Реквизиты счета: лицевой счет №, казначейский счет №, отделение Тюмень Банка России//Управление Федерального казначейства Тюменской области, БИК 017102101, к/с №. Согласно реестру платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в размере 498 055 рублей 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 48-51). Указанные документы, содержащие сведения о перечислении денежных средств ИП ФИО6 №1 по лицевому счету <ШКОЛА> №, казначейский счет №, предоставленные Департаментом финансов и налоговой политики администрации города Тюмени, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 52).
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск, представленный АО «Альфа-Банк», содержащий сведения об открытых банковских счетах индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на ИП ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в отделении АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>. Анализ сведений об операциях по банковскому счету индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 № показал, по данному счету, помимо прочих выполнены следующий операции: ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета ШКОЛА № поступили денежные средства в размере 320 409 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 49 384 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 107 775 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 39 910 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 181 230 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 81 522 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 269 086 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 42 350 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 98 479 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 598 064 рубля 54 копейки (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 498 055 рубля 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 79 783 рубля 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 726 432 рубля 00 копеек (по договору №.44537 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета МАОУ СОШ № <адрес> № поступили денежные средства в размере 97 818 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 69 938 рублей 40 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 180 812 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 25 095 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 126 861 рубль 99 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 240 714 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ИП ФИО6 №1 № со счета <ШКОЛА> № поступили денежные средства в размере 121 120 рублей 00 копеек (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 55-61). Указанный CD-R диск, содержащий отчет о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в АО Альфа-Банк» на индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 62).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены выписки по лицевому счету <ШКОЛА> №, открытому в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализ движений денежных средств по лицевому счету № показал выполнение следующих операций: ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 466 139 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 273 789 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 181 230 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 42 350 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1. № перечислены денежные средства в сумме 269 086 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 98 479 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 54 570 рублей 00 копеек, по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 132 890 рублей 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 598 064 рубля 54 копейки, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «Рим» № перечислены денежные средства в сумме 280 387 рублей 00 копеек, по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 79 783 рубля 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 65 840 рублей 00 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 99 520 рублей 00 копеек, по договору № на поставку материалов с установкой от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 416 180 рублей 00 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 90 397 рублей 20 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 726 432 рубля 00 копеек, по договору на поставку, установку, сборку и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 44 070 рублей 00 копеек, по договору на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 97 818 рублей 00 копеек, по договору на поставку, установку москитных сеток № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 69 938 рублей 40 копеек, по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на лицевой счет ООО «<Р>» № перечислены денежные средства в сумме 89 230 рублей 00 копеек, по договору № на поставку от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <ШКОЛА> № на счет ИП ФИО6 №1 № перечислены денежные средства в сумме 180 812 рублей 00 копеек, по договору на поставку, установку и монтаж школьной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 91-95). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 96).
Как следует из иного документа – ответа из ИФНС России по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО6 №1 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № (т. 6 л.д. 2-6).
Из иного документа – ответа из ИФНС России по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что помимо прочих на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № (т. 6 л.д. 8-11).
Согласно иному документу – ответу из ИФНС России по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ №, помимо прочих на имя ФИО6 №7 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № (т. 6 л.д. 13-15).
Как следует из иного документа – ответа из Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН № по данным Единого государственного реестра юридических лиц не идентифицируется с каким-либо юридическим лицом. Сведения в отношении юридических лиц: ООО «<С>» ИНН № и ООО «<У>» ИНН № отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и генеральным директором ООО «<З>» ИНН № является ФИО6 №3 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<П>» ИНН № является ФИО6 №5 По результатам проверки налоговым органом достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений об ООО «<П>» (т. 6 л.д. 39-59).
Из иного документа – ответа из Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ИНН № и № отсутствуют (т. 6 л.д. 61).
Согласно иному документу – распоряжению Главы города Тюмени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена на должность директора <ШКОЛА> (т. 6 л.д. 74, т. 9 л.д. 186).
Как следует из иного документа – трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, он заключен между Администрацией города Тюмени в лице заместителя Главы города Тюмени ФИО11 и ФИО4 (т. 6 л.д. 75-82, т. 9 л.д. 187-195).
Из иного документа – распоряжения Главы города Тюмени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 прекращен (т. 6 л.д. 83).
Согласно иному документу – распоряжению Главы города Тюмени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена на должность директора <ШКОЛА> (т. 6 л.д. 84, т. 9 л.д. 196).
Как следует из иного документа – трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, он заключен между Администрацией города Тюмени в лице заместителя Главы города Тюмени ФИО12 и ФИО4 Согласно пункту 6 трудового договора руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Согласно пункту 7 трудового договора руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц. Согласно подпунктам «а», «в», «г», «д», «е», «ж», «з», «и», «к» пункта 8 трудового договора руководитель имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения (п.п. «а»); открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения (п.п. «в»); осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними (п.п. «г»); распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части своих полномочий в установленном порядке (п.п. «д»); утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии) (п.п. «е»); ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров (п.п. «ж»); поощрение работников учреждения (п.п. «з»); привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. «и»); решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя. Согласно подпунктам «а», «б», «в», «г», «д», «з», «и», «н» пункта 9 договора руководитель обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора (п.п. «а»); обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (п.п. «б»); обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (п.п. «в»); обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке (п.п. «г»); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (п.п. «д»); обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка (п.п. «з»); требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка (п.п. «и»); обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации (п.п. «н») (т. 6 л.д. 85-92, т. 9 л.д. 197-205).
Из иного документа – распоряжения Главы города Тюмени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 прекращен (т. 6 л.д. 93).
Согласно иному документу – распоряжению Главы города Тюмени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена на должность директора <ШКОЛА> (т. 6 л.д. 94, т. 9 л.д. 206).
Как следует из иного документа – трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, он заключен между Администрацией города Тюмени в лице заместителя Главы города Тюмени ФИО13 и ФИО4 Согласно пункту 6 трудового договора руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Согласно пункту 7 договора руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц. Согласно подпунктам «а», «в», «г», «д», «е», «ж», «з», «и», «к» пункта 8 договора руководитель имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения (п.п. «а»); открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения (п.п. «в»); осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними (п.п. «г»); распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части своих полномочий в установленном порядке (п.п. «д»); утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии) (п.п. «е»); ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров (п.п. «ж»); поощрение работников учреждения (п.п. «з»); привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. «и»); решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя. Согласно подпунктам «а», «б», «в», «г», «д», «з», «и», «н» пункта 9 договора руководитель обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора (п.п. «а»); обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (п.п. «б»); обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (п.п. «в»); обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке (п.п. «г»); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (п.п. «д»); обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка (п.п. «з»); требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка (п.п. «и»); обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации (п.п. «н») (т. 6 л.д. 95-102, т. 9 л.д. 207-215).
Из иного документа – положения о закупке товаров, работ, услуг, утвержденное наблюдательным советом <ШКОЛА>, протокол от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с подпунктами 1, 3, 4, 5 пункта 1.4 положения целями осуществления закупок являются: обеспечение единства экономического пространства, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупках для нужд заказчика и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции (п.п. 1); эффективное использование денежных средств (п.п. 3), обеспечение гласности и прозрачности закупки (п.п. 4); предотвращение коррупции и других злоупотреблений (п.п. 5). Согласно подпунктам 2, 3 пункта 1.5 положения при закупке товаров, работ, услуг заказчик руководствуется следующими принципами: равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки (п.п. 2); целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом, при необходимости, стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализации мер, направленных на сокращение издержек заказчика (п.п. 3). Согласно подпункту 1 пункта 6.1 положения начальная (максимальная) цена договора, за исключением случаев, если закупка не превышает сто тысяч рублей включительно, а также если осуществляется закупка у единственного поставщика, с учетом налогов, сборов и иных обязательных платежей определяется заказчиком посредством применения одно из методов – метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка). Согласно п. 6.2 положения метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены договора на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг. Согласно п. 6.2.2 положения при применении метода сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) заказчик должен иметь не менее трех ценовых предложений. Согласно п. 6.2.3 положения при определении начальной (максимальной) цены договора методом сопоставимых рыночных цен заказчик вправе использовать в качестве обоснования начальной (максимальной) цены договора полученное им наименьшее ценовое предложение при условии непревышения им рекомендуемой цены закупки, содержащейся в выписке информационной системы Тюменской области «Автоматизация торговой деятельности (далее – «ИС «АТД») в случае наличия в ИС «АТД» информации об идентичных (однородных) товарах, работах, услугах. Согласно п. 6.2.4 положения при осуществлении закупки конкурентным способом с применением метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) при обосновании начальной (максимальной) цены договора, основанного на информации о ценах товаров, работ, услуг, полученной в соответствии с положением, заказчик указывает расчет среднего значения цены. При осуществлении закупки неконкурентным способом с применением метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) при обосновании начальной (максимальной) цены договора, основанного на информации о ценах товаров, работ, услуг, полученной в соответствии с положением, заказчик применяет наименьшее значение цены полученных предложений. Согласно п. 6.2.10 положения метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения первоначальной (максимальной) цены договора. Согласно п. 8.1 положения участник закупки должен обладать гражданской правоспособностью в полном объеме для заключения и исполнения договора по результатам процедуры закупки. Согласно п. 13.1 положения под осуществлением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) понимается неконкурентный способ закупки, при котором заказчик предлагает заключить договор (осуществить поставку) только одному контрагенту (поставщику, исполнителю, подрядчику) либо принимает предложение о заключении договора (об осуществлении закупки) от одного контрагента (поставщика, исполнителя, подрядчика) в случаях, предусмотренных положением. Согласно подпункту 1 пункта 13.3 положения закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется, помимо прочего при закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчика, стоимость которых не превышает шестьсот тысяч рублей, с учетом налогов, сборов и иных обязательных платежей, по одной сделке. Согласно пункту 13.4 положения заключение договора на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) со стоимостью закупки, превышающей сто тысяч рублей, с учетом налогов, сборов и иных обязательных платежей, осуществляется с обязательным обоснование начальной (максимальной) цены договора в порядке, установленном разделом № 6 положения (т. 6 л.д.105-223).
Как следует из иного документа – ответа из ИФНС России по г. Тюмени № 3 от ДД.ММ.ГГГГ №, помимо прочих на <ШКОЛА> в ПАО «Сбербанк» открыт лицевой счет № (т. 9 л.д. 171-173).
Иными документами – положениями о закупке товаров, работ, услуг, утвержденное наблюдательным советом <ШКОЛА>, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 6 л.д.224-250, т. 7 л.д. 1-109, 110-246, т. 8 л.д. 1-137, 138-250, т. 9 л.д. 1-24, 25-155).
Проверив, в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, представленные стороной обвинения в подтверждение виновности ФИО4 вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с соблюдением требований закона, а оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимой ФИО4 в содеянном, установленной.
Положенные в основу приговора вышеприведённые показания подсудимой и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела.
Обстоятельность показаний подсудимой и свидетелей, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.
Судом достоверно установлено, что ФИО4, являясь должностным лицом – директором <ШКОЛА> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Тюмени, действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно получила лично от ФИО6 №1 и через посредника во взяточничестве – ФИО6 №7, неосведомленную о ее (ФИО4) преступных намерениях, взятку в виде денег в общей сумме 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, за совершение в интересах ФИО6 №1 незаконных действий, выраженных в заключении <ШКОЛА> с ним, как с индивидуальным предпринимателем, а также как с директором ООО «<Р>» договоров на выполнение ремонтных работ (оказание услуг, поставок) № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, получая лично, а также через посредника денежные средства в качестве взятки, действовала ФИО4 незаконно и умышленно, поскольку осознавала, что, являясь должностным лицом – директором <ШКОЛА>, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – <ШКОЛА>, получает незаконное денежное вознаграждение в виде денег в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу ФИО6 №1
Квалифицирующий признак преступления «за незаконные действия» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4, являясь должностным лицом – директором <ШКОЛА>, используя свои служебные полномочия, получила взятку в виде денег за совершение в интересах ФИО6 №1 незаконных действий, выразившихся в заключении <ШКОЛА> с ним (ФИО6 №1), как с индивидуальным предпринимателем, а также как с директором ООО «<Р>», в нарушение порядка, установленного Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также положений о закупках товаров, работ, услуг, утвержденных решениями наблюдательного совета № 10 от 07.08.2020, № 4 от 06.04.2021; № 9 от 12.07.2021; № 15 от 29.09.2021; № 8 от 06.05.2022; № 20 от 13.09.2022, а именно в нарушение при закупке товаров, работ и услуг принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки (п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 223), целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика (п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 223); в отсутствии конкуренции, основанной на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, и вопреки запрету на совершение заказчиком любых действий, противоречащих Федеральному закону № 44, в том числе приводящих к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок (ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 44); без реального определения и обоснования заказчиком начальной (максимальной) цены контракта посредством применения одного из методов – метода сопоставления рыночных цен (анализа рынка) (п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 44); в отсутствие действительной и актуальной информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам (ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 44, п. 6.2 положений о закупках); в отсутствие трех реальных ценовых предложений и как следствие – без применения наименьшего значения цены полученных предложений, как того требуют подпункты 6.2.2, 6.2.4 положений о закупках <ШКОЛА>; без проверки правоспособности участника закупки в полном объеме для заключения и исполнения договора по результатам процедуры закупки (п. 8.1 положений о закупках) договоров на выполнение ремонтных работ (оказание услуг, поставок) № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за совершение действий с использованием служебных полномочий должностного лица при отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации.
Квалифицированный признак преступления «в крупном размере» в судебном заседании также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4 получила незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, что в соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ является крупным размером.
Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в крупном размере.
При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Тюмень (т. 10 л.д. 26-27), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 10 л.д. 34), <данные изъяты> (т. 10 л.д. 28, 44, 45, 46), работает, по прежнему месту работы за период трудовой деятельности в должности директора <ШКОЛА> неоднократно отмечена благодарностями и благодарственными письмами, а также Почетной грамотой Главы Администрации города Тюмени (т. 10 л.д. 47-59), ранее не судима (т. 10 л.д. 30), на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 10 л.д. 31, 32), <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновной <данные изъяты> (т. 10 л.д. 28, 44, 45); явку с повинной (т. 9 л.д. 225-226), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 9 л.д. 227-231, 234-240, т. 10 л.д. 22-25), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, тяжелые жизненные обстоятельства, а также <данные изъяты> (т. 10 л.д. 28, 46).
Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность и материальное положение подсудимой, которая ранее не судима, работает, имеет стабильный заработок и является трудоспособным лицом, суд считает необходимым назначить ей основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, которые будут справедливыми и послужат исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При этом, учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает необходимым наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты определенными частями и на определенный срок.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории особо тяжких, степень его общественной опасности, как направленного против государственной власти, а также личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на более мягкую не будет отвечать принципу справедливости уголовного наказания, противореча положениям статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разрешая вопрос о гражданском иске, суд пришел к следующим выводам.
Прокурором Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области заявлен иск о взыскании с подсудимой ФИО4 денежных средств, полученных преступным путем, в размере 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Подсудимая ФИО4 с исковыми требованиями прокурора согласилась в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, в результате совершения ФИО4 преступления, последней путем получения взятки в виде денег в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено незаконное денежное вознаграждение в размере 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
В силу положений ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При этом, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Таким образом, по смыслу закона, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Анализ приведенных норм закона свидетельствует о том, что имущество, полученное вследствие нарушения должностным лицом установленных запретов и ограничений, подлежит обращению в доход государства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому полагает взыскать с подсудимой ФИО4 в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области денежные средства в размере 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, полученные ФИО4 преступным путем.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Арест, наложенный по постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от 18.04.2023 на имущество ФИО4, а именно: земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; жилое здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 1/100) (т. 9 л.д. 244-245, 246-249) суд полагает необходимым сохранить до исполнения подсудимой наказания в виде штрафа и исполнения ею приговора в части гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОР И Л:
ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей с рассрочкой его выплаты на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок 8 (восемь) месяцев равными частями по 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 3 (три) года.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Исковое заявление прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации о взыскании с ФИО4 денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Управления федерального казначейства по Тюменской области) 448 500 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Арест, наложенный на имущество ФИО4: <данные изъяты> сохранить до исполнения наказания в виде штрафа и исполнения приговора в части гражданского иска.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий С.В. Романов