УИД 71RS0013-01-2025-000433-69
Решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 г. г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,
при ведении протокола секретарем Бужор Я.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-602/2025 по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что супруг истца ФИО3 умер 01.06.2024, завещав дочери ФИО4 квартиру и гараж. Остальное имущество осталось незавещанным. Наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО1 и дочь ФИО4 Иных наследников не имеется. Истец приняла наследство путем обращения к нотариусу. ФИО4 от принятия наследства в порядке наследования по закону отказалась, приняв наследство по завещанию. В состав наследственного имущества при наследовании по закону входит: неполученная наследодателем пенсия; земельный участок с кадастровым №, площадью 810 кв.м, расположенный по <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII № от 31.01.1997. При оформлении указанного свидетельства допущена ошибка в написании имени владельца, вместо правильного «ФИО3» указано «ФИО5», а также в наименовании сдт, где вместо правильного «Ветеран 3» указано «Ветеран 2».
На основании изложенного, истец просит суд:
установить факт принадлежности наследодателю ФИО3, умершему 01.06.2024 правоустанавливающего документа на земельный участок с кадастровым №, площадью 810 кв.м, расположенный по <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII № от 31.01.1997;
признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей 01.06.2024 на земельный участок с кадастровым №, площадью 810 кв.м,, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по <адрес> неполученную пенсию по старости, причитавшуюся ФИО3, умершему 01.06.2024.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО6 (до брака ФИО7) Ира Васильевна состояла в браке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № от 26.04.1991.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 01.06.2024 как это следует из свидетельства о смерти № от 05.06.2024.
Из повторного свидетельства о рождении № от 03.02.2006 усматривается, что отцом ФИО8 является ФИО3.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными суду актовыми записями.
В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XIII № от 31.01.1997 собственником земельного участка площадью 0,081 га указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указано, что земельный участок расположен по адресу: садоводческое товарищество «Ветеран 2» Богучаровской сельской администрации.
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, площадью 810 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположен по <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIII № от 31.01.1997 содержит описку в имени собственника и наименовании садоводческого товарищества.
При этом суд полагает, что никаким иным способом установить принадлежность указанного заявителем документа, от которого зависит возникновение и изменение его имущественных прав не предоставляется возможным.
Проанализировав представленные доказательства, в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII № от 31.01.1997 ФИО3.
Учитывая изложенное, а также то, что от установления указанного факта зависит возникновение и изменение имущественных прав заявителя, суд считает возможным признать юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа.
На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым № входит в наследственную массу после смерти ФИО3.
Как следует из материалов наследственного дела № от 12.09.2024 наследниками ФИО3 по завещанию являются ФИО4 и ФИО9, которые в установленном законом порядке приняли наследство.
Единственным наследником по закону, принявшим наследство, состоящее из незавещанного земельного участка в садовом товариществе «Ветеран» и денежных вкладов, после смерти ФИО3, является его супруга ФИО1
Иных наследников судом не установлено.
Из сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 11.04.2025 следует, что за июнь 2024 года пенсия и иные выплаты ФИО3 в общей сумме 30441,04 руб. была начислена, но осталась неполученной в связи со смертью, в пенсионном деле имеется информация о неоплате.
Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами.
Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам и объяснениям истца у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности наследодателю ФИО3, умершему 01.06.2024 правоустанавливающего документа на земельный участок с кадастровым №, площадью 810 кв.м, расположенный по <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII № от 31.01.1997.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей 01.06.2024 на земельный участок с кадастровым № площадью 810 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по <адрес>
на начисленную, но не полученную пенсию, в размере 30441,04 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 г.
Судья А.А. Подчуфаров