Решение по делу № 2-153/2025 от 16.04.2025

Дело № 2- 153 /2025

УИД № ХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.

при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указав, что между ООО Микрокредитная компания «Честное слово» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ХХ от 16 ноября 2023 года на сумму 70 000 рублей 00 копеек, сроком возврата: в течение 364 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, по ставке 175,200 % годовых.

10 октября 2024 г. ООО МК «Честное слово» заключило с ООО «ПКО ВПК-Капитал» договор об уступке права требования (цессии) № № ХХ, согласно которому последнему перешли все права требования по обязательствам ответчика перед истцом по указанному договору займа.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ХХ от 16 ноября 2023 г. за период с 11 января 2024 года по 27 февраля 2025 года в размере 144583 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2668 руб. 76 копеек, почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.407, п.1 ст.408, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ заемное обязательство не прекращено, на основной долг подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами по ставке согласованной сторонами в договоре.

Как следует из п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «Честное слово» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ХХ от 16 ноября 2023 года на сумму 70 000 рублей 00 копеек, сроком возврата: в течение 364 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, по ставке 175,200 % годовых.

10 октября 2024 г. ООО МК «Честное слово» заключило с ООО «ПКО ВПК-Капитал» договор об уступке права требования (цессии) № ХХ, согласно которому последнему перешли все права требования по обязательствам ответчика перед истцом по указанному договору займа.

Согласно представленному истцом расчету по договору займа № ХХ от 16 ноября 2023 г. за период с 11 января 2024 г. по 27 февраля 2025 г. образовалась задолженность в размере 144 583 рублей 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу 67618 рублей 56 коп., задолженность по уплате процентов в размере 32608 руб. 72 коп., штраф в размере 44356 руб. 70 коп., пени в размере 44 356 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора займа, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его правильным.

ДД.ММ.ГГГГ 2024 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 вынесен судебный приказ № ХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, образовавшейся за период с 11 января 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 144 583 рублей 98 копеек. 27 декабря 2024 года указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО1

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в материалах дела (заявлением ФИО1 от 16 ноября 2023 года, договором потребительского займа от 16 ноября 2023 года, графиком платежей, расчетом задолженности, справкой о подтверждении займа) требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5337 руб. 52 копеек., почтовые расходы на сумму 35 руб.40 коп.

Расходы истца подтверждаются платежным поручением № ХХ от 24 октября 2024 года на сумму 2668 руб. 76 коп., платежным поручением № ХХ от 26 марта 2025 года на сумму 2668 руб. 76 коп., квитанцией № ХХ от 27 февраля 2025 года на сумму 35руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК)-КАПИТАЛ» ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № ХХ от 16 ноября 2023 г. за период с 11 января 2024 года по 27 февраля 2025 года в размере 144 583 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5337 руб. 52 коп., расходы на почтовые услуги в размере 35 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 г.

Судья Н.Р. Кононова