Дело №
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Воронцова И.С.
при секретаре Поповой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 21 июля 2023 года административное дело по административному иску Управления ФНС России по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,
установил:
Управление ФНС России по Курганской области обратились в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства и был обязан уплатить транспортный налог. Административный ответчик в установленный срок самостоятельно не исполнил обязанность по уплате указанного налога, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени, направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. В связи с неоплатой задолженности по требованию налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 25 Шадринского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности, в том числе по транспортному налогу на общую сумму 3423 руб. 71 коп., которое было удовлетворено, выдан судебный приказ № от 31 мая 2019 г. Для принудительного взыскания задолженности судебный приказ был направлен в ПАО «Сбербанк России», взыскание по судебному приказу не производилось. 04 марта 2021 г. МИФНС России № 1 по Курганской области был направлен в ПАО Сбербанк России» отзыв исполнительного документа, в связи с отсутствием поступления денежных средств на счете должника. В результате инвентаризации документов установлено, что данный судебный приказ не поступил в налоговый орган. В связи с тем, что судебный приказ не предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня выдачи, УФНС России по Курганской области утратило право на предъявление судебного приказа. На основании вышеизложенного, просили признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 за 2014, 2017 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3112 руб., пени в размере 311 руб. 47 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующим выводам.
Приказом УФНС России по Курганской области от 16 декабря 2021 г. № 01-04/01-187@ Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области реорганизована путем присоединения к УФНС России по Курганской области.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2). Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. 3).
Как указано в ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
На основании п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам «безнадежными» к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Судом установлено, что на основании заявления МИФНС России № 1 по Курганской области о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности на общую сумму 3423 руб. 71 коп., мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района выдан судебный приказ № от 18 сентября 2019 г.
При принятии мер принудительного взыскания задолженности налогоплательщика судебный приказ был утрачен.
Согласно ч.3 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Судебный приказ в отношении ФИО1 выдан 18 сентября 2019 г. на момент рассмотрения дела в суде не отменен, утратил силу 18 сентября 2022 г.
Изложенное свидетельствует о том, что налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер по предъявлению судебного приказа к исполнению для принудительного взыскания задолженности не принято, как и не принято таких мер после истечения установленного трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа и до вынесения решения судом.
С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных судами обстоятельств дела налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по пени в связи с истечением установленного срока их взыскания.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за 2014- 2017 годы в размере 3112 рублей 00 копеек, пени в размере 311 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.
Судья И.С. Воронцов