УИД 05RS0013-01-2025-001956-60 5-42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2025 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев административное дело об административном правонару-шении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
25.09.2025 года в Дербентский районный суд РД поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении сер № от 25.09.2025 года, составленного ст.УУП ОМВД России по Дербентскому району ФИО3, следует, что 25.09.2025 года в 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, без адресно выражался нецензурными словами в присутствии проходящих граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что 25.09.2025г. в <адрес> выражался нецензурно в общественном месте, на замечания не реагировал. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Суд, выслушав доводы ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязатель-ному выяснению подлежат: наличие события административного правонару-шения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятель-ства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законно-му требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.
В соответствии с частью 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 25.09.2025 года в 10 часов 30 минут в <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении сер № от 25.09.2025 года, ст.УУП ОМВД России по Дербентскому району ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.
Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совер-шение административного правонарушения назначается в пределах, установ-ленных Кодексом Российской Федерации об административных правона-рушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 вину свою признал, выразил раскаяние в содеянном и ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82620000, УИН: 18880405250051396072
Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 15 дней со дня вручения или получения
Судья М.Р. Сурхаев