Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/22 по заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,-

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, зарегистрированного по адресу: адрес, скончавшегося 03.07.2014 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 июля 2014 года умер его отец, фио, паспортные данные, проживавший по адресу: Москва, адрес, адрес. После его смерти, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 183/2014 в отношении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, земельного участка и иных средств. Истец является наследником покойного первой очереди, старшим сыном. В установленный Законом срок, он не смог обратиться в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине: сведения о его рождении и отце он узнал летом 2021 года от его мамы фио, которая тщательно скрывала информацию и документы о первом браке с фио В связи с этим, он был вынужден обращаться в Нагатинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС адрес для восстановления документов после смерти матери 2 ноября 2021 г. 18 ноября 2021 году истец обратился за принятием наследства к нотариусу адрес фио, которая отказала в принятии наследства в связи с пропуском срока.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения не представил.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном фио и фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении, а также справкой о рождении № А-02054 от 13.11.2021 г. (л.д. 17,19)

фио и фио состояли в зарегистрированном браке, который впоследствии был расторгнут. (л.д. 16)

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества <...> от 30.09.1988 г. истцом изменены ФИО с фио на ФИО1. (л.д. 18)

Согласно свидетельству от 13.11.2021г. фио скончался 03.07.2014 г. (л.д. 14)

В соответствии со свидетельством от 03.11.2021г. фио скончался 02.11.2021г. (л.д. 15)

Как следует из ответа на запрос суда № 376 от 26.04.2022 г. нотариусом адрес фио 16.08.2014 г. открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего 03.07.2014 г.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства 16.08.2014 г. обратился сын умершего – ФИО2, указав, что иных наследников не имеется (л.д. 57)

Как следует из заявления и пояснений истца, ФИО1 не знал информации о своем отце, он узнал летом 2021 года от его мамы фио, которая тщательно скрывала информацию и документы о первом браке с фио, в связи с этим, он был вынужден обращаться в Нагатинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС адрес для восстановления документов после смерти матери 2 ноября 2021 г.

ФИО1 18.11.2021 году обратился за принятием наследства к нотариусу адрес фио (л.д. 69)

Нотариусом адрес 18.11.2021 г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. (л.д. 80)

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель фио пояснила суду, что знала фио, он состоял в браке с ее подругой – фио, стали общаться в 1970 гг., после того, как фио вышла замуж за фио, вопрос о биологическом отце в семье никогда не обсуждался, своим отцом ФИО3 считал фио.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель фио пояснила суду, что знакома с матерью истца фио, которая говорила, что Дима от первого брака, но не говорила, кто, от обсуждения темы о биологическом отце истца всегда уходила, воспитывал его второй муж, в 2021 г. он узнал, что есть биологический отец, который умер, а также есть брат.

Из положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1 о своем биологическом отце информации не имел, с ним не проживал, связи не поддерживал, из показаний свидетелей, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, следует, что сведения о своем отце и его смерти истец узнал от матери летом 2021 г., суд приходит к выводу, он не знал и не мог знать о смерти фио 03.07.2014 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу в 6-месячный срок после того, как узнал о смерти своего отца, ответчик как наследник, принявший наследство, нотариусу сведения о ФИО1 как наследнике, имевшем право на наследство по закону после смерти фио не сообщил, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти отца, фио, скончавшегося 03.07.2014 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспортные данные) срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, скончавшегося 03.07.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова