72RS0014-01-2023-002637-40
Дело № 2-3581/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 256,42 рублей, а также уплаченной государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 20 марта 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 дней. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность в виде уплаты пени за нарушение срока возврата кредита в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем 05 июня 2021 года образовалась задолженность. По состоянию на 06 февраля 2023 года задолженность составила 57 256,42 рублей, которая состоит из суммы просроченной задолженности в размере 52 500 рублей, неустойки в размере 211,89 рублей, комиссии 3800,42 рублей, овердрафта – 644,06 рублей, процентов по овердрафту – 100,05 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
20 марта 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1630495272, по условиям которого ответчику выдана карта №№ с лимитом согласно тарифам банка под 0% годовых сроком на 120 дней.
Тарифами банка предусмотрен лимит по карте 350 000 рублей, минимальный ежемесячный платёж 1/24 от суммы полной задолженности по договору, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, льготный период кредитования – 36 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженности – 36 % годовых.
Факт выдачи ФИО1 денежных средств на карту подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 256,42 рублей.
8 сентября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от 16 декабря 2022 года указанный судебный приказ был отменён в связи с поступлением возражений от ФИО1
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, неустойки, комиссии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 57 256,42 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917,69 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 57 256,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917,69 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.В. Ильященко