Дело № 2-330/2023
УИД ХХХ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 г. п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при секретаре Богдан О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 6 апреля 2020 г. ХХХ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 29 сентября 2022 г. ХХХ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 436 336 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 277 246 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 71 934 рубля 08 копеек, неустойка – 87 155 рублей 74 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7563 рубля 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 6 апреля 2020 г. заключен кредитный договор ХХХ, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 285 817 рублей 04 копейки, под 19,9 % годовых, срок возврата 7 апреля 2025 г.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.
Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил неуплату полученной суммы кредита, а также предусмотренных договором процентов.
29 сентября 2022 г. между Банком и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) ХХХ, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «Экспресс Коллекшн».
Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.
Согласно расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 436 336 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 277 246 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 71 934 рубля 08 копеек, неустойка – 87 155 рублей 74 копейки.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании ст.309, ст.310, п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7563 рубля 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина РФ серии ХХХ ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <данные изъяты> области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору от 6 апреля 2020 г. ХХХ в размере 436 336 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 277 246 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 71 934 рубля 08 копеек, неустойка – 87 155 рублей 74 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7563 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 3 октября 2023 г.
Судья И.В. Лобанова