РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам, признании долга безденежным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам, признании долга безденежным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управлением многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ГБУ адрес «Жилищник адрес». В указанной квартире установлены приборы учета холодной и горячей воды. Из-за действий управляющей компании и непредставлении достоверной информации о способах и порядке расчетов сумм по оплате коммунальных услуг истец оплачивает коммунальные услуги по нормативу потребления и счетчику. Истец просит произвести перерасчет по коммунальным услугам за период с 2015 года по 2021 год, признать долг в размере сумма безденежным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался в установленном законом порядке, путем направления судебных извещений по адресу места нахождения, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, а также посредством размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу п. «д» п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе и в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

По смыслу названных положений осуществляется ввод в эксплуатацию вновь установленных приборов учета либо приборов учета после их ремонта, замены и поверки.

В силу пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные вышеназванными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте «д» пункта 85 названных Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 данных Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии со ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг установлены "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), таким образом в указанном случае применяются правила Закона РФ "О защите прав потребителей".

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик является организацией, осуществляющей функции управления многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в указанной квартире установлены приборы учета холодной и горячей воды, однако из-за действий управляющей компании и непредставлении достоверной информации о способах и порядке расчетов сумм по оплате коммунальных услуг истец оплачивает коммунальные услуги по нормативу потребления и счетчику.

Кроме того, истец указывает, что 25.11.2020 года мировой судья судебного участка № 373 адрес вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, которое последней исполнено в полном объеме.

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из того, что ссылка истца на то, что ранее был вынесен судебный приказ, следовательно необходимо произвести перерасчет коммунальных платежей суд находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом неверно выбран способ защиты своего права.

Суд критически относится к доводу истца о том, что ответчик нарушил права истца, начисляя ей плату за пользование коммунальными услугами, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Разрешая спор, суд учитывает, что в платежных документах в разделе справочная информация указаны показания общедомового прибора учета отопления и ХВС, ГВС, суммарный объем коммунальных услуг на общедомовые нужды.

В платежных документах указаны необходимые сведения о начислениях, тарифах, коэффициентах, приборах учета и иная, предусмотренная законом информация, в том числе сведения о задолженности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что до истца, как до потребителя коммунальных услуг не была доведена информация, позволяющая исполнить предусмотренную ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг.

Истец пользуется коммунальными услугами и в силу действующего законодательства обязана нести расходы по содержанию принадлежащей ей на праве собственности квартиры и оплате коммунальных платежей.

Довод истца о том, что она не заключала договор с управляющей организацией, в данном случае правового значения не имеет, так как обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ней в силу закона.

В соответствии с п. 3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 года № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ адрес в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио).

В соответствии с п. 23.2 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Москвы от 23.04.2014 года № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» (с последующими изменениями и дополнениями), расчет начислений за жилищно-коммунальные услуги осуществляют учреждения ГБУ МФЦ адрес.

Таким образом, ГБУ адрес Таганский» только обеспечивает выставление платежного документа, но не осуществляет начисления платежей по указанным в нем услугам, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании ГБУ адрес Таганский» произвести перерасчет по коммунальным услугам, поскольку относительно заявленных истцом требований ГБУ адрес Таганский» не является надлежащим ответчиком.

Кроме того, каких-либо доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий в результате действий ответчика суду не представлено.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага.

В данном случае судом не было установлено нарушение материальных и нематериальных прав истца, в силу чего суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежной компенсации морального вреда на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований истца в части обязания ответчика произвести перерасчет по коммунальным платежам было отказано, у суда не имеется оснований признать денежные средства, выплаченные в ходе реализации исполнения судебного приказа, безденежными, как фактически выплаченными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не нашел нарушений прав истца, как потребителя, то соответственно оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги за период с 2015 года по 2021 год, исходя из нормативом потребления воды в жилых домах и компенсации коммунальных платежей не имеется, в связи, с чем в иске следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам, признании долга безденежным, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 01.09.2022.