Дело №

УИД №RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 30 апреля 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

с участием заявителя К.Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Б.В. об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

К.Б.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указывая, что с (дата) он является собственником жилого дома по адресу: ________, р.________, общей площадью 20,8 кв.м., кадастровый №, на основании договора купли-продажи от (дата), указанный договор прошел регистрацию БТИ (дата). (дата) администрацией поселка р.________ ему был предоставлен земельный участок по адресу: ________, р.________, площадью 1050 кв.м., кадастровый №. Однако в правоустанавливающем документе допущена опечатка в его отчестве, по свидетельству В, а по факту В.. Он пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в принадлежащем ему документе - свидетельстве о праве собственности на землю № от (дата), однако это сделать не удалось, поскольку организации, которая предоставляла ему земельный участок, не существует. Просит установить факт принадлежности ему К.Б.В. свидетельства о праве собственности на землю № от (дата).

Заявитель К.Б.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – администрации Маслянинского муниципального округа ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В отзыве представитель указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ________, р.________ является К.Б.В.. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что по договору от (дата) В.Е.Е. продала, а К.Б.В. купил жилой дом в р.________, расположенный на участке земли мерою 1050 кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ (дата) (л.д.9).

Свидетельство о праве собственности на землю № от (дата) выдано К.Б.В. на основании решения главы администрации поссовета ________ от (дата) № для личного подсобного хозяйства, в собственность 0,105 га (л.д.8).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 50 23 № от (дата), выданному ГУ МВД России по ________, К.Б.В. родился (дата), зарегистрирован по месту жительства по адресу: ________, р.________ (дата) (л.д.6).

Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, представленное заявителем, выдано на имя К.Б.В., (дата) г.р. (л.д.7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) К.Б.В. является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: ________, р.________, кадастровый №, право собственности зарегистрировано (дата) (л.д.10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), земельный участок, площадью 1050 кв.м., расположенный по адресу: ________, р.________, правообладатель не указан (л.д.11).

Проанализировав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным факт принадлежности заявителю К.Б.В., (дата) года рождения, свидетельства о праве собственности на землю от (дата) №, выданного администрацией поссовета ________ на имя К.Б.В..

Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю необходимо заявителю для осуществления регистрационных действий в отношении земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление К.Б.В. об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности К.Б.В., (дата) года рождения, свидетельства о праве собственности на землю от (дата) №, выданного администрацией поссовета ________ на имя К.Б.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева