УИД 75RS0021-01-2025-000321-75
Гражданское дело № 2-195/2025
Категория дела 2.137
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре Рябоконь Н.К.,
с участием:
истца ФИО1,
помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края
Кошечкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО15 (ФИО2) ФИО7, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее.
Она является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована и фактически проживает, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь ФИО2, а также ее внук ФИО3 До 2003 года ее дочь проживала совместно с ней, после чего уехала для обучения в адрес, после окончания образовательного учреждения дочь работала и проживала в адрес. В настоящее время ФИО2, а также ее сын постоянно проживают в адрес, проживать по месту регистрации не планируют. Родственные отношения между ними фактически утрачены. Она неоднократно обращалась к дочери с вопросом о необходимости снятия ее и ее сына с регистрационного учета, при этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Ответчики в спорном жилом доме не проживают длительное время, переезд на иное место жительства для ответчиков вынужденным не был, оплату коммунальных услуг, иное содержание жилого помещения, в котором они зарегистрированы, ответчики не осуществляют, соответственно они утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. Просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Дополнительно пояснила о том, что ее дочь после окончания образовательной школы в 2003 году уехала учиться в адрес, в 2009 году родился внук ФИО3, который автоматически был зарегистрирован по месту регистрации матери. Дочь и внук проживали в адрес, приезжали в гости. В 2021 году дочь проживала в адрес, снимала квартиру, с ней она не проживала, в гости к ней не приходила, познакомилась с будущим мужем ФИО5, и уехала с ним в адрес, сначала снимали в адрес дом, потом купили земельный участок и построили собственный дом, в котором сейчас проживают, зарегистрировали брак, имеют большое хозяйство, кони, коровы. Её внук проживал с ней с сентября 2022 года по май 2023 года, так как учился в школе, после окончания 7 класса школы уехал к матери в адрес, вещи все забрали. Её дочь не работает, она поссорилась с дочерью более двух лет назад, с тех пор не общаются. Препятствий в пользовании жилым помещением она дочери и внуку не чинила. В 2023 году она предлагала дочери добровольно сняться с регистрационного учета, однако та ей ответила «как хочешь, так и выписывай».
Ответчик ФИО15 (ФИО2) И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представила.
Помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Кошечкина А.А. дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут.
В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Свидетель ФИО10 суду пояснила о том, что является родной сестрой истца, с ответчицей она не общается. Она с 2013 года в адрес не проживает, после смерти мужа она уехала. Ей известно, что ФИО2, в настоящее время ФИО6, не проживает с истцом с момента окончания школы, проживала в городе, проживала в квартире их мамы, затем в городе снимала другую квартиру. Ответчик состояла в незарегистрированном браке с ФИО3, от которого в 2009 году родился сын ФИО3, после чего гражданский муж ответчика умер. После смерти гражданского мужа ответчик проживала в адрес, снимала квартиру, с истцом не проживала, потом переехала в адрес.
Свидетель ФИО11 суду пояснила о том, что она является подругой истца, дружат более шести лет, дочь истца она не знает. Когда приезжала в гости к истцу, ее дочери она никогда не видела, а в гости к истцу она ездит часто, два раза в неделю. Летом она ездит в гости к истцу каждый день, но дочери истца в доме никогда не видела. Ей известно со слов истца, что они с дочерью не общаются, но причину выяснять она не пыталась, это их личное.
Выслушав мнение истца, ознакомившись с заключением помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, а их совокупность на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
При этом именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации (п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, площадью 23,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес (л.д. 12-14).
Справкой администрации Улётовского муниципального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес с 1999 года. Совместно с ней зарегистрированы: дочь ФИО2, муж ФИО12, дочь ФИО13, внук ФИО3 (л.д.15).
Записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем отделом ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.
Адресной справкой МП ОМВД России «Улётовский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес зарегистрированы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жильём иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилым помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует, соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут, выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит добровольный характер, поскольку ответчики проживают по другому адресу, истцом препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинились, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в адрес, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес.
В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме принято 03 июня 2025 года.
Председательствующий судья О.Н. Крюкова