Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 713,53 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. В соответствии с Условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 10,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 92539,85 руб. По состоянию на 10.09.2022г. задолженность ответчика перед банком составила 662713,53 руб., из них: просроченная задолженность 662 713,53 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 8292,05 руб., дополнительный платеж 8416,45 руб., просроченные проценты 50358,41 руб., просроченная ссудная задолженность просроченные проценты на просроченную ссуду 302,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 550,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1696,93 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 662 713,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9827,14 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. В соответствии с Условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 10,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей (л.д.21).

Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, что следует из выписки по счету (л.д.12).

Ответчик взял на себя обязательство выплачивать предоставленный ему кредит в соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. За период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 92539,85 руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил (л.д.14). Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662713,53 руб., из них: просроченная задолженность 662 713,53 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 8292,05 руб., дополнительный платеж 8416,45 руб., просроченные проценты 50358,41 руб., просроченная ссудная задолженность просроченные проценты на просроченную ссуду 302,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 550,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1696,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности, с которым суд соглашается (л.д.10), так как он соответствует закону и условиям договора. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору № от 15.11.2021г. ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Кроме этого, при подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 9827,14 руб. (л.д.9), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положению ст. 98 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.09.2022г. в сумме 662 713,53 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 8292,05 руб., дополнительный платеж 8416,45 руб., просроченные проценты 50358,41 руб., просроченная ссудная задолженность просроченные проценты на просроченную ссуду 302,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 550,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1696,93 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 9827,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4612 №, выдан 13.05.2013г. ТП № ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району» в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.09.2022г. в сумме 662 713,53 руб., комиссию за ведение счета в размере 596,00 руб., иные комиссии в размере 8292,05 руб., дополнительный платеж в размере 8416,45 руб., просроченные проценты в размер 50358,41 руб., просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 302,70 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 550,99 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 1696,93 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 9827,14 руб.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022г.