Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества по <адрес>, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на ячейку овощехранилища, расположенную по адресу <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, овощехранилище 59 (секция «А») в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил на свое имя договор об инвестиционной деятельности в строительстве капитального подземного овощехранилища размерами 1250х2080 на жилмассиве «Горский». Из общих средств супругов ФИО3 оплатил строительство ячейки овощехранилища в сумме 5 000 000 руб. После окончания строительства застройщик по акту от ДД.ММ.ГГГГ передал в распоряжение ФИО3 ячейку овощехранилища. За государственной регистрацией права собственности ФИО3 не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Дочери умершего обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу истца. Иных наследников у ФИО3 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на ячейку овощехранилища, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя. С ДД.ММ.ГГГГ ячейка находилась в постоянном пользовании супругов. В связи с необходимостью оформления надлежащим образом своих прав на наследуемое имущество, истец обратилась с настоящим исковым в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 требований иска поддержали в полном объеме.

Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений не направил.

Представитель администрации <адрес> в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, направил отзыв, в котором указал, что решение вопросов об оформлении выморочного имущества в компетенцию администраций районов не входит, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно договору об инвестиционной деятельности в строительстве овощехранилища от ДД.ММ.ГГГГ, Проектно-строительная научно-производственная государственно-кооперативная фирма «Сибирь» (фирма) и ФИО3 (инвестор) заключили договор, по условиям которого фирма по окончании строительства капитальных овощехранилищ размерами 1250х2080 на жилмассиве «Горский» передает инвестору в собственность овощехранилище (секция «А», №), а инвестор вносит вклад в сумме 5 000 000 руб. за овощехранилище. ФИО3 обязанность по договору в части оплаты выполнил, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб. (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи генеральный директор ГКПСНП фирмы «Сибирь» передал, а ФИО3 принял кабинку № секция А по адресу микрорайон «Горский», <адрес>.

Из доводов иска следует, что право собственности на кабинку овощехранилища ФИО3 надлежащим образом не оформил, что также подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о принадлежности ячейки овощехранилища, расположенной по адресу <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, яч. 59 (секция «А») (л.д. 18).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Согласно ответу нотариуса ФИО8 на запрос суда, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с заявление о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отказе от наследства обратились дочери наследодателя ФИО5, ФИО6 в пользу истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, мкр. Горский, <адрес>; ? доли прав на денежные средства, внесенные в ПАО «Сбербанк России» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Горский, <адрес> (л.д. 31).

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ячейку овощехранилища по адресу <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, ячейка 59 (секция «А»), ввиду не предоставления документов, подтверждающих наличие права собственности умершего ФИО3 на вышеуказанную ячейку.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3

Наследники первой очереди дочери наследодателя ФИО3 – ФИО5, ФИО6 воспользовались правом отказаться от наследства в пользу истца ФИО1 Иные наследники не установлены.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник ФИО1 обратилась в течение установленного 6-ти месячного срока за принятием наследства к нотариусу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела спора о праве на наследственное имущество между наследниками не установлено.

Право истца и наследодателя на спорное имущество подтверждено договором об инвестиционной деятельности в строительстве овощехранилища, актом приема-передачи подземного овощехранилища к данному договору, квитанциями об оплате стороной договора строительства кабинки, членских взносов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При изложенных обстоятельствах требования иска представляются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ячейку овощехранилища, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, овощехранилище 59 (секция «А»).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.