ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26.03.2023 г. Карпинск

11:15 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева Вера Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Карпинск Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>16, вдовца, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, наличие хронических заболеваний, инвалидности отрицающего; ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения против общественного порядка и против общественной нравственности,

УСТАНОВИЛ:

В 20 час. 33 мин. 24.03.2023 ФИО1, находясь на проезжей части дороги у <адрес> в <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, двигаясь по проезжей части дороги при наличии пешеходного тротуара, на требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль, предъявленное на основании ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ответил отказом. Отказ от следования в автомобиль сопровождался со стороны ФИО1 хватанием сотрудников полиции за форменную одежду, отталкиванием сотрудников, попытками учинить драку, размахиванием руками.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях с протоколом согласился. При рассмотрении дела об административном правонарушении с правонарушением согласился и пояснил, что воспрепятствование сотрудникам полиции не оказывал, но в служебный автомобиль пройти отказался, так как ему с сотрудниками полиции было не по пути. По поводу неоплаты ранее назначенного штрафа пояснил, что квитанцию на оплату штрафа не получал.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 24.03.2023 серии №, подтверждается также рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5 об обнаружении с признаками опьянения, в виде, оскорбляющем человеческие честь и достоинство, ФИО2 на проезжей части дороги при наличии тротуара. Законность действий сотрудников полиции по предъявлению к ФИО6 требования о следовании в служебный автомобиль в связи с нарушением общественного порядка и общественной безопасности подтверждается копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, копиями рапортов сотрудников полиции – полицейских ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено агрессивное поведение ФИО2, наличие у него невнятной речи, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.

ФИО1 задержан в 22:00 часов 24.03.2023 согласно копии протокола о задержании № 89 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного ареста.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 30 указанного закона требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения против общественного здоровья и общественной нравственности, не имеющего официального источника дохода, что ставит под сомнение возможность уплаты административного штрафа, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и позволяет сделать вывод о достаточности небольшого срока административного ареста для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

Базуева В.В.