№ 2-5717/2023
УИД 23RS0040-01-2023-005073-48
Решение
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 26 сентября 2023 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Фойгеля К.М.,
секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,
с участием:
истца - ФИО1,
представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности №459-юр от 28.02.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
установил:
ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара первоначально с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии и признании права на страховую пенсию по старости.
В обоснование своих требований указал, что 30.01.2023 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По результату рассмотрения заявления ответчиком принято решение № 230000035817/97378/23 от 26.04.2023 г., которым было отказано в установлении пенсии по причине того, что не принята к зачету трудовая книжка БТ-1 № 2805732 от 20.04.1978 г., поскольку в трудовой книжке несвоевременно внесено изменение фамилии - ФИО2 (по паспорту - ФИО1). Вследствие чего ответчиком делается вывод об отсутствие требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, необходимых для назначения страховой пенсии по старости. Ответчик своим решением полностью исключил из стажа работы истца все периоды работы, которые осуществлялись им на протяжении его жизни. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
На основании изложенного, согласно уточненных исковых требований истец просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, трудовой книжки ВТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые трбования.
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходитк выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав гражданина.
Согласно паспорта гражданина РФ <...>, данным водительского удостоверения от 26.01.2023, сведениям свидетельства о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>
Судом из сведений трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ БТ-I № установлено, что на 1-м листе фамилия истца указана как «ФИО2» и исправлена на «ФИО1». Исправление записи удостоверено печатью начальника отдела кадров 25.08.2020.
Установлено, что 30 января 2023 г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято решение №230000035817/97378/23 от 26.04.2023 г., которым отказано в установлении пенсии по причине не принятия к зачету трудовой книжки БТ-1 № 2805732 от 20.04.1978 г., поскольку несвоевременно внесено изменение фамилии - ФИО2 (по паспорту - ФИО1).
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования искового заявления в полном объеме, поскольку достоверно установлена принадлежность трудовой книжки заявителю.
С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств в их совокупности, суд считает требования заявления о внесении исправлений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья К.М. Фойгель
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023г.