РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года Дело № 2-2558/2025

<...> УИД 93RS0001-01-2025-003449-31

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8, дочь ФИО6 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабка истца – ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое принял ее супруг ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца– ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое принял ее супруг ФИО5

Наследниками по закону после смерти ФИО5 по праву представления являются их внуки – истец и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО9

В установленный законом срок на принятие наследства после смерти деда ФИО6 истец с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с активными боевыми действиями на территории Донецкой Народной Республики.

Просил суд восстановить ему срок для принятия наследств а после смерти деда ФИО13, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследовании по закону.

Истец – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что действительно в установленный законом срок не обратился к нотариусу для вступления в наследство, которое открылось после смерти деда ФИО5, однако вступил фактически во владение, управление и пользование наследственным имуществом, проводит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, включая предметы обихода. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ФИО2 – ФИО17, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), дал пояснения, аналогичные пояснениям истца. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 62/

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и ППК «Роскадастр», в судебное заседание не явились, обратились в адрес суда с письменными заявлениями о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 45, 60/

Допрошенный, в судебном заседании, свидетель ФИО14, пояснил, что ФИО2 является его соседом, знаком с ним более 20 лет. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала бабке и деду истца, которые в ней и проживали. К ним приезжал ФИО2 После смерти ФИО19 в пользование квартирой вступил их внук ФИО2, где проводит ремонты.

Допрошенная, в судебном заседании, свидетель ФИО15, дала пояснения, аналогичные пояснениям свидетелю ФИО14

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1276 ГК Донецкой Народной Республики, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях предусмотренных ч.2 ст. 1272, ч.2 ст. 1273, ч.2 ст. 1274 ГК Донецкой Народной Республики, и делиться между ними поровну.

Согласно ч.2 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ч. 1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО3, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО19, что подтверждается копией свидетельства о браке. /л.д. 52/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родители – ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия - ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что усматривается из справке о браке. /л.д. 11/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родители – ФИО18 Павел ФИО10 и ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 9/

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру, выданного представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей частичной собственности ФИО5 – 1/2 части и ФИО6 – 1/2 части. /л.д. 16/

Аналогичные данные направлены ППК «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда. /л.д. 35/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 сделали распоряжение на случай своей смерти, согласно которому завещали все принадлежащее им имущество своей дочери ФИО8 Завещания удостоверены государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО16 /л.д. 17, 18/

ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 12/

ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 13/

Согласно ответу старшего инспектора 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ, по учетам УВМ МВД по ДНР ФИО5 был зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО6 была зарегистрирована по данному адресу по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 19/

Таким образом, ФИО5 принял наследство открывшееся, после смерти своей супруги ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 14/

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют открытые наследственные дела после смерти ФИО6 и ФИО5 /л.д. 41, 42/

ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО9 (родной брат истца), что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 15/

После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти ФИО5 является его внук ФИО2

Факт наличия завещания от имени умершего судом установлен, однако его дочь ФИО8 умерла до его смерти, в связи с чем ФИО2 наследует по праву представления.

Факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество судом не установлен.

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обратился, в связи активными боевыми действиями на территории <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании истцом пояснено, что он фактически вступил во владение, пользование и управление имуществом, которое находилось в собственности умершего ФИО5, включая предметы обычной домашней обстановки, обихода.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска ФИО2 установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, которое открылось после смерти деда ФИО5

Статьей 1241 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения ее требований.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики,ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти деда ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти деда ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти деда ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение суда составлено 6 августа 2025 года.