47RS0006-01-2023-004543-27

№ 2-5737/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 26 октября 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

с участием адвоката ответчиков - Набиева А.В. и прокурора Киргуевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Ахмедову ХабибуГафоровичу, БадаловуСайфуллахуМаруфовичу, ДжураевойМадинеХайруллаевне, ИсмаиловуАкмалхожеАхмедовичу, МаккамовуМохларойимеАзизиллаевне, ФИО9 Муроджоновичу, ОдинаевуМухаммаджонуФазлиддиновичу, ОсокеевойАйнуреКананбаевне, СатвалдиевуБахтиёруШарабидиновичу, СобировуАбдумаликуУсмоновичу, ФИО13, ТойчибаевойХилолеДильшадовне, ХодмуминовуДилшодуОчиловну, ХошимовуГузалхонХокимовну, ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***,

установил:

в обоснование иска указано о том, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В дом по вышеуказанному адресу с согласия истца были зарегистрированы ответчики. Однако, фактически, они в жилой дом не вселялись и не проживали в нём. Членами семьи истца ответчики не являются. Между сторонами существовала договорённость о том, что ответчики снимутся с регистрационного учёта по первому требованию, иных договорных обязательств между ними не имелось. Препятствий в пользовании указанным жилым помещением истцом ответчиком не чинилось. В настоящее время местонахождение ответчиков истцу неизвестно.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчики извещены судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились,судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ.

Адвокат Набиев А.В. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчиков, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - УФМС по Санкт-Петербургу и *** (Гатчинский отдел)в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав адвоката ответчиков, выслушав заключение прокурора Киргуевой Г.Т., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, установил следующее:

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:*** (л.д. 11-15).

Из представленной копии домовой книги следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы:ФИО2 А.Ф.А. *** года рождения (с ***), ФИО3 *** года рождения (с ***), ФИО4 *** года рождения (с ***), ФИО5 *** года рождения (с ***), ФИО6 *** года рождения (с ***), ФИО7 *** года рождения (с ***), ФИО18 *** года рождения (с ***), ФИО1 *** года рождения (с ***), ФИО8 *** года рождения (с ***), ФИО9 М.А.М. *** года рождения (с ***), ФИО10 *** года рождения (с ***), ФИО11 *** года рождения ( с ***), ФИО19 *** года рождения (с ***), С.А.УБ. *** года рождения (с ***), ФИО13 *** года рождения (с ***), ФИО14 *** года рождения (с ***), ФИО20 *** года рождения (с ***), ФИО16 *** года рождения (с ***), ФИО17 *** года рождения (с ***) (л.д. 17-18).

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку, ответчики фактически в спорном жилом доме не проживают, вещей принадлежащих им в доме не имеется, то основания для их выселения в порядке ст. 35 Жилищного кодекса РФ отсутствуют.

Истец, как собственник жилого помещения в силу ст.ст. 208, 209, 235, 288, 304 ГК РФ и ст. 31 Жилищного кодекса РФ вправе требовать устранения любых нарушений своих прав, либо угрозы нарушения их в будущем.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истице жилом помещении ограничивает её возможности беспрепятственно распоряжаться своей собственностью, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Ахмедову ХабибуГафоровичу, БадаловуСайфуллахуМаруфовичу, ДжураевойМадинеХайруллаевне, ИсмаиловуАкмалхожеАхмедовичу, МаккамовуМохларойимеАзизиллаевне, ФИО9 Муроджоновичу, ОдинаевуМухаммаджонуФазлиддиновичу, ОсокеевойАйнуреКананбаевне, СатвалдиевуБахтиёруШарабидиновичу, СобировуАбдумаликуУсмоновичу, ФИО13, ТойчибаевойХилолеДильшадовне, ХодмуминовуДилшодуОчиловну, ХошимовуГузалхонХокимовну, ФИО17.

Признать ФИО2 Абдулу-Фаруха ФИО21 года рождения, ФИО3 Ясину ФИО21 года рождения, ФИО4 ХабибаФИО22 года рождения, БадаловаСайфуллахаФИО23 года рождения, ДжураевуМадинуФИО24 года рождения, ИсмаиловаАкмалхожуФИО21 года рождения, МаккамовуМохларойимеФИО21 года рождения, ФИО9 ФИО23 года рождения, ОдинаеваМухаммаджонаФИО25 года рождения, ОсокеевуАйнуруКананбаевну 02.12.1972года рождения, СатвалдиеваБахтиёраШарабидиновича *** года рождения, СобироваАбдумаликаФИО26 года рождения, ФИО13 *** года рождения, ТойчибаевуХилолуФИО28 года рождения, ХодмуминоваДилшодаФИО29 года рождения, ХошимовуГузалхонФИО24 года рождения, ФИО17, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу:***.

Решение суда является основанием для снятияФИО2 Абдулы-Фаруха ФИО21 года рождения, Акрамовой Ясины ФИО21 года рождения, ФИО4 ХабибаФИО22 года рождения, БадаловаСайфуллахаФИО23 года рождения, ДжураевойМадиныФИО24 года рождения, ИсмаиловаАкмалхожуФИО21 года рождения, МаккамовойМохларойимеФИО21 года рождения, ФИО9 ФИО23 года рождения, ОдинаеваМухаммаджонаФИО25 годарождения, ОсокеевойАйнурыФИО30 года рождения, СатвалдиеваБахтиёраШарабидиновича *** года рождения, СобироваАбдумаликаФИО26 года рождения, ФИО13 *** года рождения, ТойчибаеваХилолаФИО28 года рождения, ХодмуминоваДилшодаФИО29 года рождения, ХошимовойГузалхонФИО24 года рождения, ФИО17, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу:***,

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд *** в течение месяца.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***