Решение по делу № 2-1065/2024 от 17.02.2025 - о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, потребительского штрафа.

Дело № 2-110/2025 В окончательной форме

УИД 47RS0016-01-2024-000618-36 изготовлено 17.02.25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Монгуш В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, потребительского штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 1 424 000 рублей, неустойки в размере 1 424 000, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, потребительского штрафа, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 26 октября 2023 года он заключил с ответчиком договора № 34900 купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля Volvo XC70, идентификационный номер №, стоимостью 1 424 000 рублей.

Указывал, что в ходе эксплуатации автомобиля был обнаружен ряд недостатков: индикация низкого давления масла, низкого заряда аккумулятора.

Ссылался на то, что продавец не предоставил ему достоверную информацию о товаре, а именно о недостатках, которые препятствуют эксплуатации автомобиля.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4, явившись в судебное заседание, исковые требования не признали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу ст. 4 ФЗ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

На основании ст. 10 ФЗ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о защите прав потребителей Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей продавец отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно абзацам 8, 9 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года N 924 легковые автомобили включены в перечень технически сложных товаров.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 34900 от 26 октября 2023 года ФИО1 приобрел в ООО «Ключавто автомобили с пробегом» автомобиль Volvo XC70, идентификационный номер №, стоимостью 1 424 000 рублей (л.д. 13).

Цена договора была уплачена истцом в полном объеме за счет кредитных денежных средств, полученных в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 16-17).

Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи 26 октября 2023 года (л.д. 19).

Согласно содержанию договора покупатель подтверждает, что вся информация, предусмотренная ст. 10 ФЗ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", была доведена до него надлежащим образом и в полном объеме (оборот л.д. 13).

В соответствии с п. 5 договора продаваемый автомобиль является бывшим в употреблении (л.д. 13).

Пунктом 4 акта приема-передачи автомобиля от 26 октября 2023 года предусмотрено, что осмотр и фиксация внешних недостатков и технических неисправностей осуществляется в карте диагностики автомобиля, с которой истец был ознакомлен (л.д. 19, 20-25).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что истец заключал договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении, сведений о предоставлении истцу каких-либо технических гарантий нет, т.е. покупка автомобиля была сопряжена с рисками последующего обнаружения скрытых недостатков, неизвестных ни продавцу, ни покупателю при проведении последним проверки технического состояния транспортного перед покупкой.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации ФИО1 мог дополнительно осуществить соответствующую диагностику автомобиля, однако не сделал этого и принял решение о его покупке, тем самым осуществив принадлежащее ему право по своему усмотрению путем избрания определенного варианта поведения (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации); автомобиль был принят истцом в состоянии, отраженном в договоре, проверка его качественных характеристик была осуществлена, претензий к качеству и техническому состоянию автомобиля заявлено не было.

Поскольку ответчик предоставил истцу всю необходимую информацию о транспортном средстве, суд полагает, что права истца ответчиком не были нарушены, а потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, потребительского штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья