Дело № 5-1054/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ФИО1., находясь в общественном месте, в помещении общей кухни секции № по адресу: <адрес>, безадресно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы жильцов прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения не признал и пояснил, что поругался с гражданской супругой, при этом общественный порядок он не нарушал, в ходе ссоры толкнул ее, зачинщиком ссоры была супруга, находилась она в состоянии опьянения, а он ругаться не хотел и уходил в комнату, а она продолжала с ним конфликтовать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Потерпевший №1., ее заявлением, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Доводы ФИО1 об обратном, бездоказательны и судом во внимание не принимаются, так как опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО3 в рассматриваемом случае, у суда оснований нет, перед дачей пояснений те были предупреждены об административной ответственности, их пояснения согласуются между собой с другими материалами дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за совершение однородных правонарушений, суд полагает, что, в данном случае, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18880422220610657984.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко