ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» января 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 16.10.1984года рождения, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ» за государственными регистрационными номерными знаками AC 8167-7, полуприцеп A7753 E-7 под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика УП «Янстронг», перевозил товар «радиаторы для автомобилей» из Турции в Республику Беларусь.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) в кабине водителя выявлена ёмкость 5л. предположительно с алкогольной продукцией (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар находящийся в 1 пластмассовой ёмкости, предположительно чача в количестве 5л.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО2, который не принял меры направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО2 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, гр. РБ ФИО2 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар «1 пластмассовая ёмкость предположительно чача» в количестве 2л, в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

02.06.2022г. по данному факту старшим инспектором отдела таможенного досмотра Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4 в отношении ФИО2 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

02.09.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ» за государственными регистрационными номерными знаками AC 8167-7, полуприцеп A7753 E-7 под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика УП «Янстронг», перевозил товар «радиаторы для автомобилей» из Турции в Республику Беларусь.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) в кабине водителя выявлена ёмкость 5л. предположительно с алкогольной продукцией (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар находящийся в 1 пластмассовой ёмкости, предположительно чача в количестве 5л.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО2, который не принял меры направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО2 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, гр. РБ ФИО2 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар «1 пластмассовая ёмкость предположительно чача» в количестве 2л, в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного осмотра №;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от 02.09.2022г.;

- протоколом опроса ФИО2;

- протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО5, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом по делу об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:

- алкогольную продукцию, предположительно чача объемом 2 литра.

Конфискованную алкогольную продукцию–предположительно чача объемом 2 литра - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате