УИД № 75RS0010-01-2025-000833-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

31 июля 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-315/2025 (№10719000-410/2025) в отношении

гражданки РФ ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

15 февраля 2025 года с 12 часов 03 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1

При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого ФИО1, в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как:

- брелоки (подвесной элемент – крест) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – рыбка) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – шар) в количестве 3 шт.;

- сувенирные изделия (амулет/оберег) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – в виде ведра) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – дракон) в количестве 2 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – голова мифического животного) в количестве 4 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – округлой формы) в количестве 2 шт.;

- сувенирные изделия (амулет/оберег) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – ступня) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – дракон) в количестве 2 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – барабан) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – черепаха) в количестве 2 шт.;

- сувенирные изделия (амулет/оберег) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – пистолет) в количестве 4 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – рыбка) в количестве 3 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – лягушка) в количестве 5 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – в виде монет) в количестве 5 шт.;

- брелоки (подвесной элемент – колокол) в количестве 10 шт.;

- брелоки мягконабивные в количестве 10 шт.;

- бижутерия (браслеты) в количестве 34 шт., общим весом 3000,8 г.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 05 мая 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта №12408080/0004782 от 21.04.2025, выполненного экспертом ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО №4 (г. Чита) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 20055,33 руб. (л.д.139-154).

ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 40-42), ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещает указанные товары по просьбе третьих лиц для продажи.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товаров, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.24), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-14), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 15-16, л.д. 162-163), протоколом опроса лица (л.д. 40-42), заключением эксперта (л.д. 54-66).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.82), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брелоков (подвесной элемент – крест) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – рыбка) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – шар) в количестве 3 шт.; сувенирных изделий (амулет/оберег) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – в виде ведра) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – дракон) в количестве 2 шт.; брелоков (подвесной элемент – голова мифического животного) в количестве 4 шт.; брелоков (подвесной элемент – округлой формы) в количестве 2 шт.; сувенирных изделий (амулет/оберег) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – ступня) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – дракон) в количестве 2 шт.; брелоков (подвесной элемент – барабан) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – черепаха) в количестве 2 шт.; сувенирных изделий (амулет/оберег) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – пистолет) в количестве 4 шт.; брелоков (подвесной элемент – рыбка) в количестве 3 шт.; брелоков (подвесной элемент – лягушка) в количестве 5 шт.; брелоков (подвесной элемент – в виде монет) в количестве 5 шт.; брелоков (подвесной элемент – колокол) в количестве 10 шт.; брелоков мягко набивных в количестве 10 шт.; бижутерии (браслетов) в количестве 34 шт., общим весом 3000,8 г.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.Ю. Сеньковская