Дело № 2-162/2023г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года с. Вольно - Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Цукановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Администрации г. Владивостока Приморского края, СНТ «Морской», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Администрации <адрес> края, СНТ «Морской», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований истец указала, что является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.02.2021г. (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ., № Отделом записи актов гражданского состояния по Первомайскому району администрации г. Владивостока, серия №). Степень родства подтверждена свидетельством о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.р., отделом ЗАГС <адрес> края.
Перемена фамилии истца подтверждена свидетельством о перемене имени, выданного ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом ЗАГС по Первомайскому району администрации г. Владивостока, №
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено в пределах ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес> №а, кадастровый №).
В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по причине того, что длительное время не поддерживала отношений с отцом и не имела возможности узнать о смерти отца. Однако, истец фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество. Истец за все периоды образования задолженности, оплатила все имеющиеся задолженности по коммунальным услугам и продолжает вносить платежи по настоящее время. Кроме того, при жизни отца истец пользовалась земельным участком и продолжает пользоваться. Осуществляет посадки сельскохозяйственных культур, обрабатывает участок, оплачивала все необходимые налоги за землю и квартиру. Истец после смерти отца вступила во владение данным наследственным имуществом – земельным участком и квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Также истец оплачивала из собственных средств налоги и членские взносы на наследуемое имущество.
Оформление вышеуказанного имущества необходимо с целью приведения правоустанавливающих документов в соответствие, и иным способом оформить квартиру и земельный участок в собственность невозможно.
Стороны о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем поддерживает позицию своего доверителя и просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в лице Администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчик в лице Администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, представитель по доверенности в лице ФИО3 просила провести судебное заседание в их отсутствие. В отзыве на искровое заявление пояснила, что истец не предоставила доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в установленный законом срок, и вместе с тем не предоставила доказательств фактического принятия наследства.
Ответчик в лице председателя СНТ «Морской» в судебное заседание не явился, направил в суд справку о том, что ФИО4 является членом СНТ «Морской», взносы внесены лично за 2021, 2022 года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства».
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку предоставляет истцу возможность оформления наследственных прав.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Отделом записи актов гражданского состояния по Первомайскому району администрации г. Владивостока, серия №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Степень родства подтверждена свидетельством о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.р., отделом ЗАГС <адрес> края. Истец является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Перемена фамилии истца подтверждена свидетельством о перемене имени, выданного 01ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, серия I-ВС №.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено в пределах ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, СДТ «Морской» урочище «Морское», участок №а, кадастровый №).
Согласно представленным доказательствам, оцененным судом в совокупности, а именно справке председателя СНТ, членской книжке СНТ «Морской» представленным квитанциям по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, начиная со дня смерти наследодателя, истец фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.
Истец после смерти отца вступила во владение данным наследственным имуществом – земельным участком и квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала из собственных средств налоги и членские взносы на наследуемое имущество.
В связи с тем, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего отца, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено в пределах ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> №, кадастровый №).
Руководствуясь ст.ст. 196-198, ст. 264 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 ФИО9 к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Администрации г. Владивостока Приморского края, СНТ «Морской» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено в пределах ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> №а, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023г.
Судья С.Б. Хрещатая