2-2505/2023

66RS0001-01-2023-000254-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Мамановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по вышеназванному иску.

21.04.2023 представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения вины в произошедшем ДТП 09.11.2022, а также стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель истца возражал против назначения судебной экспертизы, однако в случае ее назначения предложил свои кандидатуры экспертов.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства о проведении экспертизы, поскольку для вынесения законного и справедливого решения нужны специальные познания.

Суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту ООО «МирЭкс» ФИО3, с учетом представленного гарантийного письма, стажа эксперта, разумных сроков проведения экспертизы и цены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее производство эксперту ООО «МирЭкс» ФИО3 (<адрес> оф. 3, тел.: <иные данные>).

Поставить для разрешения эксперту следующие вопросы:

1. Какими пунктами Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители автомобилей <иные данные> рег. зн. №/196 и <иные данные> рег. зн. №/66 в сложившейся дорожной ситуации 09.11.2022 в 23:34 по адресу: <адрес>?

2. Имел ли водитель автомобиля <иные данные> рег. зн. №/196 техническую возможность избежать столкновения, двигаясь с разрешенной скоростью в сложившейся ситуации?

3. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <иные данные> рег. зн. №/196, рассчитанную на дату ДТП?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Представить эксперту гражданское дело № 2-2505/2023.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При необходимости разрешить экспертному учреждению самостоятельно запросить и получить у сторон техническую документацию, иные документы в объеме, необходимом для производства назначенной экспертизы.

Разъяснить эксперту право, предусмотренное статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, в случае, если при проведении экспертизы будут установлены имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Разъяснить эксперту право, в порядке статьи 79 настоящего Кодекса, в случае необходимости при проведении экспертизы привлечь в состав экспертной комиссии специалистов, не являющихся сотрудниками экспертного учреждения, на усмотрение руководителя учреждения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО2, обязав произвести ее оплату в срок до 12.05.2023 года.

Приостановить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Установить срок для проведения экспертизы – в течение 15 рабочих дней со дня получения материалов данного гражданского дела.

Определение в части приостановлении производства по делу и распределения расходов на проведение экспертизы может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Черных О.А.