Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-019852-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Багрешевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-2332/23 по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 06 марта 2020 года по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак ***, согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак *** нарушил п.8.4 ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего, в отношении транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак *** был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком является АО «СОГАЗ», по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 59 200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1120535 от 07.04.2020. Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса 59 200,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1976,00 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

06 марта 2020 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак ***, согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак *** нарушил п.8.4 ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего, в отношении транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак *** был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком является АО «СОГАЗ», по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 59 200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1120535 от 07.04.2020.

Виновник ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на основании положений подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем, истец обратился с требованиями о выплате ущерба в порядке регресса.

Согласно статьям 965, 1064, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 56, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик осуществивший страховое возмещение по договору ОСАГО имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно статье 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, *** в пользу Акционерного общества «СОГАЗ», ОГРН:<***> сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 200,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976,00 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2023 года.