Дело № 2-662/2025

УИД 18RS0013-01-2024-000278-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 7 мая 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 24 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Vista» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2, гражданская ответственность собственника застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование») и автомобиля «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО3 (гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование»). Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. Автоавария произошла по вине водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Toyota Allion» причинены технические повреждения. В рамках договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков 19 июля 2022 г. выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 100000 руб. В связи с тем, что ущерб потерпевшей ФИО3 возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил АО «АльфаСтрахование» в полном объеме причиненные вследствие страхового случая убытки. Учитывая, что на момент ДТП водитель ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 100000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В числе прочего по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст.ст. 931ст.ст. 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, 24 июня 2022 г. в 21 час. 00 мин. в районе стр. 5 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Vista» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2, гражданская ответственность собственника застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством) и автомобиля «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО3 (гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование»).

Автомобиль «Toyota Vista» государственный регистрационный знак <***> был передан ФИО2 ФИО1 на основании заключенного 22 июля 2021 г. между указанными лицами договора аренды № 101 транспортного средства с последующим выкупом.

Автоавария произошла по вине водителя ФИО1, который столкнулся с транспортным средством, двигавшимся в том же направлении по той же полосе.

В результате ДТП автомобилю «Toyota Allion» были причинены технические повреждения.

30 июня 2022 г. потерпевшая ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

30 июня 2022 г. по заказу АО «АльфаСтрахование» составлен акт осмотра транспортного средства «Toyota Allion».

Согласно экспертному заключению ООО «Автоэксперт» № Z992/РVU/02191/22+ от 8 июля 2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 276400 руб., с учетом износа 166500 руб.

18 июля 2022 г. АО «АльфаСтрахование» утвержден акт о страховом случае, согласно которому размер страхового возмещения составил 100000 руб.

Платежным поручением № 855770 от 19 июля 2022 г. АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО3 страховую выплату в размере 100000 руб.

Платежным поручением № 89379 от 2 августа 2022 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 100000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе извещением о дорожно-транспортном происшествии от 24 июня 2022 г., составленным водителями на месте ДТП и ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой случай наступил при управлении транспортным средством водителем ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» материального ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска в суд) уплатил государственную пошлину в размере 3200 руб., что подтверждается платежным поручением № 1649 от 14 декабря 2023 г.

В связи с этим, с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таком положении суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 100000 руб., с учетом сумм оплаты, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня вступления заочного решения суда по настоящему делу в законную силу по день фактического исполнения его ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 100000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 103200 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 100000 руб., с учетом сумм оплаты, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня вступления заочного решения суда по настоящему делу в законную силу и по день фактического исполнения его ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 мая 2025 г.

Судья А.А. Ефимов