<...> КОПИЯ
Дело № 5-437/2022
УИД 70RS0004-01-2022-005100-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 10 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2022 года около 09 часов 45 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Л.С., бегал по проезжей части создавая помехи для движения транспортным средствам, подвергая себя и окружающих опасности, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2022 года; протоколом об административном задержании от 08 октября 2022 года; письменными показаниями очевидцев К.А. и Л.С., согласно которым ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бегал по проезжей части, заявлением Л.С., рапортом сотрудника полиции, содержащим аналогичные пояснениям очевидцев сведения. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 12 часов 30 минут 08 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу 21.10.2022. Опубликовать 07.11.2022.
Судья