Дело №2-810/2023
УИД 03RS0011-01-2023-000728-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (далее – ООО «АСТ») обратилось в с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - 498373.44 руб., расходов по оплате госпошлины - 8183.74 руб.
В обоснование иска указано, что 28.11.2022 уполномоченными представителями истца проведена проверка объекта по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ООО «АСТ» от воздушной линии (ВЛ) помимо прибора учета. По результатам проверки 28.11.2022 составлен Акт № 4-1/ф о бездоговорном потреблении электроэнергии за период с 01.03.2022 по 27.11.2022. На основании акта о № 4-1/ф о бездоговорном потреблении электроэнергии за период с 01.03.2022 по 27.11.2022 истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 193168 кВт/ч. На момент обнаружения и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии действовал тариф за электроэнергию - 2.58 руб. согласно Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.12.2021 № 660 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Башкортостан на 2022 год". Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составляет 498373.44 руб. 02.12.2022 истец направил ответчику расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, счет для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени счет ответчиком не оплачен. Направленная в адрес ответчика претензия от 02.02.2023 осталась без ответа.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, поддержала письменные возражения на возражение ответчика на иск.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, поддержал свои письменные возражения. Пояснил, что истец делал новые линии, делали болтовые соединения, он не знает их качество, это было в феврале 2022 года, после этого у него пропали 2 фазы, было вмешательство - переподключение в линию, в точку присоединения. Истец ссылается на акт бездоговорного потребления, но прохожий ФИО3 не может это подтвердить, т.к. он был внизу, а все это – наверху. 2 независимых понятых при составлении акта не было, акт составлен с нарушением, является недопустимым доказательством. В акте о разграничении балансовой принадлежности стоит не его подпись. В его доме электрическое отопление, есть камин, есть печь.
Свидетель ФИО14 суду показал, что работает в ООО «АСТ» инженером участка учета. Как установили счетчики в город, они отстроили программное обеспечение. ООО «АСТ» внедрил систему «умных» счетчиков, монтировал 14.12.2021, оформили акты допуска, отстроили к 2.11.2022. На фидере ТП 201 ул. Красноармейская питается 6 домов, с подстанции уходит много электроэнергии, а с фидера собирается киловатт/часов мало, теряется электроэнергия. Они начали искать дисбаланс и нашли – у данного дома электроотопление. Они произвели выверку схемы включения, замерили нагрузку, которая идет непосредственно в дом. Они подъехали к опоре фидера на ул<адрес> начали пофазно измерять нагрузку: на 1-й фазе был ноль, на второй 28, на третей ближе к 0. Они залезли на подъемнике на опору и измеряли. Нагрузка на дом должна была идти через счетчик. Они внизу измерили - была нагрузка на одной фазе, а наверху – 3 фазы, было 28, 28 и 39 амперов; по 2 фазам шло, минуя прибор учета. 2 фазы были подключены, минуя счетчик. Они были с начальником участка ФИО15, был также местный житель ФИО16, он был внизу и видел, а наверху его не было, т.к. не допускается, чтобы он поднимался. Он видел изначально, что была 1 фаза внизу, что они измерили, далее измеряли наверху, после чего по всем 3 фазам к дому пошел ток. Они собственника дома не приглашали. Они пошли сразу к этому дому и оформили, остальные 5 домов не проверили, из 6 домов проверили этот. Прошли сутки, как они восстановили схему через счетчик, и баланс восстановился. Кто-то отсоединил, подключил, минуя счетчик. Изначально была верная схема, были следы прокола. Это не в их интересах. Если нагрузка по всем 3 фазам есть, значит схема верная. Схему можно проверить двумя способами- либо клещами, либо на самом приборе учета. Ответчик там был, подписал, схема была верная, потом изменили. Тут не идет речь о плохом контакте - они открутили прямой провод. Он электрик, процессуальными вопросами не владеет. Он лично снимал на свой телефон Редми М 2006 СЗ NG процесс и составил акт. Пломбы на счетчике не нарушены.
При просмотре видеозаписи на телефоне пояснил, что на опоре – границе балансовой принадлежности на 1ой фазе 0.4 ампера, на второй 28, на третьей 0.1, далее поднимаются на опору, точку подключения, измеряют нагрузку - 31, 28 и 28 амперов, при выключенных автоматах нагрузка остается, голубой и серый проводы - 2 фазы идут, минуя счетчик, при выключенных автоматах нагрузка остается. Далее они устранили нарушение схемы, подключили автомат, на втором видео снимали замеры после восстановления схемы: 1 фаза - 29 ампер, 2 фаза - 39 ампер, 3 фаза - 29 ампер.
Свидетель ФИО17.- начальник участка электроэнергии ООО «АСТ» показал, что по инвестпрограмме внедрялась автоматизированная система у чета электроэнергии, на <адрес> установили в декабре 2021 года, установили приборы учета на подстанции. Прибор учета учитывает – сколько электроэнергии было потреблено. Устанавливала подрядная организация ООО «Смарт Энерго», которая сдавала, а они ездили и принимали прибор учета; с потребителями составляли акт замены- установки прибора учета. Это был двусторонний акт, представителем был составлен такой акт, ответчик подписал. Дисбаланс потребляемой энергии на фидере <адрес> был выявлен в октябре - ноябре 2022 г. Подрядная организация в декабре 2021 года установила ФИО2. В октябре 2022 г. уже всем потребителям этой подстанции установили автоматизированную систему учета, после этого выявился небаланс - потеря электроэнергии составляла около 200 киловатт/час в сутки. В подстанции стоит технический учет, он собирает учет потребляемой электроэнергии на всех 6 счетчиках. Если потери около 4% - это допустимая норма, а тут было 70-80 %. Они могли свести баланс только тогда, когда все установили приборы учета. Они поехали на верховой осмотр на фидер <адрес> в день составления акта - он, ведущий инженер ФИО18 и водитель подъемника. Заметили нагрузку в щитке, на приходящей была нагрузка только на 1 фазу. Когда поднялись на опору, обнаружили 2 фазы, которые идут к потребителю, минуя счетчик. Нагрузку замеряли клещами, показывает в амперах, измеряли к щитку дома <адрес>. Его самого не приглашали, водитель постучался, собаки, никто не вышел. Они снимали на видео, приглашали ФИО19, показали замер нагрузки на щитке клещами, он даже заматерился. Схему привели в норму. Опора, линия принадлежит администрации. Потребителям, в том числе ФИО2 дали универсальные ключи, которые подходят к любому щитку. Они проверяли остальные дома визуально, у них не было утечки.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 данного кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).
Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электроэнергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электроэнергии в отсутствие такого договора в течение 2 мес. с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Безучетное потребление - это потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и Основными положениями N 442 порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу п.167 Основных положений N442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электроэнергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электроэнергии (мощности); она выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электроэнергии (мощности), и при этом фактически потребляют электроэнергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электроэнергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электроэнергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электроэнергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электроэнергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электроэнергию, путем введения полного ограничения режима потребления электроэнергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).
Согласно п. 84 указанных положений стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электроэнергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электроэнергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п.195 или 196 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 (п. 194 Основных положений N 442).
В соответствии с п.195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электроэнергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электроэнергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электроэнергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и последствия их выявления.
Судом установлено: ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по <адрес>
16.05.2011 между ФИО2 и ООО «Энергосбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения №523500018138 трехфазного подключения, принадлежащего ФИО2 на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>. Электросетевой организацией в то время являлось МУП «Ишимбайэлектросети». Потребитель взял на себя обязательство обеспечить наличие, сохранность и целостность прибора учета электроэнергии, в том числе пломб на приборах учета, а также замену и поверку приборов учета в установленные для эксплуатации приборов учета сроки или при их повреждении, сообщать гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схемы учета и неисправности в работе прибора учета незамедлительно по телефону и не позднее 3 рабочих дней в письменном виде. Как указывает в письменном возражении ответчик, в 2011 году был установлен счетчик в доме - в зоне ответственности ответчика, по которому он ежемесячно оплачивал денежные средства за потребленную электроэнергию согласно выставляемых ООО «ЭСКБ» счетов; при этом вопросов о ненадлежащем подключении у стороны не возникало, что не оспаривалось второй стороной.
18.11.2010 между МУП «Ишимбайэлектросети» и ФИО2 составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей №322 в отношении точки присоединения энергопринимающих устройств потребителя, расположенных в жилом доме и хозпостройках на <адрес>, определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон - на опоре №21 ВЛ-0.4 кВ ф. Цюрупы ТП-43 в месте подключения СИП потребителя. На балансе потребителя ФИО2 находятся СИП-0,4 кВ от опоры №21 ВЛ-0,4 кВ ф.Цюрупы ТП-43 до ВРУ жилого дома, ВРУ и электрооборудование жилого дома, на балансе сетевой организации- ТП-43, ВЛ-0,4 кВ ф.Цюрупы. В акте имеется подпись в графе «ФИО2», он данную подпись не признал, но до настоящего времени он не оспорил эту подпись.
03.08.2020 между администрацией муниципального района Ишимбайский район РБ и ООО «АСТ» заключено концессионное соглашение в отношении электрических сетей №ИШИ-АСТ-03/08/20-03, согласно которому концессионер ООО «АСТ» взял на себя обязательство за свой счет реконструировать, эксплуатировать, содержать, производить техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты электрических сетей и иных объектов, описание которых приведено в Приложении №1 Соглашения, право собственности на которые принадлежит концеденту (Администрации), обеспечивать бесперебойное электроснабжение жилищного фонда, объектов социального и коммунального назначения с использованием объекта назначения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением (до 30.06.2070 года), права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности по соглашению.
13.10.2020 между МУП «Ишимбайэлектросети» и ООО «АСТ» заключено соглашение №1 о правопреемстве функций в правоотношениях с потребителями электроэнергии, в п. 3 которого предусмотрено: переход функций от правопредшественника к правопреемнику не влечет за собой каких-либо изменений условий и положений Акта о технологическом присоединении электропринимающих устройств - актов разграничения балансовой принадлежности электросетей, ранее заключенных между правопредшественником и потребителями электроэнергии. ООО «АСТ» стало электросетевой организацией, осуществляющей оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей, в том числе для потребителя ФИО2, поэтому довод ответчика о том, что ООО «АСТ» является ненадлежащим истцом, является несостоятельным.
Жилой дом ответчика по ул. <адрес> в настоящее время относится к фидеру ТП 201 <адрес>, откуда питается всего 6 домов.
В феврале 2022 года ООО «АСТ» с привлечением подрядной организации установило новый электрический счетчик с заводским номером 84692824, изменил техническое присоединение к электрическим сетям, - перенес из зоны балансовой ответственности ФИО2 с территории земельного участка и дома на опору ЛЭП общего пользования - в зону балансовой ответственности ООО «АСТ», к которому имеется доступ неограниченного количества лиц, эти обстоятельства были подтверждены сторонами в судебном заседании, свидетелями. Допрошенные свидетели подтвердили, что ответчику выдан универсальный ключ для доступа к счетчику на ЛЭП, которыми пользуются и другие потребители.
Как указывает ответчик, надлежащее подключение и качество работ он после переноса счетчика не проверял, его никто в известность не ставил, ответственность лежала на заказчике работ - ООО «АСТ». В дом до переноса счетчика приходило трехфазное подключение, а после переноса счетчика и переподключения в доме напряжение на одной фазе не стало, пришлось вызывать электрика, который в доме произвел переброску с этой не работающей фазы на две работающие.
28.02.2022 ООО «АСТ» в присутствии представителя сетевой организации ФИО20., потребителя ФИО2 составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №903, в котором указан номер договора электроснабжения 4243358559, номер установленного счетчика 84692824, номер пломбы, граница раздела балансовой принадлежности потребителя, принадлежности сетевой организации – на ЩУ-0.4 кВ ВА 47-29, указано, что схема включения прибора учета (измерительного комплекса) верна, но не приведены характеристики по фазам, об их установлении и снятии, нет заключения (решения) о допуске прибора учета в эксплуатацию, что подтверждает вышеприведенный довод ответчика. Данный акт подписан потребителем ФИО2, представителем сетевой организации ФИО21.
Таким образом, на момент проверки ФИО2 осуществлял потребление электроэнгергии по действующему договору; ограничения, приостановления подачи электроэнергии данному потребителю не было.
28.11.2022 в результате проверки факта дисбаланса расходуемой электроэнергии на фидере <адрес> работниками ООО «АСТ» ФИО22 в присутствии одного понятого ФИО23. в отсутствие ФИО2 или его представителя был составлен Акт №4-1 ф о бездоговорном потреблении электроэнергии за период с 01.03.2022г. по 27.11.2022.
Поскольку в период с 01.03.2022 по 27.11.2022 проверка прибора учета жилого дома ответчика не проводилась, объем безучетного потребления истцом рассчитан с 01.03.2022 (день, следующий за днем составления акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии) по день составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии -28.11.2022, что составило 498373.44 руб. ФИО2 ООО «АСТ» был направлен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, претензий от 02.02.2023 об оплате задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 498373.44 руб., которая не исполнена ответчиком (заказное письмо не получено им, возвращено истцу).
В судебном заседании ответчик ФИО2 не признал нарушение со своей стороны, факт совершения бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии, просил признать акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 28.11.2022 недопустимым доказательством, указывая, что потребление электроэнергии энергопринимающими устройствами ответчика в акте №4-1/ф не указан, не учтен и не доказан.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.04.2023) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", в п. 177 которых закреплено: по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 178).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Суду доказательства уведомления ФИО2 о дате и времени составления акта истцом не представлены.
В акте №4-1/ф указано, что на объекте потребителя в жилом доме по <адрес> осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии способом самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «АСТ» путем подключения 2 фаз от ВЛ4-0.4 кВ помимо прибора учета; дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте осуществления бездоговорного потребления - 28.02.2022; были приняты меры - восстановлена нормальная схема подключения.
Данный акт составлен неверно за бездоговорное потребление электроэнергии, поскольку, как выше было указано, с ФИО2 ранее был заключен договор энергоснабжения от 16.05.2011 и этот договор был действующим, поэтому бездоговорного потребления не было. Со слов свидетелей было обнаружено подключение 2 фаз, минуя счетчик. Кроме того, акт был составлен без привлечения собственника жилого дома по <адрес> и потребителя ФИО2, без присутствия 2 незаинтересованных в исходе дела понятых. В самом акте не указано о проведении видеофиксации, видеозаписи с указанием технического средства фиксации, отсутствует объяснение потребителя или запись об отказе от объяснения. ФИО2 не был поставлен в известность о предстоящей проверке, о результатах проведенной проверки, о составлении акта, объяснение у него не отбиралось; факт обнаружения самовольного бездоговорного подключения ответчиком к электросетям, потребление электроэнергии конкретными энергопринимающими устройствами ответчика в акте №4- 1/ф не указан, в видеозаписи этого также не видно.
В соответствии с п. 178 Основных положений в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствии лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.
Судом в ходе судебного заседания просмотрена видеозапись, в котором не виден понятой, а также не виден весь процесс измерения нагрузки после подъема работников на опору в точке присоединения, восстановления работниками ООО «АСТ» «нормальной» (верной) схемы подключения. Установленный 28.02.2022 ООО «АСТ» новый счетчик находился в зоне балансовой ответственности энергоснабжающей организации, вмешательства в работу прибора учета и сохранность пломб со стороны ФИО2 не зафиксировано, в судебном заседании свидетели подтвердили сохранность пломб, отсутствие вмешательства в работу счетчика ответчика.
Согласно разъяснениям в "Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии.
В ч. 7, 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении подтверждено, что при установлении и доказывании факта бездоговорного потребления составление акта о выявлении бездоговорного потребления является обязательным, поскольку он не только включает в себя сведения, имеющие достаточное доказательственное значение, но и включает сведения, подтверждающие соблюдение процедурных гарантий потребителя при проведении проверки и установлении указанных сведений.
Обязательность составления акта является следствием повышенного стандарта доказывания факта бездоговорного потребления, установленного для профессиональных участников рассматриваемых правоотношений.
Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений теплоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).
Ответчик в своем возражении также приводит довод о том, что ООО «АСТ» возможно само допустило ненадлежащую проверку качества осуществленного переподключения подрядной организацией нового счетчика и, будучи частной коммерческой организацией, неся потери, решила расходы возложить на ответчика, не обладающего ни специальными знаниями, ни навыками в электросетевом хозяйстве для самовольного подключения, не доказал самовольное подключение, факта его причастности к данному событию. Данный довод стороной истца не опровергнут, в акте №903 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 28.02.2022 заключение(решение) о допуске (недопуске) прибора учета в эксплуатацию отсутствует.
Свидетели в судебном заседании не могли подтвердить суду, что подключение 2 фаз, минуя счетчик, на высоте опор воздушных линий, для подъема к которым требуются специальные средства и механизмы (свидетели согласно видеозаписи и их показаний поднялись к воздушным линиям на опоре на специальном подъемнике), осуществлено именно ответчиком ФИО2, в то же время они пояснили, что остальные 5 домов данного фидера не проверялись на предмет утечки электроэнергии техническими средствами измерения. Допустимых доказательств подключения к воздушным линиям электроэнергии в зоне балансовой ответственности ООО «АСТ», минуя счетчик, именно ФИО2, а не в результате ошибок подрядной организации, ООО «АСТ» или посторонних лиц суду истцом не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что достаточных и допустимых доказательств осуществления со стороны ФИО2 бездоговорного или безучетного потребления электроэнергии, недобросовестности истца суду не представлены, основания для взыскания с ответчика в пользу истца 498373.44 руб. как суммы безосновательного обогащения суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (ИНН <***>) о взыскании с ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> суммы неосновательного обогащения - 598373.44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8183.74 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Ишимбайский городской суд РБ со дня изготовления мотивированного решения –23.05.2023 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.