5-675/2023
УИД 53RS0022-01-2023-006445-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года Великий Новгород,
ул. Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
установил:
31 августа 2023 года оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Новгородской области в отношении ФИО1 составлен протокол №255467 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08 августа 2023 года в 15 часов 30 минут в ходе мониторинга Интернет-ресурса в социальной сети «Вконтакте» выявлена страница «<данные изъяты>» <данные изъяты>, которую администрирует ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> где содержались видеофайлы «<данные изъяты>!», содержащиеся дискредитацию, использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые она публично демонстрировала для неопределенного круга лиц.
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", извещение признано надлежащим, поскольку телеграмма возвращена в связи с неполучением, потому дело рассмотрено без ее участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
При этом под дискредитацией понимается –действия, направленные на подрыв доверия отдельных граждан и общества в целом к кому-либо, к чьим-либо действиям (деятельности).
Публичными признаются действия, совершающие в присутствии общества, публики, являются открытыми и гласными для неограниченного круга лиц.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе задач отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
На основании Указа Президента РФ № 71 от 21 февраля 2022 года, учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Донецкой Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.
Согласно Указу Президента РФ № 72 от 21 февраля 2022 года, учитывая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Луганская Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.
22 февраля 2022 года ратифицированы договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР И ЛНР.
В силу постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основании общепризнанных принципов и норм международного права.
В настоящее время территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, входят в состав Российской Федерации, на основании Федеральных конституционных законов и Указов Президента РФ с 04 октября 2022 года.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Конституция Российской Федерации, учитывая, что Российская Федерация как демократическое правовое государство обязана обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, единство статуса личности на всей ее территории, а также защиту других конституционных ценностей, и исходя из того, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3), предусматривает возможность ограничения прав и свобод в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).
Конституция Российской Федерации, в том числе ее статьи 1, 2, 13, 15, 17 - 19, 21, 28, 29, 31, 55, 56, 59 и 75.1, не предполагает и не допускает, чтобы гарантированные ею права и свободы человека и гражданина использовались для отрицания конституционного строя Российской Федерации, в котором государство, образованное многонациональным народом Российской Федерации в определенных им параметрах, как гарант и средство обеспечения реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, является конституционной ценностью, подлежащей уважению и защите гражданами Российской Федерации и всеми иными лицами, находящимися на территории России, а защита Отечества признается не только конституционной - юридической обязанностью, но и прежде всего долгом гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании установлена вина ФИО1 в том, что 08 августа 2023 года в 15 часов 30 минут в ходе мониторинга Интернет-ресурса по адресу: <адрес>, <адрес> социальной сети «Вконтакте» выявлена страница «<данные изъяты>, которую администрирует ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, где содержались видеофайлы «Армия <данные изъяты>!», <данные изъяты>», содержащиеся дискредитацию, использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые она публично демонстрировала для неопределенного круга лиц.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2023 года;
- объяснениями ФИО1 не оспаривающей факт администрирования социальной страницы, и загрузки на нее видеофайлов, при этом указала, что случайно открыла ее для просмотра неопределенному кругу лиц, о чем не знала;
- протоколом осмотра интернет ресурса от 08 августа 2023 года, в котором содержится описание файлов: видеофайл под названием «<данные изъяты>», размещен 14 февраля 2023 года в 13 часов 48 минут имеет 1 репост и 72 просмотра имеет комментарий; «<данные изъяты>», размещенный 20 мая 2023 года в 11 часов 40 минут, имеющий 25 просмотров;
- скриншотами с социальной сети «Вконтакте»;
- справкой об исследовании № 77 исс-кт от 01 сентября 2023 года по выводам которой, в представленных материалах выражена негативная оценка действий российских военных и командования Вооруженных сил РФ, а именно: <данные изъяты>
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Доводы ФИО1 относительно того, что она не знала о снятии ограничений по допуску к странице, судья находит несостоятельной, поскольку именно на администратора лежит ответственность за ее ведение, доказательств взлома социальной сети, материалы дела не содержат, что также подтверждается и свободным просмотром сотрудником полиции в присутствии граждан.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии прямого умысла на совершение правонарушения.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
Учитывая сведения о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Исключительных оснований для применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
к/с 40102810145370000042, счет получателя 03100643000000015000 Отделение Новгород
КБК 18811601201019000140, ИНН <***>, КПП 532101001
БИК 014959900, ОКТМО 4970100.
УИН 18880453230002554670
Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, копию квитанции (платежного поручения), представить в Новгородский районный суд (каб. 105).
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Корчева