РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № № <обезличено> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к Минкевичу В.И. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику – адвокату Минкевичу В.И. о взыскании задолженности по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Минкевич В.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, Налоговым органом в адрес налогоплательщика в порядке ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено Требование об уплате задолженности № <обезличено> по состоянию на <дата обезличена>. На дату формирования указанного требования задолженность составляла <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 263-ФЗ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Таким образом, начиная с <дата обезличена> отсутствует градация начисления пени по каждому налогу (взносу) в отдельности, пени начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта.
По состоянию на <дата обезличена> (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа № <обезличено> от <дата обезличена>) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила <данные изъяты>
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № <обезличено> от <дата обезличена> обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты>
За период с <дата обезличена> начислены пени в размере <данные изъяты>. До настоящего времени оплата за весь расчетный период не поступала. Срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, ранее вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.
В соответствии с частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично с учетом ходатайства административного истца об этом и в отсутствие возражений административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Минкевич В.И. <дата обезличена> поставлен на учет в налоговых органах в качестве адвоката.
Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с <дата обезличена>, урегулированы главой 34 Налогового кодекса РФ (НК РФ).
Об уплате данных видов налога налоговым органом было выставлено и направлено налогоплательщику требование № <обезличено> на сумму <данные изъяты>
Требование было направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем представлен соответствующий список почтовой корреспонденции <данные изъяты>
По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области вынесен судебный приказ № <обезличено> от <дата обезличена> о взыскании с Минкевича В.И. недоимки по налогам и пени, который <дата обезличена> был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения <данные изъяты>
В районный суд с административным иском инспекция обратилась <дата обезличена> (л<данные изъяты>
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.
С <дата обезличена> вступил в силу Федеральный закон от <дата обезличена> N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон N 263-ФЗ), в соответствии с которым с <дата обезличена> осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на <дата обезличена> формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <дата обезличена> данных, в частности, о суммах неисполненных (до <дата обезличена>) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на <дата обезличена> истек срок их взыскания.
В настоящем деле предыдущий судебный приказ датирован <дата обезличена>, включает в себя пени в размере <данные изъяты>
В связи с внедрением с <дата обезличена> ЕНС в рамках Федерального закона от <дата обезличена> N 263 пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
Позиция налогового органа о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, также соответствует названной норме НК РФ.
Представленный истцом расчет задолженности по пени за период с <дата обезличена> является арифметически правильным и отвечает установленным требованиям закона.
Надлежащих доказательств об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате сумм указанной задолженности суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в настоящем случае - в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции до Федерального закона от <дата обезличена> № 259-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к Минкевичу В.И. о взыскании задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах сроки удовлетворить.
Взыскать с Минкевича В.И. (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес обезличен> общую задолженность по пени на налоговую недоимку за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Реквизиты счета и получателя Единого налогового платежа: Банк получателя – Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК территориального органа Федерального казначейства: <данные изъяты>
Взыскать с Минкевича В.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Иркутский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья О.В. Максименко