Дело № 2-1319/2025
УИД 86RS0005-01-2025-000879-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В.,
при секретаре Горбуновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергачского межрайонного прокуратура Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный прокурор Нижегородской области, действуя в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что по факту хищения денежных средств ФИО1 Следственным отделом МО МВД России «Сергачский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного расследования установлено, что 20.08.2024 года ФИО1 под влиянием обмана осуществила перевод денежных средств на сумму 344 000 рублей со своего банковского счета на банковскую карту №, принадлежащую ответчику и привязанную к его банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк №. ФИО1 ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковский счет ответчика денежные средства. Полагает, поскольку законные основания для перечисления денежных средств отсутствовали, указанные денежные средства подлежат взысканию как неосновательное обогащение. С учетом изложенного, Межрайонный прокурор Нижегородской области просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 344 000 руб.
Старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Сергачского межрайонного прокуратура Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме.
Поскольку при подаче настоящего искового заявления о взыскании неосновательного обогащения прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сергачского межрайонного прокуратура Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, неосновательное обогащение в размере 344 000 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 100 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина