Дело № 2а-1703/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-000442-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что административный ответчик с 13.07.2020 зарегистрирован в налоговом органе как налогоплательщик налога на профессиональный доход. За декабрь 2021 года доход налогоплательщика составил 96236,93 рублей, налог к уплате составил 3900,32 рублей, за ноябрь 2021 года - 79240,80 рублей, налог к уплате составил 3294,29 рубля, за октябрь 2021 года – 74628,60 рублей, налог к уплате составил 3008,72 рублей. Ввиду несвоевременной уплаты налога налогоплательщику начислены пени. Требования налогового органа об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей 14.06.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-2106/2022, отмененный 25.07.2022 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 следующую задолженность: налог на профессиональный доход за декабрь 2021 года в сумме 3900,32 рублей и пени в сумме 2,21 рубля, налог на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в сумме 3294,29 рубля и пени в сумме 18,67 рублей, налог на профессиональный доход за октябрь 2021 года в сумме 3008,72 рублей и пени в сумме 19,75 рублей, а всего взыскать 10243,96 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще. Административный ответчик возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дела № 2а-2106/2022, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 6 ст. 11 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 13.07.2020 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

За декабрь 2021 года доход налогоплательщика составил 96236,93 рублей, налог к уплате составил 3900,32 рублей, за ноябрь 2021 года - 79240,80 рублей, налог к уплате составил 3294,29 рубля, за октябрь 2021 года – 74628,60 рублей, налог к уплате составил 3008,72 рублей.

Налогоплательщиком уплата налога на профессиональный доход в установленный срок не произведена, в связи с чем налоговым органом начислены пени и выставлены требования об уплате налога и пени № 92689 от 22.12.2021, № 299 от 17.01.2022, № 7462 от 28.01.2022, направленные ФИО1 в электронном виде через личный кабинет «Мой налог» и полученные адресатом.

Требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет налога и пени, произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений.

При таком положении, требования административного истца подлежат удовлетворению.

И.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 14.06.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-2106/2022, отмененный 25.07.2022 в связи с поданными должником возражениями.

Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями исчисляется с момента вынесения определения об отмене судебного приказа и административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 409,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в сумме 3900,32 рублей и пени в сумме 2,21 рубля, за ноябрь 2021 года в сумме 3294,29 рубля и пени в сумме 18,67 рублей, за октябрь 2021 года в сумме 3008,72 рублей и пени в сумме 19,75 рублей, а всего взыскать 10243,96 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 409,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: