Дело № 2-2401/2025

27RS0003-01-2025-002442-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.

при секретаре – Андреенкове Д.О.,

с участием истца-Наместникова С.К., ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 500 рублей в обоснование требований указав следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 225 000 руб. сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока денежные средства заемщком не возвращены. По условиям договора за пользование займом начисляются проценты – 20 % ежемесячно до даты возврата суммы займа таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что долг с процентами не возвращен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно предъявленных требований, иск признал, пояснил, что договор займа заключал, получил по нему денежные средства, но в срок не возвратил их.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца и ответчика. оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям п. 1.1. которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 225 000 руб., а заемщик обязуется возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

В п.2.2. договора указаны сроки и размер процентов за пользование займом – займ сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ по 20% годовых, в случае невозврата суммы займа процентная ставка за пользование займом 20 % в месяц от невозвращенной суммы до даты его возврата.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, а также получение заемщиком денежных средств по договору в сумме 225 000 руб.

ФИО2 свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается распиской о получении ФИО1 денежных средств в размере 225 000 руб.

Заключение договора займа и составление расписки, принадлежность подписей в них и получение денежных средств в размере 225 000 ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность: основной долг - 225 000 руб., проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 руб.

Доказательств погашения суммы задолженности и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Как следствие установленным по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 рублей, а также процентов по договору займа в размере 450 000 руб. за заявленный период, расчет которых представленный истцом суд проверил и принял, контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 500 руб., что пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья В.В. Нелюбина