УИД 39RS0001-01-2022-007409-26

Дело № 2а-1037/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 января 2023 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Поляковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФМС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. и пени, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФМС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 371,00 рублей и пени 15,78, недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 1734,00 рублей и пени 26,15 руб., а всего 2146,93 руб.

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 в спорных налоговых периодах являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не поступило. Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ ( в редакции, действ. до 01.01.2023 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ ( в ранее действ. редакции) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ ( в той же ранее действ. редакции) также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в 2015,2016 ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц за квартиру по адресу : <адрес>, в 2018 году являлась плательщиком транспортного налога за ТС Вольво г/н №.

17.09.2017 года в адрес ФИО1 налоговым органом направлено уведомление № 49520500 от 09.09.2017 г. в котором налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости по адресу : <адрес> за 2015 г. на сумму 42,00 руб., за 2016 г. на сумму 179,00 руб.

18.07.2019 г. в адрес ФИО1 налоговым органом заказным письмом направлено уведомление № 15235014 от 04.07.2019 г., в котором начислен транспортный налог за ТС Вольво г/н №,57 л.с. за 2018 год на сумму 1734,00 руб., произведен перерасчет налога на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости по адресу : <адрес> за 2016 год ; сумма к доплате составила 150 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 налоги не уплатила.

23.01.2019 года налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование №11271 по состоянию на 23 января 2019 г. об уплате в добровольном порядке в срок до 19 марта 2019 года налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2017 г. на сумму 221,00 руб. и пени 113,52 руб.

24.02.2020 г. налоговым органом заказным письмом в адрес налогоплательщика направлено требование № 20419 по состоянию на 13 февраля 2020 года об уплате в добровольном порядке в срок до 07 апреля 2020 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. на сумму 5750,13 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 год на сумму 1734,00 рублей и пени на общую сумму 38,92 руб.

Ответчик требования налогового органа не исполнил.

Судебный приказ по делу № 2а-1672/2022 выдан 20.05.2022 года и определением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда отменен 17 июня 2022г.

Настоящее исковое заявление поступило в суд в порядке электронного документооборота 22 ноября 2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Порядок взыскания недоимки налоговым органом в рассматриваемом деле соблюден.

Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла 55-летнего возраста в 1993г. Согласно сведений об имуществе налогоплательщика в ее собственности находится один объект недвижимости – квартира по адрес <адрес>

В силу положений подпункта 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

В силу абзаца 1 пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

В то же время, согласно абзацу 4 пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ,), в случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

В силу положений ст. 3 Закона от 15.04.2019 N 63-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" действие положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358, подпункта 10 пункта 5 статьи 391, пункта 1, абзаца четвертого пункта 10 и пункта 17 статьи 396, пунктов 6.1, 7 и 8 статьи 403, абзаца четвертого пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с налогового периода 2018 года.

Таким образом, порядок предоставления данной льготы в спорный период носил заявительный характер и зависел от волеизъявления налогоплательщика, выраженного в надлежащей форме.

Согласно сведений, предоставленных УФНС России по Калининградской области 27.01.2022 г. по запросу суда, административный ответчик заявление на предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц в налоговый орган не предоставляла, соответственно льгота не применялась.

Предметом спора по настоящему делу является налог на имущество за 2015,2016 г.г. ( 42,0 руб. (требование № 11271) + 179,00 руб. (требование № 11271) + перерасчет налога за 2016 г. 150,00 руб. (требование №20419) = 371,00 руб.).

Принимая во внимание, что ФИО1 с заявлением о предоставлении налоговой льготы не обращалась, основания для ее применения отсутствуют.

При таком положении с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать налог на имущество в за 2015,2016 г.г. в размере 317,00 рублей, и пени в размере 15,78 руб., которые обоснованно начислены на сумму недоимки.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО2 с 25.06.2009 года имеет в собственности транспортное средство марки ВОЛЬВО S40 1.8, гос. регистрационный знак 07110Р39, 1997 г.в., мощностью в л.с. 115.57.

В своих возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО2 указывает, что является инвалидом II группы, имеет льготы по уплате транспортного налога.

В соответствии с 4.1 статьи 7 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» от уплаты транспортного налога освобождаются в т.ч. инвалиды I и II группы, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно.

До 2019 года для данной категории лиц действовала льгота, в собственности которых имелось транспортное средство до 100 лошадиных сил.

Законом Калининградской области от 24.12.2018 г. № 240 «О внесении изменений в Закон Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 « О транспортном налоге», мощность в лошадиных силах увеличена до 150. Закон вступил в силу с 01.01.2019 года.

Таким образом, действие льготы по освобождению данного плательщика от уплаты транспортного налога распространяется с 2019 года, следовательно, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1734 руб. подлежит взысканию, как и пени, начисленные на спорную недоимку в размере 26,15 руб.

Требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1734 рублей и пени 26,15 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2015,2016 г.г. год в размере 371,00 руб., пени в размере 15,78 руб., а всего 2146,93 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: