Дело № 2-338/2023

16RS0011-01-2023-000225-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ5 года между истцом и ответчиком был заключен брак. После заключения брака истицей и ответчиком был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Просит разделить нажитое ими совместное имущество следующим образом: признать за истицей право собственности на ? долю указанного жилого дома.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик иск не признал, пояснив суду, что жилой дом был построен до заключения брака с истицей в 2005 году.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельства о заключении брака I-КБ № следует, что брак между истицей и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-КБ № брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что спорный жилой дом построен сторонами в период брака подтверждается следующими доказательствами:

- разрешением на строительство жилого дома №RU16514000-021/с от 11.10-.2006 года;

- разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №RU16514000-031/в;

-договором №F целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» по которому сторонам были предоставлены денежные средства на строительство спорного дома в размере 506520 рублей;

- выпиской из ЕГРН согласно которой право собственности на спорный жилой дом, зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ целевого денежного займа на строительство жилого помещения участником программы «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности» по которому сторонам передано на строительство жилого <адрес> рублей.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что спорный жилой дом построен до брака с истицей. Указание в техническом паспорте на то, что годом постройки жилого дома является 2005 год не свидетельствует о том, что он был построен в 2005 году так как сам технический паспорт составлен в 2007 году, а причина по которой год постройки в нем указан как 2005 год неизвестна.

Документы, представленные ответчиком о том, что до брака им приобреталась древесина и некоторые строительные материалы также не свидетельствует о том, что дом был построен до брака. Подписи односельчан о том, что дом был построен в 2005 году не могут быть приняты в качестве доказательства так как показания свидетелей в письменном виде, при этом не предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются недопустимыми доказательствами.

Таким образом, суд установил, что спорный дом построен судом во время брака сторон в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на ? долю на жилой дом с кадастровым номером 16:14:140502:539 по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 16:14:140502:539 по адресу: <адрес>.

Отменить государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером 16:14:140502:539 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 14861 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.