Решение по делу № 2-75/2025 от 27.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 27 марта 2025 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65702,66 руб., и компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> мес.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, просроченная задолженность по ссуде возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 65702, 66 руб., в т.ч. комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб.; просроченные проценты- 3 198,31 руб., просроченная ссудная задолженность - 48 944,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 461,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208,92 руб., неустойка на просроченную ссуду -3 803,01 руб., неустойка на просроченные проценты-280,15 руб. которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представить истца ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала, суду представила в письменном виде заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Таким образом, суд, располагая достоверной информацией о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения спора, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии со ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов установлено, что между ответчиком ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил ФИО1, имеющему банковский счет: № кредит в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита кредитования на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Количество платежей по кредиту: <данные изъяты>, минимальный обязательный ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> руб. (п.6). Состав обязательного платежа установлен общими условиями.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (неустойка, штраф) в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор подписан ФИО1 в электронном виде. Получение заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, является обязательным для исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Совершение заемщиком расчетных операций по карте, а также операций по зачислению денежных средств в счет погашения кредита подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в период пользования кредитом производил выплаты с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

По заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65702, 66 руб., в т.ч. комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб.; просроченные проценты- 3 198,31 руб., просроченная ссудная задолженность - 48 944,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 461,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208,92 руб., неустойка на просроченную ссуду -3 803,01 руб., неустойка на просроченные проценты-280,15 руб.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, не оспорен ответчиком, поэтому в соответствии ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представляется суду правильным.

Доказательств полного или частичного погашения долга, опровергающего расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., уплаченная за обращение в суд, что подтверждается платежным поручением ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 702, 66 руб., в т.ч. комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии – 2 360,00 руб.; просроченные проценты- 3 198,31 руб., просроченная ссудная задолженность - 48 944,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 461,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208,92 руб., неустойка на просроченную ссуду -3 803,01 руб., неустойка на просроченные проценты-280,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Качугский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья И.В. Коновалова