Решение по делу № 2-421/2025 от 06.06.2025 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2-421/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Меховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 392 руб., в том числе: 80 000 рублей – сумма к выдаче, 7 392 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 49,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Согласно прилагаемому расчету задолженность заемщика составляет 65 878,11 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 65 878,11 руб., из которых 41 160,67 руб. – сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом – 6 306,81 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 354,95 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 17 055,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае своей неявки, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом первым ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту первому ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 87 392 рублей сроком на 24 месяца под 49,90 % годовых. Своей подписью ответчик подтвердила также, что она ознакомлена с описанием дополнительных услуг, с действующей редакций Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц.

Согласно договору №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 87 392 рублей (в том числе сумма перечисления – 80 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 7 392 рублей), срок действия – 24 календарных месяца, процентная ставка – 49,90% годовых, полная стоимость кредита – 64,56 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 5 840,41 руб., в соответствии с Графиком платежей, который был выдан ответчику, количество ежемесячных платежей – 24, дата ежемесячного платежа – в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.1.4. Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Выдача кредита в размере 87 392 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, при этом денежные средства в сумме 80 000 рублей были переведены для пополнения карты заемщика, денежные средства в размере 7 392 рублей списаны для выполнения перевода в счет оплаты услуг по страхованию. Тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65 878,11 руб., из которых: сумма основного долга – 41 160,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 6 306,81 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 354,95 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 055,68 рублей.

Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта, доказательств, опровергающих расчёт задолженности, стороной ответчика не представлено.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени (штрафов) на основании пункта второго ст. 811 ГК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 878,11 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 878,11 руб., из которых: сумма основного долга – 41 160,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 6 306,81 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 354,95 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 055,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Чукреева

Мотивированное заочное решение составлено 05.06.2025 года

<данные изъяты>