Производство № 2а-3839/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003770-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием представителя административного истца – ДА, помощника прокурора г. Благовещенска ПА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» о дополнении административных ограничений в рамках административного надзора, ранее установленного отношении ВЛ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Свободненского городского суда Амурской области от 15 февраля 2015 года ВЛ *** г.р. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 15.02.2021 года, с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от 27.07.2021 года в отношении ВЛ установлен административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в отдел ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, в которых производится реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска Амурской области. 25.06.2021 года ВЛ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 28.06.2021 года ВЛ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Находясь под административным надзором, ВЛ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 27.04.2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку, ВЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; 29.09.2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку ВЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

На основании изложенного просит дополнить ВЛ к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; а также изменить установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска Амурской области, изложив его следующим образом: запрет выезда за пределы Благовещенского района Амурской области.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление ВЛ о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований административного искового заявления настаивал.

Помощник прокурора полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Свободненского городского суда Амурской области от 24 августа 2015 года, измененного апелляционным определением Амурского областного суда от 17.11.2015 года ВЛ *** г.р. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 15.02.2021 года, измененным апелляционным определением Амурского областного суда от 27.07.2021 года в отношении ВЛ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в отдел ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, в которых производится реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска Амурской области.

25.06.2021 года ВЛ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

28.06.2021 года ВЛ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Между тем, находясь под административным надзором, ВЛ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 27.04.2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку, ВЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- 29.09.2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому окружному судебному участку ВЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, сведения характеризующие личность ВЛ, отсутствие сведений о трудоустройстве или иной занятости административного ответчика, ограничение которой могло бы повлечь нарушение трудовых и иных прав ВЛ, несоблюдение им установленных судом административных ограничений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» о дополнении ВЛ ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, а также изменить установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска Амурской области, изложив его следующим образом: запрет выезда за пределы Благовещенского района Амурской области, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» об изменении административных ограничений в рамках ранее установленного в отношении ВЛ административного надзора удовлетворить.

Изменить ранее установленное ВЛ, *** года рождения, уроженца ***, решением Белогорского городского суда Амурской области от 16 февраля 2021 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска Амурской области, изложив его в следующей редакции: запрещение выезда за пределы муниципального образования – Благовещенского муниципального округа Амурской области.

Дополнить ранее установленные ВЛ, *** года рождения, уроженца *** решением Белогорского городского суда Амурской области от 16 февраля 2021 года административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных публичных мероприятий (в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования и в различных сочетаниях этих форм), а также участия в их проведении.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года.