Решение по делу № 2-116/2023 от 31.01.2023 - о признании решения незаконным, установлении фактов службы в Армии и работы, включении периодов службы в Армии и периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-116/2023 (2-2668/2022;) ~ М-2236/2022

УИД 42RS0013-01-2022-003732-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 31.01.2023 дело по иску ФИО3 ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении фактов службы в Армии и работы, включении периодов службы в Армии и периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, включении в страховой стаж периода службы в Армии, периода работы, назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом уточнены требования (л.д. 85-87), просит признать решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, установлении факта принадлежности военного билета серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника в ЧИП «Лиана», включении периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и периода работы в ЧИП «Лиана» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, назначении страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, полагая незаконным отказ Пенсионного фонда в назначении ему пенсии при неточных данных, содержащихся в военном билете, отсутствия в записи об увольнении из ЧИП «Лиана» подписи должностного лица, внесшего запись об увольнении, что явилось нарушением его права на пенсионное обеспечение.

В судебное заседание истец ФИО3 ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, затраченные на оплату труда адвоката в размере 15000 рублей (л.д. 30,31).

Представитель истца – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера (л.д. 29) в судебное заседание не явилась, ранее поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении в полном объеме, полагая, что у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того полагала, что наличие страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ является основанием для назначения ФИО3 страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заселдание не явилась, ранее исковые требования не признавала, поддерживая позицию, изложенную в решении пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав свидетеля ФИО6 (л.д. 99), пояснившего о том, что он являлся директором ЧИП «Лиана№ где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве плотника истец ФИО3, считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 47 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, Исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Согласно пунктам 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 - При подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3 ФИО2 обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11).

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в решении указано, что не приняты к зачету в общий трудовой стаж периоды службы в Армии и период работы в ЧИП «Лиана» в связи с нарушением правил заполнения соответствующих документов (л.д. 11-12).

Как следует из военного билета серии НЗ№, выданного ДД.ММ.ГГГГ в нем имеются исправления в графе <данные изъяты>л.д. 16), а период службы ФИО3 ФИО2 в Армии также подтверждается справкой военного комиссариата города Междуреченска (л.д. 15)

Из трудовой книжки следует, что истец ФИО3 ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год плотником в ЧИП Лиана (л.д. 14)

Из данных о стаже, представленных Пенсионным фондом следует, что спорные периоды работы ФИО3 ФИО2 не включены в страховой стаж года (л.д. 73).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность ФИО3 ФИО2 военного билета серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный документ представлен именно истцом и период службы в армии подтверждается справкой.

Как и отсутствуют основания ставить под сомнение факт работы истца ФИО3 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЧИП Лиана ввиду подтверждения периода работы истца самим директором ЧИП Лиана.

В процессе судебного разбирательства истцом дано обоснование цели установления факта принадлежности военного билета и факта работы в ЧИП Лиана, каковыми является возможность реализации права на пенсионное обеспечение.

Однако, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в связи с тем, что имеются исправления в военном билете, неверно указано место рождения, а также внесение записи в трудовую книжку в нарушение правил заполнения трудовых книжек, поскольку выявленные нарушения могут быть устранены только решением суда и только в судебном заседании, в связи с чем оснований для признания решения Пенсионного фонда у суда не имеется.

В связи с тем, что установление факта принадлежности военного билета и факта работы в ЧИП Лиана, возможно по вступлении в законную силу решения суда, то оснований для назначения судом пенсии в соответствии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у суда не имеется, как и не имеется оснований для взыскания судебных расходов с Пенсионного фонда, затраченных на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей.

Суд полагает необходимым учесть, что право на получение досрочной страховой пенсии ФИО3 ФИО2 Пенсионным фондом, при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, не нарушено, отказа во включении периода службы в Армии и в ЧИП «Лиана» не имеется, поскольку они не приняты Пенсионным фондом к зачету ввиду нарушения Правил заполнения соответствующих документов, что устранимо только решением суда в порядке Главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Установление фактов, имеющих юридическое значение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении фактов службы в Армии и работы, включении периодов службы в Армии и периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Установить факта принадлежности военного билета серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО2.

Установить факт работы ФИО3 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника в ЧИП «Лиана».

В остальной части исковых требований ФИО3 ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть решения оглашена 31.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-116/2023 (2-2668/2022;) ~ М-2236/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Чурсина Л.Ю.