№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сел. Новокаякент 23 декабря 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка " Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 445801,00 рубля, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору N78750011652 составляет 704333,20 рубля.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

Просроченный основной долг – 445551,24 рублей, начисленные проценты – 170404,96 рубля, неустойка -88377,00 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника взыскатель снижает сумму требования на 65065,20 рублей и заявляет: Просроченный основной долг – 445551,24 рублей, начисленные проценты – 170404,96 рубля, неустойка – 23311,80 рублей итого 639268,00 рублей.

Между Истцом и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (далее по тексту - "Агент") заключен Агентский договор Nrk-14042022/1636 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просят взыскать ответчика ФИО1 в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639268,00 руб., просроченный основной долг -445551,24 руб., начисленные проценты -170404,96 руб., неустойка – 23311,80 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в размере 9592,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека "на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией".

Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из содержания кредитного договора N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Коммерческим Банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 445801,00 рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 18,9% годовых.

Из копии графика платежей, который является приложением к кредитному договору N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банком составлен график, по которому заемщик ФИО1 обязана выплачивать задолженность по кредиту.

Согласно копии выписки из лицевого счета следует, что Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 445801 рублей.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по договору N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 704333,20 рубля, просроченный основной долг – 445551,24 рублей, начисленные проценты – 170404,96 рубля, неустойка -88377,00 рублей.

Истец, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, снизил сумму требования на 65065,20 рублей, и просит взыскать задолженность с ответчика по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по договору N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639268,00 рубля, из них: просроченный основной долг -445551,24 руб., начисленные проценты -170404,96 руб., неустойка – 23311,80 руб.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) кредита, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 639268,00 рублей.

Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению N48636 от ДД.ММ.ГГГГ ООО "СКМ" уплатил государственную пошлину для подачи в суд искового заявления, в размере 9592,68 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований ответчика с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию размере государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 9592,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сел. Дружба, <адрес>, в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (получатель: КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), ИНН <***>, КПП 772501001, БИК 044525135, Корреспондентский счет N30№ в ГУ Банка России по ЦФО. Номер счета получателя в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО): N40№, плательщик: ФИО1), задолженность по кредитному договору N78750011652 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 268 (шестьсот тридцать девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей, из них: просроченный основной долг -445551,24 рубля, начисленные проценты – 170404,96 рубля, неустойка – 23311,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9592,68 рублей, а всего в сумме 648860 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья З.И.Алибулатов