Дело № 2а-6733/2023

10RS0011-01-2023-009892-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Паласеловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республики Карелия об оспаривании бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Карелия об оспаривании действий должностных лиц, выразившихся в невыдаче ответа на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ и невозвращении телефона «<данные изъяты> принадлежащего истцу.

Административный истец, чье участие в судебном заседании было обеспечено путем проведения видеоконференц-связи, иск не поддержал, ходатайствовал об отказе от административного искового заявления, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель административного ответчика МВД по РК ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО3, чье участие в судебном заседании было обеспечено путем проведения видеоконференц-связи против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республики Карелия об оспаривании бездействия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина