78RS0007-01-2022-005624-14 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3805/2022 13 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи Крупейниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 760 527,63 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 10 805,28 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком по делу был заключен кредитный договор, условия которого заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился за истребованием задолженности по договору.

В судебное заседание истец не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – получил извещение о дате предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120, 127), своего представителя не направил, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещения ему было направлено по месту жительства телеграфной связью, получено лично, ходатайств или возражений не поступало. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 названной статьи К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Статьей 811 ГК РФ в ее части 2 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты заемщика между Акционерным обществом коммерческий бан «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 762 400 рублей на срок 60 месяцев с установленной процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются равными платежами в размере 19 318 руб. (кроме последнего). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства кредитора по договору исполнены путем предоставления денежных средств согласно условиям договора – путем зачисления на счет заемщика, однако ответчик, использовавший кредитные средства, не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, прекратив внесение платежей.

Согласно п. 3.3.1 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Указанные обстоятельства заключения кредитного договора, получения заемных денежных средств подтверждаются материалами дела, не были оспорены ответчиком. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору также следует из представленных доказательств, подтверждается, в том числе, выпиской по счету. При этом заемщиком допущена такая просрочка, которая предоставляет банку право требовать досрочного погашения всей задолженности по договору. Так, соответствующее право было реализовано банком – в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в течение 30 дней, исх. от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 12571363330226).

В свою очередь ответчик не представил суду обоснованных возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, доказательств исполнения обязательств по договору, доказательств исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, согласно которому у ответчика имеется задолженность по основному долгу 703 848,78 руб. и по процентам 51 120,08 руб., начислены штрафы 5 558,77 руб. При таком положении исковые требования о взыскании задолженности в размере 760 527,63 руб. подлежат удовлетворению.

Сведения о вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании ответчика банкротом и введении реструктуризации его долгов на момент рассмотрения дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 10 805,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 527 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 10 805 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.