УИД-ё78RS0023-01-2022-008230-78

Дело № 2-706/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Васильевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 08.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитные средства в сумме 563 485 рублей 54 копеек, на срок 2 100 дней, под 24,00 % годовых. Погашение кредита должно было производиться путем перечисления ежемесячных платежей. Ответчиком нарушаются условия договора, не производится оплата ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 19.07.2022 г. сформировалась задолженность в размере 586 232 рублей 94 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 415 637 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65 100 рублей 76 копеек, штраф за пропуск платежей по графику 105 494 рублей 68 копеек. Ответчику было направлено заключительное требование об оплате задолженности, однако требование ФИО1 не исполнено. В связи с изложенным, истец, взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 062 рублей 33 копеек.

В судебное заседание истец: представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.33, 42), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 233, 234 ГПК РФ полагает возможным рассмотрено данное гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 08.02.2017 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, сроком на 2 100 дней, под 24,00 % годовых, на сумму в размере 563 485 рублей 54 копеек, в целях реструктуризации имевшихся кредитных обязательств (л.д. 11-23).

Согласно условиям договора кредит предоставлялся банком заемщику для погашения задолженности по заключенному между сторонами договору № 110565089 (п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)(л.д.21).

Ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 563 485 рублей 54 копейки на его счет №, открытый в рамках потребительского кредита <***> (л.д.25).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% (л.д. 20-23).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик соглашается с условием по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

Согласно условиям договора на предоставление кредита, ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 8 600 рублей 00 копеек с 02.03.2017 г., в период с 02.03.2018 г. сумма платежа составляла 17 220 рублей 00 копеек, последний платеж в размере 15 607 рублей 58 копеек (л.д. 16-18).

Из выписки из лицевого счета заемщика усматривается, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора, не обеспечивал наличие на счете необходимого количества денежных средств, необходимых для списания ежемесячного платежа, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 586 232 рубля 94 копейки.

06.05.2020 г. банк направил в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 586 232 рублей 94 копеек, и указав срок ее погашения – 06.06.2020 года (л.д. 24).

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25-26); доказательств обратного, ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно расчету исковых требований (л.д.6-8), по состоянию на 19.07.2022 г. у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере 586 232 рубля 94 копейки, которая состоит из:

-задолженности по основному долгу 415 637 рублей 50 копеек;

-задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 65 100 рублей 76 копеек;

-штрафа за пропуск платежей по графику 105 494 рубля 68 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку в нем отражены все начисленные банком платежи в счет погашения основного долга, проценты по нему и суммы комиссии; в то же время банком учтены внесенные ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности (например, 10.02.2018 г. – 6 283 рубля 64 копейки,10.04.2018 г. – 5 300 рублей 19 копеек и т.д.); также из расчета следует и выпиской по счету подтверждается, что с апреля 2020 года ответчик прекратил вносить в счет погашения кредита.

Следовательно, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, постольку у банка возникло право на предъявление требований о взыскании образовавшейся по договору задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 586 232 рублей 94 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 415 637 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 65 100 рублей 76 копеек, штраф за пропуск платежей по графику 105 494 рублей 68 копеек.

Оснований для снижения размера взыскиваемых процентов и штрафов суд не усматривает, при том, что ходатайства об их снижении ответчиком не заявлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 9 062 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 167, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 08.02.2017 г. в размере 586 232 рублей 94 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 415 637 рублей 50 копеек;

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 65 100 рублей 76 копеек;

-неустойку за пропуск платежей – 105 494 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 062 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья: Мотова М.А.

Решение в окончательной форме принято 09.03.2023 г.