Материал № 9а-106/2023 подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Благонадеждина Н.Л., рассмотрев административное исковое заявление ФИО3 к Кимрскому районному отделу судебных приставов о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным административным исковым заявлением.

Изучив заявление, прихожу к выводу, что оно не содержит подписи заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Так, согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закона № 63-ФЗ) электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 1 ст. 2 Закона № 63-ФЗ электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в статье 5 Закона № 63-ФЗ.

Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Однако вышеуказанные условия Закона № 63-ФЗ заявителем не выполнены, заявление в надлежащей электронной форме не подписано, не подписано оно и в форме электронного образа документа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Установленное обстоятельство препятствует принятию административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО4 к Кимрскому районному отделу судебных приставов о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя возвратить ФИО1 ФИО5.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л.Благонадеждина