Дело №2а-390/2022
УИД 16RS0009-01-2022-000639-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
с участием прокурора Родионова А.В.,
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Бавлинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
отдел Министерства внутренних дел России по Бавлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничение – 3 раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД по месту жительства, запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции, запрет на пребывание вне места своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.6.1 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предотвращения совершения уголовно-наказуемых деяний и оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия административный истец просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде возложении обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы установленной судом территории муниципального образования.
Представители административного истца на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений признал.
Поскольку участие представителя административного истца, в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя отдела МВД России по Бавлинскому району.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, ознакомившись с доводами административного истца и административного ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором городского суда Республики Татарстан по .
Решением районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением поднадзорному административных ограничений – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место его жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по по отбытии срока наказания.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Бавлинскому району 3 раза в месяц первый, второй и третий четверг в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.
В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик, являясь лицом, находящимся под административным надзором, систематически совершает умышленные правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО1, а также принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, с административным иском согласен, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по Бавлинскому району об установлении ФИО1 дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Бавлинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:
- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с трех до четырех раз в месяц;
- в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Бавлинского муниципального района Республики Татарстан».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: М.И. Саитов
Решение15.07.2022