КОПИЯ
Гражданское дело № 2-5911/2022
УИД 86RS0004-01-2022-005387-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 27 июня 2022 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кима А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, мотивируя требования тем, что ранее состояла с ним в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома, и с того времени о его судьбе заявителю ничего неизвестно. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты ФИО2 с момента взыскания не выплачивает. При обращении в УМВД России по <адрес>, розыск ФИО2 не дал положительных результатов. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, получения на него предусмотренных законодательством социальных и иных выплат.
Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ОПФР по ХМАО-Югре в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать ФИО2 безвестно отсутствующим, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирован главой 30 ГПК РФ.
Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
По данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Материалами дела установлено, что у заявителя ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры по делу №, с ФИО2 в пользу заявителя взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Отделом судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов. Фактически алименты ФИО2 не выплачивает с февраля 2019 года. Постановление об исполнительном розыске не выносилось.
По данным УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 Уголовного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заочно предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в международный розыск. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском обвиняемого ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОСО УР УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ разыскиваемый объявлен в международный розыск. ДД.ММ.ГГГГ федеральный розыск ФИО2 перепоручен МВД по <адрес>. В настоящее время сведений об установлении местонахождения разыскиваемого ФИО2 не имеется.
Согласно информации, представленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о смерти, заключении/расторжении брака, перемене имени в отношении ФИО2 Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответов БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи», Ассоциации Медико-социальной помощи «Наджа-Альянс», БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника №», БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», БУ «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» значимой информации, позволяющей установить местонахождение либо пребывание разыскиваемого ФИО2, получено не было.
В силу ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 34-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» судебные приставы при осуществлении розыска должников наделены широким спектром полномочий, позволяющих разыскивать должников как самостоятельно, так и при содействии полиции с использованием централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, и проводить проверку по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности.
Согласно изложенным нормам Закона, институт признания гражданина безвестно отсутствующим сам по себе предполагает, что как минимум в течение года гражданин не проживает по месту, которое указано заявителем в качестве его места жительства, и сведения о нем там отсутствуют, в том числе, и сведения о его настоящем месте нахождения.
Учитывая цель законодательного регулирования, положенную в основу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», которой является обеспечение и защита права несовершеннолетних на получение пенсии по случаю потери кормильца, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что по месту жительства ФИО2 сведения о месте его пребывании отсутствуют более одного года, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «19» августа 2022 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-5911/2022 УИД 86RS0004-01-2022-005387-05 Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Заместитель председателя Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_______________________Н.ФИО6
Судебный акт вступил в законную силу 05.08.2022
Секретарь с/заседания Н.Н. Булатова