РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2025по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевики»).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе и на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности ФИО2 подтверждается списком членов СНТ «Белозерки», хранящихся в архиве ГФД.
После смерти ФИО2 нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело №. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2
Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, истец не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке, в связи обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления от представителя истца ФИО4 просила заявленные исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика КУМС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ «Белозерки» ФИО5 в ходе проведения досудебной подготовки по делу не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что ФИО2 для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» имеются сведения в списке в отношении ФИО2 Правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 отсутствуют (л.д. №).
В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Также установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:26:1908014:5308 следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 500 кв.м. Местоположение: <адрес>». Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (л.д. №55).
Однако установлено, что права ФИО2 на земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 52).
Право ФИО2 на земельный участок также подтверждается, представленными в адрес суда председателем СНТ «Белозерки» ФИО5 документами: схемой расположения земельных участков, карточкой земельного участка, списками членов СНТ, хранящимися в СНТ «Белозерки» и журналом оплаты членских взносов, также подтверждается, что ФИО2 являлся собственником земельного участка №, оплачивал членские взносы по лицевому счету № за земельный участок № (л.д. №).
Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
По заказу истца ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен план границ земельного участка с кадастровым номером №., из которого следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 500 кв.м., планом границ также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, споры по границам земельного участка отсутствуют (л.д. №).
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.
Вместе с тем установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки нотариуса г. Самары ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя – ФИО1 (л.д. №).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по С/о, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевики»), а именно:
№
Х
Y
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Акинцев В.А.