Решение по делу № 2-278/2025 от 10.04.2025

Дело № 2-278/2025

25RS0006-01-2025-000218-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 10 апреля 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Ш о взыскании суммы долга по расписке и процентов,

установил:

М обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по расписке 6864500 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов в месяц. Ответчик в установленный распиской срок денежные средства не вернул. В связи с этим М просит взыскать с ответчика Ш. указанную сумму долга по расписке, проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2059350 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82938 рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по день фактической выплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины 83524 рубля.

Истец М о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ш о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск суду не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования М. подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ М передал ответчику Ш. в долг 6864500 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов в месяц, что подтверждается распиской Ш

Из иска следует, что ответчик истцу по указанной расписке денежные средства, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями расписки, не вернул. Доказательства обратного ответной стороной суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования М. о взыскании с Ш. 6864500 рублей и проценты 2059350 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно представленной суду расписке ответчик обязался вернуть истцу 6864500 рублей в течение трех месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленной истцом сумме 82938 рубля.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ш (паспорт серии №) в пользу М (паспорт серии №) основную сумму долга по расписке 6864500 рублей, проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2059350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82938 рублей, расходы по оплате госпошлины 83524 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по расписке 6864500 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда исходя из оставшейся части основного долга по расписке.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное заочное решение составлено 24.04.2025 г.

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>